5供求均衡的应用在线视频

大家好

我们来讲供求均衡的应用

需求是在一定时期内

在各种可能的价格水平

人们愿意并能够购买的商品量

也就是说需求是购买欲望和支付能力的统一

在不影响结论的前提下

大多数使用线性需求函数

其形式表现为Qd = α－β（P）

其中α、β为常数

α为截距 β为斜率倒数

在其他条件不变的情况下

价格与需求量呈反向变动

供给是在一定时期内

在各种可能的价格水平厂商愿意

而且能够供应的商品量

供给也就是供给的欲望与供给能力的统一

假定在其他因素均不发生变化

仅考虑价格变化对供应链的影响

供给函数就可以用线性函数来表示

Qs =ɣ +δ（P）

那么供给与供给量与价格是呈同向变动的

也就是说价格上涨供给量就会增加

反之价格下降供给量就会减少

需求曲线和供给曲线都说明

价格是消费需求和生产供给的决定力量

商品均衡价格的决定

在商品的市场需求和市场供给这两方面

相反力量的相互纵向形成的

需求曲线和供给曲线

在某一点达到均衡

那就是形成均衡价格

和均衡需求量或者是供给量

所以市场均衡是需求等于供给的一种状态

那么供求均衡表示是

供给和需求两条曲线相交

此时需求量等于供给量

也就表明按这种价格交换

能够使供需双方都能够满意均衡的特征

在经济学所表现为供给等于需求

也就是说在当下情况下是没有短缺

也没有超额供给

价格没有调整的压力

我们结合需求和供给表来说明均衡价格的形成

在右表中当价格低于4时

需求量大于供给量

产品是短缺的

价格当然要向上调整

当价格高于4时

需求量小于供给量

产品过剩

价格必须要向下调整

只有价格等于4的时候

需求量才等于供给量

那么用一个图来表示

就是下图

当价格等于4时

供给和需求曲线相交于e

它对应的均衡数量是400

市场均衡的价格的形成

其实是取决于供需双方

均衡是市场的必然趋势

我们来看一个案例

根据农业农村部数据显示

受非洲猪瘟的疫情影响

国内生猪存栏量大幅的减少

2019年10月份国内生产生猪的存栏量

降到1.8亿左右

成为历史的低谷

11月份后生猪的存栏量

开始小幅度增加

2020年1月份

生猪的存量增值到2亿头左右

2019年10月份

国内重点规模生猪屠宰企业的

日均屠宰量降至到10万头左右

2020年2月份新冠肺炎爆发之后

国内重点生猪企业日均屠宰量

从25万头速降到3万头左右

5月份稍微恢复到9万头左右

那么正是生猪的存栏量的降低

以及屠宰量的减少

4月份的cpI的猪肉项环比下降了6.6

但是同比来看

猪肉价格仍然上涨了96.9%

涨幅虽然回落了19.5个百分点

这也是今年来首次降到100%以内

猪肉批发价格自从3月底的46块6毛钱每公斤

一路跌到了4月份的43.53元每公斤

月度跌幅了6.6

猪肉价格下降

影响了cpI下降的0.43个百分点

进入5月份以后

猪肉价格继续下跌

5月7号全国猪肉平均批发价报42.76元

相对于4月份平均批发价下降了1.8元

与猪肉相比

牛羊肉属于高价商品

价格通常比猪肉高1~2倍

4月份的cpI统计数据显示

禽肉、水产品和牛羊的价格

上涨影响cpI上涨了0.18个百分点

近期农业农村部多次发文强调

统筹抓好牛羊肉的替代食品的生产

确保畜产品的供应

牛肉价格已经开始回落

其价格回落不仅制约了猪肉价格出现了反弹

力度也迫使猪肉价格逐步进入下降区间

那么我们从猪肉和牛羊肉

替代品的供给和需求来看

右图在猪肉的供给方面

由于价格的上涨

使猪肉的供给量减小的

也就是从Q₁回归到Q₂的量

相反

作为猪肉的替代产品

供给没有改变

但是人们对牛羊肉的需求量是在增长的

在增长的过程中

牛羊肉的价格也会呈现小幅的上涨态势

再来看需求和供给

同时变动对均衡价格和产量的影响

假设供给大于需求

我们从这个图可以看出

需求和供给同时变动的时候

均衡价格和均衡产量变化程度和方向

取决于需求和供给

各自变动的程度的大小和方向的

我们来看一个随身听的价格的变动的例子

80年代随身听的供给曲线为 S₀

需求曲线为D₀

其均衡价格为P₀

数量为Q₀

进入90年代以后

由于技术进步和厂商的增加

使供给曲线移动了S₁

随着收入增加

需求也增加了

但远没有供给增加的那么多

需求曲线移动了D₁

新的均衡价格为P₁和数量为Q₁

共计增加的幅度

大于需求的增加的幅度使数量增加

而价格大幅度下降的

通过上述我们可以得出以下的结论

供给不变

需求增加将引起均衡价格上涨

均衡数量增加

供给不变

需求减少

将引起均衡价格下降

均衡数量减少

如果需求不变

供给增加将引起均衡价格下降

均衡数量增加

还有如果需求不变

供给减少

将引起均衡价格上升

均衡数量减少

均衡价格在政策上

我们会体现出政府

对某些行业的价格进行干预

所干预的方式体现为两种

一种是直接干预和间接干预

直接干预体现为最高限价或者最低限价

间接干预是税收和补贴的方式

我们来看直接干预

限制价格

限制价格的含义就是政府为限制某些

生活必需品的物价上涨

而规定的最高价格

往往最高价格总是低于市场的均衡价格

政府所规定某类商品最高价格

如规定食、糖、肉、奶等物品的最高价格

我们来看这张图

这张图所表示的均衡价格为P₀

均衡的数量为Q₀

政府为了干预市场

所采用的价格是P₁

使P₁小于P₀

也就是说在当下的情况下

市场需求均衡的产量和价格

都高于政府所限定价格的价格和产量的

对这种情况下

市场会出现供给不足的问题

那么政府为什么要限制价格呢

往往是为了你向某些商品的价格上涨

甚至会为了对付通货膨胀的产生

当然也是为了一些垄断的行业

限制他们的规模的扩张

实行一些限价

比如我们生活中常用到的水价和电价的控制问题

线下对经济的影响往往会带来一些负面影响

会出现配给

排队

搭配次货

黑市交易等很多不良的经济现象产生

当然

限制价格一般在特殊情况下去运用的

我们来总结一下限制价格的利弊

我们可以讲限制价格的使用

是抑制了某些商品的价格上涨

更好的有利于社会的公平

当然他不好的方面就会产生产品的短缺

资源的浪费

以及社会上的黑市的交易

我们再来看直接干预的第二种

支持价格

也就是规定最低限价和最低的市场价

支持价格是政府为扶持某一行业的生产

而规定的该行业产品的最低价格

而该价格往往高于市场均衡价格

如果政府认为市场供给力量

自发决定了某种商品的价格太低

不利于行业的发展

政府往往要对该产品进行支持价格

我们看一个案例

我国用全球9%左右的耕地

养活了全球20%的人口

粮食的生产实现了多级的跨越

2015年以来连续4年战胜的

13,000亿新的台阶

同时全国人均粮食占有量

在2018年达到了每人每斤

472公斤

较1949年翻了一番多

也高于全世界的平均水平

为了保持粮食的供给

我们常常采用的政策是托市收储政策

这个政策属于WTO的黄翔限制的支持政策

按照中国入市的要求

补贴总额不能超过该类

农产品总值的8.5%

粮食最低收购价格政策

其实就是为了保护农民的利益

保障粮食市场的供给以及价格的均衡

好我们来看这张图

这张图就是支持价格的图

我们明显从这个图上可以看出

现在规定的知识价格

高于市场均衡的价格

P₀所对应的e这个点

也就是说 P₁是大于P₀的

这种时候往往会出现供给过剩的问题

那么政府需要采用的办法

经常在农业领域去采用

以最低的保护价格收购过剩的农产品

实施知识价格出现供过于求的时候

政府还可以才采取以下的对策

比如说

通过限制农民的耕地面积

来限制农产品的产量

加强科学研究

扩大农产品的用途

刺激需求

政府也可以收购剩余的部分

作为储备

供将来使用

以及采取扩大出口

政府采取的坚决干预的方式

第一种是征税

征税的对象是企业

我们来看这个图

当需求不变的话

由于政府的征税

使它的供给曲线向右一方移动

也就是由S移动到了S₁

与需求曲线相交于E₁点

征税会使产品的价格提高

从而让销售的数量是减少的

间接干预的第二种方式是补贴

如果政府对企业的产品进行补贴

产生与征税相反的效果

如图所示

当政府给予企业以补贴的时候

供给就会向右下方移动

均衡的价格会下降

但整个均衡的数量是增加的