7AD—AS模型在线视频

大家好

我们继续来讲

总需求与总供给模型

在整个总供给理论是宏观经济中最有争议的部分

那么以往的工资假说为基础

形成了不同形状的供给形状

也就是说我们可以看到总供给的曲线的形状

可以分为凯恩斯的总供给曲线

理性预期学派的总供给曲线

和古典的总供给曲线

那么简单的凯恩曲线

由于凯恩斯认为宏观经济主要取决于总需求

所以在价格水平一定的情况下

供给是由需求来决定的

凯恩斯的整个供给曲线里边是呈现一种反L的曲线

也就说当工资刚性假说是在短期内货币工资

具有完全的向下的刚性

但向上也具有完全的弹性

也就是说工资有一个最低限度

具有不能向下变动的刚性

无论劳动的供给状况如何变化

工资不能低于这一水平

但在这一限度之上

工资是随着劳动供求关系而变化的

工资也存在着货币的幻觉

也就是说劳动者不会因为价格水平上升

在工资货币工资不变的情况下

改变自己劳动供给的决策

现代凯恩斯主义的总供给曲线

它有以下的基本认为

尤其是工资粘性假说代替了工资刚性的假说

总供给曲线的移动

由潜在的产出变动对总供给产生影响

也就是说潜在的产出是指充分就业的产出

也就说在资源要素和技术水平既定条件下

一股所有提供最大可持续的产出

也就叫充分就业的产出

潜在的产出的决定因素是指一国所拥有要素的数量

也就是说质量和技术水平决定的产出的最大量

当投入的商品的价格上涨

平均成本增加时

只有在较高的水平上

厂商才愿意提供跟以前相同数量产出

那么总供给曲线就会上移

我们先来看总需求和总供给模型

在这一讲

我们主要讲总需求和总供给模型

宏观经济政策与短期均衡变动

总需求与总供给的均衡

总供给曲线表示了劳动市场均衡时价格水平

与国民收入之间的关系

总需求曲线表示产品市场

和货币市场同时达到均衡时价格水平

与国民收入之间的关系

把总供给曲线和总需求曲线

放在一个以纵坐标为价格水平

横坐标为国民收入坐标平面上就会得到

总供给总需求模型

总供给曲线和总供给曲线的交点

可以求得三个市场同时达到均衡时的国民收入

和国民价格水平

我们有几种均衡的含义

在上一章所谈论的宏观均衡中

是两重市场共同均衡

在那里

既没有讨论价格

也没有讨论充分就业

因此从市场同时均衡的要求来看

就有可能仍然没有达到均衡

也就是说非均衡状态或者称为低于充分就业的均衡

那么我们下面要讨论三重市场的均衡

也就是说在实现充分就业下的均衡状态

决定均衡的变量

是由三重市场均衡来导致的

在劳动市场里决定了两个变量

及实际工资和整个货币在A点IS模型中均衡

在ADAS模型中

均衡取两个变量及预期的价格

与预期的收入

在ISM模型中

均衡变量是由利率

实际工资水平

消费

投资

进出口

政府支出等因素来影响

在古典的总供给的均衡里边

当支出增加时

我们可以看到

整个需求曲线是向右移动的

也就是说当我们的供给不变

需求向右移动会带来价格的上涨

当支出增加时

凯恩斯认为AD曲线右移时只能引起产量效应

而不能导致价格上升的效应

从这张图上可以看出

在充分就业或者在国民增长过程中

整个价格水平在一定时间内是不会发生改变的

当支出继续增加

导致AD曲线右时使价格与产量都有所增加

也就是说在供给不变的时候

需求曲线向左或向右移动

都会带来价格的上涨或者下跌

当支出减少导致是需求曲线左移

价格和产量都有所下降

我们来看宏观经济政策

以短期均衡变化

财政政策

短期均衡的过程

当我们整个供给不变的情况下

我们通过增加政府的购买

我们的收入会向右移动

当政策实行的是收缩政策时

我们的收入是下降的

当整个供给不变的时候

收入以价格的调整过程是由于AD向右

过程中所带来的价格水平上涨

也就是说当政府实行扩张的财政政策时

是导致政府支出的增加

从而从A点到B点的过程

这个过程通常被称为收入支出的调整过程

这个量的变化

也就是说AD体现平移的距离

由于存在供不应求

社会的价格水平上涨

从B点到C点

收入

价格调整过程

整个过程结束的时候

AD曲线完成平移

不过从实际运行是从A直接到C的

也就说收入支持调整与收入价格调整过程

同时逐步在在发生

我们来看财政政策的效应分析

当政府实行扩张性财政政策的时候

我们的名义工资上涨幅度不如价格上涨幅度的高

实际工资是下降的

劳动需求曲线是向右移的

对于宏观经济

我们要分析这三个模型的有效的时候

假定利率不变和价格不变时

当财政支出增加只会考虑第1轮的效益

所得到的产量增加

并可以用成熟定律来计算得到

在ISLM模型中

不仅应有AE和NI模型中的全部信息

而引发的利润变量

因此在认同第1轮效应的同时

需要考虑利率上升而产出的挤出效应

此时财政政策的产量效应是在二轮效应的结合

其对产量的最终效应比N1与N2模型的小

在ADAS模型中

不仅拥有ISM模型中的全部信息

而且考虑了价格因素

由于财政政策会使价格上升

从而实际货币供给是下降的

表现在ISLM模型中

除了S曲线右移外

还要有LM曲线的左移

利率上升的更高

具有更强的挤出效应

因此同一项财政政策在ADS中

产量效应是最小的

各种模型对财政政策对就业的影响的估计也有所不同

因此

总需求和总供给模型是最精准模型

我们来看货币政策

当实行扩张的货币政策时

实际工资下降

利率下降

企业预期良好

需求曲线右移

并迫使名义工资上涨

我们来看

财政政策与货币政策的比较关系

最重要的政策变量

均衡产量

均衡就业量和均由价值水平

这些变量都可以在总需求总供给模型中给予分析

投资是宏观经济中变动最大的

对经济变动影响最为敏感

而对投资最影响的变化则是均衡利率

作为财政政策与货币对三个变量及均衡产量

均衡就业和均衡价格水平作用方向是一致的

但是对于两个次要变量作用的方向正好相反

也就说对于利率扩张的财政政策会导致利率上升

而扩张的货币政策会导致利率下降

对于投资而言

扩张的财政政策会有挤出效应

导致投资减少

而扩张的货币政策不仅没有挤出效应

而是利率下降

从而投资推动投资上升

从传导机制来比较

财政政策直接作用于商品市场

间接作用于货币市场

而货币政策直接作用于货币市场

间接作用商品市场

从时间角度来讲

政府的财政政策提出和实施是受整个政治体制的影响

而货币政策主要是央行提出来

它的独立性和程序更短

财政政策直接作用于国民生产总值的变化

而对通胀的作用

这是间接和缓慢的

货币政策对通胀作用是直接而快速的

而对GDP的影响是比较间接和缓慢的

受IS和LM曲线的影响

IS曲线陡峭

财政政策的作用明显

而货币政策的作用不明显

LM曲线陡峭财政政策作用不明显而货币政策明显

我们把财政政策和货币政策两个搭配起来看

两种政策工具各有特点

所以在实践中要把财政政策与货币政策进行必要的松紧配合

也就说要有政策组合来实行

才从而使我们整个经济调控的手段更加丰富

更加有效

在整个货币实行过程中

我们永远要关注失业紧缩的问题

由于通货膨胀严重时实行货币政策的双紧

失业与通胀膨胀都不明显是为经济可实行温和财政政策和货币政策

当经济开始过热

但通胀还不严重时

实施以货币为主的稍紧的财政政策和货币政策

当LM曲线已接近垂直时

就不宜采用财政政策

而应该用货币政策进行调节

在为了避免挤出效应

财政政策可以具体采用财政收入政策及减税

也可以在财政基础政策方面把握住支出的方向

改善基础设施

引导挤出效应

当LM曲线接近于水平时

由于进入流动性陷阱

不宜采用货币政策

当IS曲线接近水平时

由于投资利率弹性较大

不宜采用财政政策

而货币政策效应会更加显著

当IS曲线接近垂直时

由于投资利率弹性较小

不易采用货币政策

而应该采用财政政策

相对意义上来讲的扩张与紧缩

当经济自身增长能达到8%时

通过财政政策实际增长6%

那就说相对意义上紧缩财政政策使经济增长10%

相对意义上的扩张政策

实际增长8%

这就是被称为维持性政策

一国的红利政策还处于该国的微观基础和整个制度环境

我们来看一下总需求总供给的长期分析

从长期的均衡角度来讲

长期的均衡点是由

长期的总供给和总需求和短期的总需求的交点所决定的

同时短期的总供给曲线也经过该点

这点直接决定了均衡产量与均衡价格

而且坚决的决定了均衡的就业量

均衡的实际工资

均衡的实际利率

均衡的货币交易需求与资产需求

均衡消费量

均衡投资量

均衡政府税收与政府支出等

以总需求增加为例

总需求增加时价格上涨

实际工资下降

产量增加

也可以由政府采取紧缩政策

使短期的总需求恢复到原来状态

但价格没有上升

以短期总供给减少为例

总供给曲线向左移就会出现滞胀现象

只要时间足够

名义工资就会下降

短期的总供给曲线下降

恢复原来的均衡

或政府采取扩张政策时

使短期的曲线向右移

直接恢复到原均衡态

价格就会上涨

那么从无论是扩张政策还紧缩政策

它的短期内对均衡产量

均衡就业和均衡价格都会产生影响

但长期经济总是要恢复到充分就业产量水平的

当短期出现经济萧条时

扩张政策会使经济恢复充分就业的产量水平

但必须同时有价格水平上涨

当短期出现通胀时

紧缩政策会使经济恢复充分就业的产业水平

但必须同时有价格水平的下降

宏观政策只是短期有效

长期来讲作用并不明显