Video在线视频

同学们好

我们进入第二章第三节

我们现在来学习专利权的主体

本堂课的知识点包括专利权的主体及其识别

有关专利权主体争议的类别

下面我们探讨第一个问题

专利权的主体也就是说专利权人有哪些呢

第一就是非职务发明

就是专利申请人是发明人或者是设计人

是自然人

另外一种就是职务发明

发明人虽然说是自然人

但是这个发明的申请人是单位

这里有几个要件就是构成职务发明

一个就是执行本单位的任务

这个人是执行了本单位交代的一个工作任务

另外是主要利用本单位的物质条件

这两个条件就构成了职务发明

还有一种主体就是经常在公司之间的

合作中发生的就是合作发明

也就是两人以上的合作完成的发明

就是共同完成的单位或者个人

那就是合作发明

第四种是委托发明 一般是靠合同约定

看专利权人是谁

合同如果没有约定呢 你们猜是谁

对了 就是受托人

合同约定了有可能是专利权人就是发明人

第五种就是发明创造的受让人 继承人 受赠人

还有一种随着我们国家的对外投资越来越频繁

发明人是外国人 专利权人也是外国人

这是我们的专利权人的几种类别

那么我们进一步的探讨第二个问题

怎么识别发明人 专利权人和专利申请人呢

其实三者是可以同一的

但是也有可能是不同一

也就是说发明人对发明的申请权可以转让

专利的申请失败的话

专利申请人就不是专利权人

发明专利的申请人 那我们经常称为发明人

这个实用新型外观设计的专利的申请人

我们经常称为设计人

也就是说发明人也好 设计人也好

根据专利的类型

发明人和设计人必须是对

发明创造的实质性特点作出创造性的贡献的人

才能构成发明人设计人

我们经常看到这个专利证书上

写着谁谁谁是发明人 很荣光的

但是这个人必须是做出了

创造性的实质性的贡献

还有发明人和设计人只能是自然人

而不能是法人或者其他单位

第三 发明人和设计人享有发明权

发明权包括署名权 获得奖励权和获得报酬权

而且署名权是一种人身权

不能转让 也不能继承

永远归发明人所有

也就说有一天你会看到这个专利

写着这个某某某发明人

但是专利权人未见得是他本人

因为署名权不能转让

其他权利有关财产方面的权利

已经转让给其他人或者单位了

那么我们进一步来认识一下

职务发明的认定和利益分配问题

这可是涉及到很多的争议

首先我们浏览一下专利法第六条的规定

执行本单位的任务

或者主要是利用本单位的物质条件

所完成的发明创造

为职务发明创造

执行本单位的任务可以分为三种情况

一个就属于本职工作范围之内的

另外就是不是本职工作范围之内

但是是执行本单位交代的任务

第三种就是退职退休或者调动工作后

一年之内作出的

而且与他原来单位承担的本职工作

或者分配的任务有关连

这也都属于职务发明

这里涉及到竞业禁止的现象

商业竞争其实就是一场无硝烟的战争

关键的技术人才流失的直接问题

就是造成核心技术流失的风险

也就是该人员在职期间的发明

便是两年后再泄露 仍有竞争价值

所以签订竞业禁止合同

是企业留不住人才之后无奈而自保的必要措施

我想起美国的拜杜法案

将美国的科技成果的所有权和商业化收益分开

充分注重了作为专利权人的大学

和其他社会公众的利益平衡

极大刺激了大学科研院所科学家们的

发明热情和专利成果的及时转化

近年我国有关鼓励科研成果转化的政策

正在不断出炉

中国版的拜杜法案正在酝酿

让我们共同关注吧

问题三 有关专利主体争议的主要类型

一种就是专利申请权的纠纷

说到专利申请权的纠纷

主要包括三种

一个就是关于职务发明创造

还是非职务发明创造引起的纠纷

你想想这个职务发明创造

那么专利申请人是谁 那就是单位

那么非职务发明创造正好相反

所以这是一个典型的

一类有关申请权纠纷的类型

还有就是关于谁是发明创造的发明人

或者设计人的纠纷

往往是这是自然人的纠纷

第三就是有关协作完成

或者接受委托完成的发明创造

谁有权申请专利的纠纷

一件发明创造完成后究竟谁有权申请专利

要视发明创造的性质而定

对于非职务发明创造

申请专利的权利归发明人或者设计人

如果是多个发明人设计人呢

就有可能在共同发明人或者设计人中发生争议

而这往往又是在发明人和设计人

署名不确定的前提下发生的

所以发明人设计人一旦确定下来

非职务发明创造申请人的确定问题

那么就简单了 迎刃而解了

关于职务发明创造来说呢

发生专利申请权纠纷的

当然多是单位委托研究或者是合作研究的情况

譬如说大学之间的合作

还有大学和企业之间的合作

就是当时签合同的时候

要注意申请权纠纷的风险

申请权纠纷最多的还是关于职务发明创造

和非职务发明创造的确定了

我问大家一个问题

有关专利申请权争议的解决路径有哪些呢

简单的说吧

先国家知识产权局申请复议

复议决定不服的

可以在规定的时间之内提请行政诉讼

好 我们再看第二类的纠纷

就是有关专利归属的纠纷

这是指在专利授权之后 区别于申请权的纠纷的

它是在专利已经授权之后的

当事人之间在确认谁是真正的专利权人方面

发生了争议

专利权归属纠纷与申请权的纠纷

有性质上的不同

专利权的归属纠纷发生在授权之后

专利权的法律地位已经确定了

专利权人可以行使法律规定的各种权利

并履行规定的义务

一旦发生纠纷或者变更或者增减专利权人

对专利的实施影响很大的

司法实践中有关专利权归属纠纷的形式

有这么三种

一个就是共同专利权人之间

发生的专利权属纠纷

另外是职务发明和非职务发明

界定的专利权属纠纷

还有一种就是委托研究的专利权属纠纷

有这么一个案子 我们来共同分析一下

深圳的A公司起诉另一个公司B

要求法院判决B对A的

某一实用新型专利构成侵权

B辩称在A是否属于职务发明

尚未确定的情况下 本案侵权无从谈起

现在问题是A公司是否属于职务发明

是否属于本案的受理范围呢

本案是否能够作出确权的裁定呢

原告A所称的项目是否属于职务发明

当然不属于本案审理的范围

原告称项目职务发明和非职务发明的争议主体

是第三人C

那么原告A与第三方C

如何解决职务发明和非职务发明的争议

涉及到A和C之间的合同关系

该合同关系的权利义务

包括起诉 反诉 上诉 调解等等

诸多的诉讼权利

如果与本案合并审理的话

则会剥夺C上诉的诉讼权利的行使条件和机会

所以原告所称的项目是否属于职务发明

本庭是没有权利裁决的

有关职务发明争议不能与本案合并审理了

所以相应的你就知道结论了

本庭无法作出侵权认定

原告自称项目属于职务发明

不能成为裁决的依据

因此在原告没有证据证明项目属于职务发明

明确申请专利的权利属于原告A之前

原告尚不具备提出本案专利权侵权认定

提起诉讼的主体资格

所以我们可以总结一下专利权的主体

可以包括发明人设计人或者单位

需要识别职务发明 非职务发明

委托发明 合作发明等主体的关系

以解决司法实践中的专利申请权纠纷

或者授权后的专利权属纠纷

专利权的主体我们就讲到这

线上再见