Video在线视频

同学们好

我们下面讲第二章第十节

专利权滥用问题

知识点包括专利权滥用的内涵

专利权滥用的表现形式

第一个问题

有关专利战的内涵

专利战呢是指发明创造的专利权

作为企业乃至国家发展科技

和经济的竞争手段

占领竞争对手的国内外市场

或者使其无法进入该技术市场

而进行的系列性的活动

也就是说呢用获得专利权的产品

或者技术在市场竞争中发动进攻

以获取最大的经济利益

或者用获得专利权的产品

或者技术在市场竞争中进行防御

使竞争对手无法进入这个

技术的领域或者市场

以减少竞争对手在市场中的占有份额

从而呢避免更大的损失

企业减少了损失

就等于增加了经济效益

在世界贸易一体化的进程中

靠知识产权保护

来占领市场和保卫市场

已经成为国际经济斗争的主要手段

这就是专利战

耳熟能详的这个是苹果

现在大家注意到美国苹果和高通

正在进行专利大战

2017年苹果和高通这两家公司

联手上演了一出关于专利的

合作纠纷背叛

以及反目成仇的大戏

2017年的1月

苹果在中国美国英国

正式起诉了高通滥用市场支配地位

打击芯片等产业

芯片的专利技术费用不合理

而且呢表示暂不向高通支付

专利授权费

紧接着呢高通向美国的

国际贸易委员会申请iPhone

进口美国的禁令

之后呢找到富士康等苹果代工厂

以拒绝为其制造苹果公司

向高通支付专利的许可费为由

提请诉讼

2017年的7月

高通指控苹果侵犯了数项

与帮助手机获得更长电池

续航时间有关的专利

之后呢苹果对高通提起了反诉

指控高通的系列的手机芯片

侵犯了苹果的专利权

这进一步扩大了两家公司

旷日持久的

专利诉讼大战的覆盖面

紧接着高通再次反击

又对苹果提请了新的诉讼

高通认为苹果在iPhone8

和iPhone X两款

最新的智能的手机中

侵犯了自己的五项专利

包括无线射频通信

移动CPU能效设备电源管理

和深度数据的图像增强技术等等

其实呢专利战没有永远的结果

只有不变的战斗目标

就是提高各自的竞争力

和市场垄断地位

有关苹果和高通大战的结局

或者说是进展

我们可以继续关注

那么我们继续探讨第二个问题

专利战的滥用风险在哪

专利战术属于商业活动中的一种

正常的竞争方式

如果发展到一定的程度

那么就构成了不正常的滥用

那么什么是专利权的滥用呢

也就是Patent Abuse

如何理解呢

专利权滥用是指专利权人

在行使专利权进行专利运营

实超越了法律规定的范围

采取了不实施

或者利用优越地位不正当的

限制交易或者竞争

并由此损害他人

或者是公共利益的一系列行为

可见呢专利权滥用是商海中

利用知识产权竞争的极端手段

违法的话呢程度轻重据实认定

潜在违法不合理的话呢

就构成了法律风险

由此可见呢

专利权滥用又具有突出的可预防性

网传专利滥用有很多称呼

有称做NPES

就是Non-Practicing Entities

非专利实施主体

甚至有人称作专利流氓

专利恶魔

大家看到

根据美国Patent Freedom网站公布

遭遇NPE诉讼最多的实体企业排名

从2009年到2013年有

苹果三星分别获得冠亚军

中国的华为联想中兴通讯也跻身前25名

分别以遭受68起66起和61起诉讼

成为五年中最受NPE青睐的中国企业

可见呢专利权滥用问题非常严重

那么规制专利权滥用

会涉及哪些法律制度呢

有同学说知识产权呗

没有那么简单

所以呢下面我们就来探讨第三个问题

问题三

对专利权滥用予以规制的法律适用

我们看这张图

专利权滥用违法时呢

常常会有涉及到跨学科的法律制度

而不仅仅是民商法

还有可能包括经济法行政法甚至刑法

那么对专利权滥用

需要予以规制的法律根据具体有哪些呢

其实这也正是法律考试经常涉及到的

应当包括民商法系列的

譬如说呢

专利法民法总则合同法

合同法譬如说专利无效后

是否导致专利师许可无效呢

如何赔偿呢

还有包括侵权责任法

物权法公司法

经济法系列呢

涉及到反不当竞争法

譬如说不受知识产权法保护的客体

期限届满的权利如何保护

在先权利如何保护

以及甚至说经济宪法反垄断法等等

我知道会有同学嘀咕

用得着这么多法律吗

其实呢摸清专利权滥用的各种表现

你就能够理解

为什么需要跨学科的法律组合拳了

我们就继续探讨

第四个问题

专利权滥用的表现形式

从争议的种类上看

主要涉及侵权争议

确权争议许可转让合同争议

反不当竞争争议

从法律的行为方式上看

专利权潜在的违法的滥用的种类

包括滥用保护期

滥用合同和滥用救济

譬如说索要过期的使用费

懈怠使用

就属于滥用保护期

又譬如说专利搭售

掠夺性的定价就属于滥用合同

2015年我国的发改委

对高通处罚了60.88亿人民币的罚单

就属于高通专利权滥用合同行为

又譬如说

滥用诉讼和恶意的发放律师函

就属于滥用救济

从竞争型上看包括哪些种呢

包括呢杀鸡儆猴型

经营方式独占型

隐匿型襁褓击杀型

骚扰型技术标准型等等等等

会有同学皱眉

这里咱们举个例子

什么是杀鸡儆猴型

2002年轰动一时的DVD的专利许可争议案

就是这种类型当年索尼先锋

两家日本企业纠集飞利浦公司

在欧洲海关对中国两家DVD小企业

发动了专利战

这种攻击安排对外商有几个好处

一个呢就是权利人

来自日本欧洲容易避免激起排日的

中国的本土的民族主义的情绪

第二被宰杀的是小鸡

全然可以避免中国政府的反击战

第三杀鸡给猴看

用在国外海关的攻击先例

震慑中国更大的DVD的出口企业

而且呢从实际的效果来看

3C联盟在欧洲海关

对两只中国的小鸡宰杀

确实是带来了一个

让外商幸灾乐祸的辉煌战果

中国上百家的DVD企业

稀里糊涂地接受了

29家外商的专利收费要求

央视争夺广告标王的DVD行业

一度沦为国外企业的代工

这样的话呢导致我们国家的

N多的DVD企业深刻的认识到

自主创新就是唯一的生存出路

可见呢专利权滥用

并不一定违反现有的法律规定

但是呢确实涉及到民生

地区乃至国家的经济安全

还有呢我再给各位举个例子

就是襁褓击杀型

思科诉华为案呢

是一个典型的襁褓击杀型

思科公司在美国对华为发动专利战之前呢

他用五年的时间

对华为公司开展了侵权证据的调查

2003年美国的思科公司

对华为在美国掀起了漫长的诉讼

包括呢专利侵权五项

版权侵权两项

商业秘密侵权一项

普通法侵占一项

违反商标法虚假陈述一项

反不正当竞争一项

违反德州普通法和联邦商标法一项

侵占一项

而且呢选择对自己有利的

德州法院提起诉讼

增大了胜诉比率

当年我们少年华为勇于应战

最终用自主创新的专利

与思科达成了和解协议

华为今日已经成为壮年

成长为中国国内发明专利申请量

和国际专利申请量领先的企业

真是民族企业的脊梁

正是自主创新使它得以国际化发展

可见知识产权的运营不仅仅是保护

更包括动态的主动的系列的运营活动

认识专利权的滥用

存在的复杂形势

掌握相关系列的法律制度

是实现科技企业

乃至创新型国家发展的利器

问题五 专利价值

专利滥用与创新保护有什么微妙关系呢

其实本门课程的题目

就是知识产权与创新保护

这里边有什么内涵呢

知识产权的终极目标就是鼓励创新

增进社会福祉

鼓励创新

不仅仅包括鼓励初始的创新

更鼓励再创新可持续创新

现在数字技术

让竞争者之间的技术交叉性越来越明显

你中有我我中有你

鼓励技术改造在创新

这就成为了鼓励创新的重要环节

而专利滥用会直接阻碍专利的再创新

降低专利的社会价值

可见 简单地说

对专利滥用的防控

能够提升专利的社会价值

鼓励和促进对再创新的保护

回顾一下本章所讲的专利知识

为了鼓励再创新

而法律保护专利权人定期垄断

之后呢 为了促进社会福祉

法律要求专利一定期限之后

要向社会分享

好 这就是一份国家

与个人签订的一份合同

公平吧 也就是说专利是在技术

成为商品的历史条件下产生的

因为创新活动具有高风险性

需要大量的资金和治理投入

专利制度通过赋予专利所有者

一定的垄断权力

使它在一定的时间之内享有垄断利润

以补偿前期高额的创新投入

所获取额外的利润

但同时呢规定了专利所有者

公开专利信息的义务

这是为了什么

为了促进技术的传播

减少研发的重复投入

激励替代技术的发明

刺激新知识的创造

引领研发向技术机会更多的领域流动

虽然从短期来看

专利制度所带来的垄断

确实是降低了社会的福利

但是从长期来看

专利制度确实是促进了技术的进步

为整个社会带来了长期的福利

从美国日本英国德国法国等

国家层面数据来看呢

如果没有专利保护

研发投入将会减少

经济增速也将会减慢

这是现实

但是呢你是否也发现

知识产权保护的水平

与经济发展阶段之间呈上升型关系

也就是说在经济发展的低水平阶段

一个国家的技术水平的提高

更多地依赖模仿

而不是本国的创新

因此在经济发展的低水平阶段

通常希望保持一个较低的

知识产权的保护水平

以便利用后发优势进行模仿创新

但是呢随着技术水平的提高

原始创新的作用日益重要了

此时呢最优的知识产权的

保护水平随着发展水平的提高而提高了

所以呢如果按着发达国家发展水平

所应对应的专利的保护水平

来要求发展中国家的话

就是过强的专利保护

可能呢限制发展中国家的发展能力

对于发展中国家实施过强的

专利保护制度

不仅会限制发展中国家的发展能力

而且呢从长远来看

最终也会拖累发达国家的研发速度

那么为什么现阶段

世界乃至中国的专利纠纷更加频繁的发生呢

这是更深的问题

目前呢在欧洲

美国和其他国家出现了

越来越多的与手机和平板电脑

相关的诉讼

而且还在增加

有人担心专利体系是不是出了问题了

走上了歪路了

回顾历史

我们可以看到

这是很正常的

譬如说

每当出现突破性的技术创新时

就会出现知识产权的诉讼高发

企业之间相互诉讼

最终呢诉讼各方重新审视法庭的判决

继续诉讼

有很多这样的例子

在智能手机之前呢

缝纫机在19世纪中叶

是当时最先进最重要得到广泛应用的技术

当时美国相关的公司就发起了很多诉讼

因为很多公司以极低的价格销售相同的产品

美国铁路也是这样

铁路开始流行的时候

就发生了很多铁路方面的诉讼

美国高等法院还是处理过

很多与电报有关的诉讼

电话也是

发明了飞行机器的莱特兄弟

与竞争对手就进行了漫长的诉讼

还有呢无线电技术等等

历史上有很多这样的例子

过去十年我们国家总体的知识产权状况

发生了很大的变化

眼见三星苹果之间的硝烟逐渐的散去

我们在网上又在盛传

中兴和华为向小米发送了专利律师函

这都是很正常的

发展中的现象

在专利发展史中

新技术伴随着一波又一波的诉讼

是正常的事故

直到人们更好地了解

谁在哪些创新领域有相应的权利之后

这是一场遥遥无期的科技战争

掌握必备的法律知识

和知识产权的运营能力

当然是必要的

而且是可行的

好 快乐的答疑究问

和讨论马上就要结束了

本次课的内容呢

我为大家梳理一下

专利权滥用不一定违法

但是呢存在违法的风险

一定注意主动积极地认识预防

专利战会伴随着科技进步的发展

而愈演愈烈

要勇于应战

积极参与

才是保持在创新的硬道理

专利权滥用问题我们就讲到这

线上再见