当前课程知识点：当代社会中的科学与技术 > 第五讲 科学技术与伦理 > 第四节 气候伦理（1） > 第四节 气候伦理（1）
各位同学
这一讲 我们一起来探讨一下气候伦理
气候变化是生态伦理关注的重要议题之一
地球日网络总裁凯瑟琳·罗杰斯指出
气候变化对于人类的未来
以及实现宜居的世界系统而言是最大的挑战
与其他生态伦理议题相比
气候伦理的全球性 世界性特征
似乎要更为显著 也更为人类所关注
气候变化是真实存在的
还是仅仅是全球化时代
利益博弈或政治博弈的产物呢
如果是真实的
它是自然更新现象
还是人为活动所诱发呢
以及 如果它是真实的
谁该为气候变化负责任呢
伦理上我们又该如何应对气候变化呢
这些都是气候伦理所关注的问题
气候变化问题是科学事实吗
根据联合国气候变化专门委员会IPCC
发布的第五次评估报告
1983年到2012年
是北半球过去1400年来最热的30年
过去20年以来
格陵兰冰盖和南极冰盖的冰量一直在减少
全球范围内的冰川在持续退缩
19世纪中叶以来
海平面上升速率高于两千年来的平均速率
大气中的二氧化碳 甲烷以及氧化亚氮的浓度
是近80万年以来前所未有的
根据全球气候变化数据的归因分析
该报告指出 人类对气候系统的影响是明确的
极有可能的是 观测到的
1951年到2010年
全球平均地表温度升高的一半以上
是由温室气体浓度的人为增加
和其他人为强迫共同导致的
也就是说 近100多年来的气候变化
人为因素占着一半以上的比重
但对于上述结论也有学者表达了质疑的观点
他们认为 以上对气候变化的归因结论
依然存在着很大的不确定性
有学者总结
这些不确定性主要表现在以下几个方面
第一 与全球变暖有关的气候变化的事实认定
存在着不确定性
理由是近百年来的气候变暖
可能是百年尺度或千年尺度的暖期重现
近百年来的气候变化尺度
并未超过过去千年的自然变化幅度
第二 二氧化碳等温室气体浓度
与气候变暖的关系存在不确定性
如果综合考虑温室气体排放与气温变化参数
空气中水汽含量及其增温贡献等因素
二氧化碳排放
是否是全球气候变暖的最重要因素
是值得商榷的
第三 很多学者通过人工模拟的形式
来研究气候变化模式
并由此得出了
人为因素对气候变化有较大贡献的结论
即人类行为对气候并不全然是负向的影响
综上
有学者提出 IPCC气候报告的归因尚且存疑
那其所得出的结论 也应当是不确定的
但从目前来看
尽管存在着诸多的质疑
世界上绝大多数国家都接受了
人为因素对气候变化具有较大负向影响的论断
气候变化问题 之所以产生
最主要的原因
还是与上一节生态伦理中所分析的一样
是由于科技的发展
使人类进入到工业化社会
高碳排放的科技手段及其滥用
才引发了气候的巨大变化
当今世界有关气候变化问题的争执
除了科学确定性争执外
更多地表现为国家间责任分配上的争执
尽管 各国政府都在积极地采取措施
以应对全球气候变暖所可能带来的影响
并谋求通过国际间的科技与政治合作
来控制和解决全球气候变暖的问题
但在主流的声音之外
仍有不少质疑之声
认为气候变化背后隐藏的是政治阴谋
比如 美国总统特朗普就曾在推特上发文
公开宣称全球气候变暖的概念
是中国编造出来的
其目的是为了让美国制造业失去竞争力
那么 我们该如何看待
气候变化的政治阴谋论问题呢
对于这个问题
我们可以从两个方面来理解
一方面
在事实认定上
政治意图和科学研究事实应当区分开来
实际上 人类活动导致气候急剧变化的这一事实
并不应该因为国家间权力与责任的分配的不公
而被否定
从已有的科学研究来看
我们应当承认
自近代以来
随着工业化的发展
人类对世界气候的变化带来了较大的影响
而这些的影响的持续和加剧
很可能威胁人类的生存
基于此
也才会有了人类应该团结起来
解决我们共同面对的问题
这一全球性的呼吁
这一点
即便是作为美国总统的特朗普不承认 不相信
但联合国 西方世界多国领导人
美国许多科技公司首席执行官等等
都仍是强调要尊重气候变化这一事实的
2017年6月
当特朗普宣布美国退出《巴黎气候协定》时
美国前任总统奥巴马
就曾在一份公开声明中批判了这一决定
并表示 希望美国的各州 城市和企业
应该要加大努力
帮助为后代保护我们拥有的唯一星球
另一方面 关于气候变化问题的责任分配
确实会直接影响一个国家的资源可利用量
甚至决定国家在一定时期内的发展空间
全球气候变化国际谈判的关键
就在于谁能掌握谈判的主动权
赢得碳排放的发展权
但是 是否如特朗普所说
气候变化是中国的阴谋 对中国最有利呢
这一点 中国外交部副部长刘振民先生
在答《华尔街日报》记者的提问时
就反驳得非常清楚
他提到 纵观气候变化谈判的历史
我们可以发现 气候变化谈判
实际上是80年代末
在共和党总统里根和老布什支持下
由IPCC启动的
早期主要的磋商方是美国和欧盟
这说明 气候变化是中国的骗局 这一说法
根本上就是无稽之谈
并且 中国科学院于2018年4月
在《美国科学院院刊》上发表的
碳专项研究成果
已经足够说明 中国碳排放长期以来都被高估了
而生态系统的固碳能力则一直被低估着
在气候谈判中 不可否认
确实以特朗普为首的西方发达资本主义国家
试图利用应对气候变化的机会
去谋求本国的利益
甚至侵犯他国的合法权益
限制他国的正常发展
但是诚如丁仲礼院士所言
中国是一个负责任的大国
但中国也要维护自己的发展权
中国人民有追求更美好生活的权利
因此 面对西方国家力图遏制中国发展的事实
我国也确有必要保持高度的警惕
在承担应尽义务的同时
竭力维护好本国的权益
好 这节课我们就讲到这里
下节课 我们接着讲气候伦理的核心关切
谢谢
-课程导学
-【测试】课程导学
-第一节 当代社会为何要关注科学和技术
-第二节 历史上的科学（1）
-第三节 历史上的科学（2）
-【测试】科学、技术及其相互关系（第一节~第三节）
-第四节 科学的当代内涵
-第五节 何为技术
--第五节 何为技术
-第六节 科学与技术的关系
-【测试】科学、技术及其相互关系（第四节~第六节）
-第一节 科学与社会的二分模型（1）
-第二节 科学与社会的二分模型（2）
-第三节 二分模型的哲学批评
-【测试】科学技术与社会（第一节~第三节）
-第四节 社会建构论模型
-第五节 社会建构论的哲学审视
-第六节 互构模型
--第六节 互构模型
-第七节 互构模型的哲学审视
-【测试】科学技术与社会（第四节~第七节）
-第八节 技术与社会关系的两种决定论立场
-第九节 技术与社会关系的互构论立场
-【测试】科学技术与社会（第八节、第九节）
-第一节 古代社会中的“科学”与人文
-第二节 走向分裂的两种文化
-第三节 科学与人文关系的两场争论
-第四节 斯诺命题与两种文化
-【测试】科学技术与人文（第一节~第四节）
-第五节 从反思科学到“科学大战”（1）
-第六节 从反思科学到“科学大战”（2）
-第七节 如何实现科学和人文的融合
-【测试】科学技术与人文（第五节~第七节）
-第一节 科学社团及其历史作用
-第二节 科学规范及其历史变迁
-第三节 科学的职业化与科学家的形象
-第四节 科研不端行为及其治理
-【测试】科学规范与科学的社会运行（第一节~第四节）
-第一节 生命伦理
--第一节 生命伦理
-第二节 生态伦理（1）
-第三节 生态伦理（2）
-【测试】科学技术与伦理（第一节~第三节）
-第四节 气候伦理（1）
-第五节 气候伦理（2）
-第六节 工程伦理
--第六节 工程伦理
-第七节 人工智能伦理
-第八节 负责任的技术创新
-【测试】科学技术与伦理（第四节~第八节）
