当前课程知识点:知识产权法案例教学 > 第三章 著作权的内容 > 第十五讲 网络服务提供商 > 视频
大家好
欢迎来到贵州大学
在线精品课程
《知识产权法案例教学》
本讲的内容是
网络服务提供商
这是信息网络传播权
涉及到的重要问题
前一讲我们提到
未经著作权人同意
也没有法律
特别规定时
通过信息网络传播
他人的作品
表演
录音录像制品
使得公众可以在其个人
选定的时间
和地点获取的
就侵犯了
信息网络传播权
实际上
侵权人是不可能
凭一已之力完成
整个侵权行为的
其中涉及到
网络服务提供商
提供的网络服务
2005年发生的
一起案件
引发了人们
对网络服务提供商
是否应当对
网络侵权行为
承担法律责任的热议
咱们先来看看这起纠纷
2005年
步升公司发现
有人未经其许可
在互联网上传播其
享有相关权的录音制品
如果在百度的
搜索引擎中输入
这些录音制品的名称
通过百度提供的
链接服务
就可以直接下载
这些侵权的录音制品
于是
步升公司向法院
起诉百度公司
主张百度公司侵犯其
录音制品的
信息网络传播权
要求停止侵权
并赔偿损失
百度公司辩称
涉案的录音制品
不是自己传播的
是网民上传到互联网的
所以自己并不侵权
步升公司称
如果没有百度
提供的搜索与链接服务
用户是难以在
茫茫网海中找到
这些侵权的录音制品的
百度为用户
实施直接侵权
提供了帮助和服务
构成间接侵权
理应承担侵权责任
到底百度公司
是否需要承担法律责任呢
这便是我们本讲
要解决的问题
网络服务提供商
是提供网络服务的经营者
根据所提供的服务不同
可以分为四类
接入服务
内容服务
定位服务与存储服务
咱们先看第一种
接入服务
所谓接入服务
是为我们提供
上网信号的服务
通过该服务
我们可以进入
互联网
广播电视网
固定通信网
和移动通信网等
如中国移动
为用户提供流量
使用户可以通过手机
即可上互联网
有人提出这种观点
接入服务商
应当对互联网中
发生的侵权行为
承担法律责任
因为没有它们
提供的服务
侵权人是上不了网的
侵权行为
根本就不可能发生
仔细思考一下
我们会发现
这种观点有失偏颇
首先
接入服务商
是无法确定哪些人会
通过他所提供的接入服务
实施侵权行为的
它不可能对这些人
进行监督与控制
其次
任何一项技术都具有双面性
互联网技术
在推进人类社会
发展的同时
不可避免的
带来诸多问题
但我们绝不能
因噎废食
所以
目前在我国
接入服务商
只提供接入服务的
在发生侵犯
信息网络传播权的行为时
并不需要承担法律责任
但是有些国家
开始通过立法来规制
接入服务商的行为
少数国家
实施了
三振出局法
三振出局
是来自于一个棒球的术语
那么这部法案的内容
是指什么呢
也就是
当权利人发现
某用户通过互联网实施
侵犯其权利的行为
并通知接入服务商后
接入服务商
在收到权利人的通知以后
就应当通知自己的用户
告诫自己的用户
停止侵权行为
如果用户继续侵权行为
接入服务商
就会进行第二次通知
同时会减慢这个用户的网速
如果
这个用户还继续
自己的侵权行为
那么接入服务商
在进行第三次通知的时候
就会断网
使得这个用户不能上网
通过这种法案
来保护权利人
当然
只有极少数的国家
通过了三振出局法
这是第一种服务
接入服务
接下来
我们来看第二种服务
内容服务
所谓内容服务
是指直接通过
信息网络向公众
提供作品
表演
录音录像制品
此时
内容服务商
就是在传播作品
如果未经
著作权人许可
也没有法律
特别规定
就构成对
著作权的侵犯
属于直接侵权行为
简单的来说
对于内容服务的经营者来说
他的行为是否侵权
是根据直接侵权的
构成要件
来进行判断的
这是第二类服务
第三类服务是
定位服务
定位服务是为
网络用户提供
信息搜索
链接服务
定位服务与侵犯
信息网络传播权的行为
没有直接关系
但有间接关系
如课程开始时提到的
步升诉百度案
百度公司确实没有
实施直接侵权
但其提供的定位服务
是否构成间接侵权呢
我们来看一下
间接侵权行为
有哪些要件构成
间接侵权包括四个要件
第一 帮助或教唆他人
实施直接侵权
第二 明知或应知他人在
实施直接侵权
第三 有直接侵权行为发生
第四 直接侵权行为与帮助
教唆行为之间
具有因果关系
接下来
我们用这个理论
来分析步升案
首先看
百度公司是否有
帮助和教唆
他人直接实施侵权的行为呢
有 因为他提功了定位服务
定位服务是一种
很明显的帮助行为
第二个
是不是有直接侵权行为发生呢
显然也是有的
因为
大量的这些侵权录音制品
被非法的下载复制
第三
这个直接侵权行为
和帮助行为之间
有没有因果关系呢
显然也是有的
没有百度公司
提供的定位服务
网民是很难找到这些
侵权录音制品
然后进行下载的
在本案中最关键的就是
百度公司侵不侵权
就取决于它的第二个要件
是不是明知
或应知他人
实施直接侵权
由于百度公司的定位
服务面对的是无数网民
要求百度公司
对定位的结果
进行合法性审查
显然是不可能的
可是如果放任
定位服务商的行为
又会导致著作权人
遭受更大的损失
为平衡两者
《信息网络传播权保护条例》规定
当定位服务商接到
著作权人的通知后
断开与侵权的作品
表演
录音录像制品的链接的
不承担侵权责任
但是
明知或者应知
所链接的作品
表演
录音录像制品侵权的
应当承担
共同侵权责任
可见
对定位服务商
是否需要对侵犯
信息网络传播权的
行为承担法律责任
采用了
通知加删除的规则
该规则被称为
避风港原则
但如果定位服务商
明知链接的是
侵权作品
表演
录音录像制品
仍然链接的
就不适用
避风港原则了
使用的是红旗原则
这是第三种服务
最后一种服务
是存储服务
即为公众在互联网中
存储信息提供服务
存储服务与侵犯
信息网络传播权的行为
关系非常密切
正如前面所讲到的
信息网络传播行为之一
是将作品等
上传到服务器之上
这就需要
存储服务帮忙
所以虽然存储服务
在信息网络传播权的
侵权行为中
也是间接侵权
但其免责条件要严于
定位服务的免责条件
由于时间的原因
请大家课后仔细阅读
《信息网络传播权保护条例》
第22条
有问题的
可以在网上向我们提问
本讲咱们学习了
网络服务提供商
请大家课后思考一下
在发生侵犯
信息网络传播权的纠纷时
搜索
链接服务商
免除赔偿责任的条件
与存储服务商
免除赔偿责任的条件
有何不同
-第一讲 知识产权的概念
--视频
-- 知识点
--测试题
--课后讨论
-第二讲 知识产权的特征
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三讲 知识产权侵权
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第四讲 作品的概念
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第五讲 作品的要件(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后讨论
-第六讲 作品的要件(二)
--视频
--测试题
--课后案例
-第七讲 不受著作权法保护的对象(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第八讲 不受著作权法保护的对象(二)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第九讲 发表权
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第十讲 署名权
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第十一讲 复制权
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第十二讲 发行权
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第十三讲 表演权
--视频
--知识点
--测试题
-第十四讲 信息网络传播权
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第十五讲 网络服务提供商
--视频
--知识点
--测试题
--课后讨论
-第十六讲 著作权的保护期
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第十七讲 著作权归属的一般原则
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第十八讲 委托作品
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第十九讲 职务作品(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第二十讲 职务作品(二)
--视频
--测试题
--课后案例
-第二十一讲 汇编作品与演绎作品
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第二十二讲 合作作品(一)
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第二十三讲 合作作品(二)
--视频
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第二十四讲 视听作品
--视频
--知识点
--测试题
--课后讨论
-第二十五讲 邻接权
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后讨论
-第二十六讲 合理使用(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第二十七讲 合理使用(二)
--视频
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第二十八讲 法定许可使用
--视频
--知识点
--测试题
--课后安案例
-第二十九讲 发明
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三十讲 实用新型和外观设计
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三十一讲 不授予专利权的对象(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三十二讲 不授予专利权的对象(二)
--视频
--测试题
--课后案例
-第三十三讲 不授予专利权的对象(三)
--视频
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第三十四讲 授予专利权的条件
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三十五讲 专利申请权归属的一般原则
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三十六讲 职务发明
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第三十七讲 委托发明
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三十八讲 共同发明(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第三十九讲 共同发明(二)
--视频
--测试题
--课后案例
-第四十讲 专利权的内容
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第四十一讲 专利权的保护范围
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第四十二讲 专利权的限制(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第四十三讲 专利权的限制(二)
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第四十四讲 专利权的限制(三)
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第四十五讲 专利权的限制(四)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第四十六讲 专利权消灭的原因
--视频
--知识点
--测试题
-第四十七讲 专利无效的法律后果
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第四十八讲 商标的概念
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后讨论
-第四十九讲 商标权的取得(一)
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第五十讲 商标权的取得(二)
--视频
--测试题
-第五十一讲 商标权的取得(三)
--视频
--测试题
--课后案例
-第五十二讲 商标权的取得(四)
--视频
--测试题
--课后案例
-第五十三讲 商标权的取得(五)
--视频
--测试题
-第五十四讲 商标权的内容(一)
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
-第五十五讲 商标权的内容(二)
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第五十六讲 商标的合理使用
--视频
--知识点
--测试题
-第五十七讲 商标权用尽和商标先用权
--视频
--知识点
--测试题
--课后案例
-第五十八讲 注册商标绝对无效
--视频
--知识点
--测试题
-第五十九讲 注册商标相对无效
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例
-第六十讲 注册商标的撤销与注销
--视频
--知识点
--测试题
--司考真题
--课后案例