1.对新政的分析。

答：从表面上看，清政府的新政措施，内容大抵和戊戌变法差不多，但它并不是戊戌变法的重现。其性质大体上是洋务新政的翻版。首先对政治方面来说  A  积极方面 自隋唐沿袭下来的传统的六部建制从此瓦解。 B  消极方面这种裁旧衙门，添新衙门的官职改革，丝毫没有触动封建专制的政治体制，也没能革除清政府腐败、无能的种种弊端。 整顿吏治则流于一纸空文，官制改革成为统治集团内部的权力纷争。
    其次对于兵制的改革。为争夺新军的指挥权，激化了满汉统治集团之间的矛盾。由于新军的军官多选用国内外军事学校毕业生，对士兵也要求具有某些文化知识，从而为革命知识分子的活动提供了条件，最终使新军成为一支反清力量。

再次在奖励工商方面来讲，振兴实业的措施，在保障工商这权益和提高工商业者地位方面还是起到了一定的作用，显然对中国资本主义的发展有一定的促进作用。在大中城市，新的商绅阶层开始崛起，这些商绅不仅跻身于传统士绅行列，并有取代士绅传统地位之势。  在清政府新政时期的经济措施中，颁布商会简明章程、商律（包括商人通例和公司律），是值得注意的重要举措。
2.辛亥革命对现代化的意义？

答：政治：辛亥革命以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目标，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。正如毛泽东指出的:“中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山开始的。”辛亥革命的领袖们，则认识到要救国必须革命，要想救亡图存，只能是推翻封建皇权。

思想解放：辛亥革命冲破了封建思想的牢笼。自汉代董仲舒以来的中国思想文化，君臣关系是“三纲五常”中三纲之首。皇帝不仅是政治上的权威，也是文化中诸多价值观念的重要依据与合法性的来源。辛亥革命不但从行动上坚决地打倒皇帝，并从舆论上对君权神授观念和皇权思想进行鞭挞和批判，极大地促进了人民的思想解放，为探索救国兴邦的道路打开了新的思想境界。

经济发展：辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。此外，从辛亥革命各省独立响应开始，中国进入长期的分裂混乱之中，除了袁世凯曾在二次革命之后曾短暂大致统一全国之外，其他中华民国的政权都未能直接统治整个中国(如号称统一的国民政府只能收到五个省的税收)，一直要到1950年代，才由中国共产党使中国大陆再度统一。长期的分裂及战乱，对于中国的经济发展及现代化建设造成很大的阻碍。

启蒙革命：武汉地区的军事遭到挫折，但武昌起义造成的革命形势是反动力量无法扭转的。武昌起义后，短短一个多月，全国有14个省先后宣告“光复”和独立，革命风暴席卷神州大地，最后终于推倒了清王朝的腐朽统治。尽管以后还出现过几次短命的复辟丑剧，武昌起义终究导致了中国2000多年来封建王朝统治的结束。你如何看待三民主义？

3.请论述资产阶级的软弱性和妥协性在辛亥革命中的表现?

   答：①作为资产阶级民主革命的纲领——三民主义，没有明确提出反帝的要求，也没有彻底的土地纲领。

    ②作为资产阶级革命的政党——中国同盟会,组织涣散，派系复杂。

    ③革命党人在发动起义过程中单纯依靠会党、新军，部注意发动广大人民群众，也没有建立自己的武装。

    ④武昌起义成功后拱手把湖北军政府的大权交给旧军官黎元洪和立宪党人。

    ⑤在全国革命形势迅速发展的情况下，使各省立宪派和旧官僚投机革命，从而控制了大部分地方政权。

    ⑥武昌起义后，在帝国主义和各种反动势力压力下，同意停战议和。

    ⑦南京临时政府建立后，在《告各友邦书》中，承认清政府与帝国主义各国签订的一系列部平等条约继续有效。

    ⑧在帝国主义压力下，在立宪派和旧官僚的进攻下，在袁世凯的欺骗下，革命党人被迫妥协退让，把政权交给了袁世凯，导致了辛亥革命的失败。