Video在线视频

大家好

我们讲第二章第二节 专利的三性

著名的三性就是指新颖性 创造性 实用性

根据我国专利法第22条的规定

专利具有三性 是授予专利权的条件

本堂课的知识点包括

新颖性 创造性 实用性的各自内涵是什么

专利权客体对三性有哪些适用呢

好 我们首先来分析新颖性

根据我国专利法第22条第二款的规定

新颖性是指该发明或者实用新型

不属于现有技术

也没有任何单位或者个人就相同的发明

或者实用新型在申请日以前

向国务院专利行政部门提出过申请

并记载着申请日以前公布的

专利申请文件或公告的专利文件中

该定义中涉及到三个概念

我们会有发现

现有技术优先权 抵触申请

别着急 这是未来我都会有讲到的

先记在这

那么我们要进一步地注意到

可能丧失吸引性有哪些情形呢

首先是出版物公开

前面咱们提到了这种出版物的公开

是跨地域的 是世界公开

它区别于使用公开

还有一种丧失新颖性的可能就是使用公开

还有什么其他公开方式

口头方式 口头交换 口头交谈

报告 研讨会发言 广播电视电影等

都能够使公众得知技术内容的方式

这就是口头的方式

公众可接收的广播电视电影的报告

这也是一种口头的丧失新颖性的方式

还有一种就是抵触申请了

也就是根据专利法第22条二款的规定

在发明或者实用新型专利的判断中

就会有出现由任何单位或者个人

就相同的发明和实用新型

在申请日以前向专利局提出

并且在申请日之后

含申请人公布的专利申请文件

或者是公告的专利文件

损害该专利日提出的专利申请的新颖性了

这就是为描述的辩解

在判断吸引性时

将这种损害新颖性的专利申请称为抵触申请

这个就比较简单了

抵触申请呢无非就是有四个构成要件

一个呢 申请人是可以是任何单位或者个人

包括申请人自己

还有呢申请日是正在审查的专利申请之前

向专利局提出了申请 即属于先申请

公布日就是由专利局在后申请的专利日

或者之后依法公布

第四个要件就是发明相同性

就是在申请文件中记载了

与后申请同样的发明和实用新型

这个当然呢涉及到审查员的责任问题

审查员在检索时候就应该特别注意抵触申请

确定是否存在着抵触

不仅要查明在先的专利

专利申请的权利要求书

还是先要看说明书看附图

包括呢全部内容

抵触申请还有可能包括国际专利申请

还有我们会有注意到

抵触申请仅只在申请日以前提出的

不包含在申请日提出的

相同的发明和实用新型的申请

容易被忽略的新颖性问题

还有丧失新颖性的例外情节

就是不可对抗的公开

有哪些情形呢

一个呢就是在中国政府主办或者承认的

国际展览会上首次展出的发明创造

请记住是在中国政府主办或者承认

不是在任何一个展览会上这么做

都可以不丧失新颖性的

而且呢如果这个发明创造参加了展览

是在展出之日起六个月内应该申请专利

否则也是丧失新颖性的

还有一种例外呢就是在规定的

学术会议或者技术会议上首次发表的发明创造

在发表后六个月内申请专利的不丧失新颖性

还有呢他人未经申请人同意

而泄露发明创造内容的

申请人于泄露之日起六个月内

申请专利仍然不丧失新颖性

记住是未经本人未经申请人同意而他人泄露的

那你同意了 那就新颖性丧失了呗

这就是新颖性 看来问题很多呀

我们进一步地走近创造性

发明专利的创造性就是指

同申请日以前已有的技术相比

对于发明专利应具有突出的实质性特点

和显著的进步

突出的实质性特点什么意思

就是指发明与现有的技术相比

具有明显的本质区别

对于发明所属的技术领域的

普通的技术人员来说

是非显而易见的

它不能直接从现有的技术中得出

构成该发明的全部必要的技术特征

也不能够通过逻辑分析推理或者试验而得到

这就是实质性的特点

还有呢显著性的进步

就是说从发明的技术效果来看

与现有的技术相比

具有长足的而且是积极的进步的

它表现为发明解决了人们一直渴望解决的问题

或者是呢发明克服了技术偏见

提出了一种新的研究路线

或者该发明取得了意想不到的技术效果

以及呢代表某种新的技术趋势

那么实用新型的创造性是指哪些呢

同申请日以前已有的技术相比

对于实用新型的专利

应具有实质性的特点和进步

实质性的特点和进步

只要与现有的技术相比有所区别

就应该说有进步

就应该认为具有创造性

这就是对于实用新型创造性的要求

那么对于外观设计的创造性呢

就是指同授权日以前的外观设计相比不相近似

不冲突就OK

大家看这是英国法官的一个判例

就是苹果诉三星iPad设计专利权案

一家英国的法院裁定苹果就

三星galaxy平板电脑侵犯其设计专利权的上诉

没有予以支持

原因是该上诉法院认为

虽然三星的galaxy平板电脑设计

与苹果的iPad有相似之处

但并未侵犯苹果的设计专利权

因为什么

因为三星的平板电脑不如iPad出色

这就是法官认为没有构成实质上的创造性

我们进一步再探讨实用性

发明和实用新型能够创造或者使用

而且能够产生积极的效果

这就是对于他们要求的实用性

要求积极效果

也就是首先能够应用 能够推广

能够工业在线

为什么讲究这个

有利于分享 有利于造福社会

必须讲究能够应用

第二个要件实用性就是对社会有益的

譬如说 一个制造冰毒的技术能够授予专利吗

当然不行 因为没有积极的社会效果

好 我们小结一下

专利权的三个课题

发明实用新型外观设计都具有三性

新颖性 创造性和实用性

但是呢各自的三性的程度是不同的

司法实践中应该根据专利法及相关的司法解释

予以据实的认定

专利的三性我们就讲到这

线上再见