Video在线视频

同学们好

我们下面讲第四章的第四节

作品的种类与归属之二其他作品

从原始取得路径看

我们已经知道作品分为法人作品

非法人作品 职务作品 非职务作品

合作作品 委托作品及演绎作品等

什么是合作作品

什么是委托作品

什么又是演绎作品

所以我们这堂课来解决

第一个问题合作作品 委托作品

合作作品的归属

如果说有约定的话

一般来说作者就是着作权的基本的主体

是第一着作权所有人

其例外情形应当以合同约定或者法律规定为限

如果没有规定没有约定

可分割使用的

作者对各自的创作的部分单独享有着作权

不分割部分使用的

合作作者对着作权的行使

如果不能协商一致

任何一方无正当理由不能阻止他方行使

这里要注意

合作作品的着作权可变性很大

合作作品与共有着作权并没有必然的联系的

他既包括合作作品这种

在创造完成时就已经确定的情形

又可能包括

作品在此后发生的

权利人变化为复数的各种情形

具体情形咱们举个例子

包括这个合作作品本身就是多人

第二着作权人将其着作权转让给两人以上

又变成合作作品了

还有着作权人将其着作权的一部分

转让给其他人

自己保留一部分也变成合作作品了

还有着作权人死亡

有两人以上继承或者受遗赠

还有法人或者非法人单位着作权人分立

或者终止后由两人以上承继

显然一部作品的作者

从他创作完成以后就是确定不变的

而且是永恒不变的

而一部作品的权利状态

则是可能是不断变化的

人们只能是在一个确定的时间段上

确定这部作品的着作权人的数量

因此在实践中完全可能出现这种情况

一部独着的作品在某一时间段

成为多人享有的着作权的作品

一部合作的作品在创作完成时

由合作作者共有着作权

而后又成为单人享有着作权的作品

甚至一部合作作品

由于合同约定或者法律规定

自始就是单人享有着作权

可见合作作品与共有着作权

无必然的联系

还有我们会遇到委托作品

委托创作的作品着作权归属谁

受托人

除非合同有特别约定

这里我问大家一个问题

委托他人执笔写自传

许多名人是这样

这个自传写得很好

他也没那么多精力去写

委托他人写

这本书这本自传的着作权属于谁

归执笔人还是归本人

我们国家最高法

关于审理著作权民事纠纷案件

适用法律若干问题的解释

第13条第14条有规定

下面两种情形的着作权归属有其特殊性

大家可以注意

第一就是由他人执笔本人审阅定稿

并以本人的名义发表的报告

讲话等作品的着作权

归谁归报告人或者讲话人

讲话人或者报告人

可以依据约定向执笔人给予适当的报酬

第二当事人合意

以某人的经历为题材完成的自传体作品

当事人对于着作权归属没有约定的

着作权该归被记载的人所有

这里我们可以看一个案子

就是委托之后网站制作引发的案件

小A受某个单位的委托

这次小A不是隶属于这个单位的员工

他是独立的一个个体

受一家单位委托

精心设计了这个单位的网站

包括各级主页

设计挺好

这个单位曾经表示

小A你好好做

如果做好了

我将你调到我们单位

但是这个是口头的

小A把网站做得很好

受到各界的好评

一家全国性的大报也为该网站的几个专题

特别设立了专栏

发布在自己的网站上

有一天小A发现这个网站的几个专题的主页

都被另一个城市的一家大型的网站转发到了

他们的网页上

其中还对一些内容进行了删改

这小A不乐意了

经过了解

原来是委托建立网站的这个单位

允许那家网站使用这些网页了

简单的说作品是不是构成委托作品

要根据这个案件的事实

第一小A非员工

第二之间没有签订合同

所以这个不能设立为委托作品

着作权谁小A

所以结果你也可以想见了

其实身边这样的事情很多

我相信你选修完这门课之后

就可以做一个小的法律专家了

进行这方面的法律咨询

我们接着探讨第三个问题

演绎作品

什么是演绎作品

就是指经过改编 翻译 注释 整理的作品

是作者在已有的作品的基础之上

经过创造性的劳动而派生出来的作品

这个着作权归改编 翻译 注释 整理人所有

演绎行为是演绎者创造性的劳动

也是一种创作方式

我们来看看法条的规定

我国的着作权法第12条规定

改编 翻译 注释 整理已有的作品

所产生的作品

其著作权由改编 翻译 注释 整理人享有

但行使作权时不得侵犯原作品的着作权

我们来看这个案子

有关演绎作品

央视动画诉杭州大头儿子公司演绎作品侵权案

大头儿子小头爸爸这个动画片

我也看过挺可爱的

此次央视动画在北京的胜诉

就明确了央视动画对动画片

大头儿子和小头爸爸及动画人物的着作权

2017年的8月18号

法院判决被告行为

已经构成对原告演绎作品着作权的侵害

判决大头儿子公司和时代嘉利公司停止侵权

生产 销售侵权产品

大头儿子公司侵犯了央视动画经济损失

及合理支出共计28万元

其实本案的焦点

就是涉及到作品的归属

央视动画公司涉案作品是对

刘泽岱先生1994年版设计的

大头儿子作品的一个演绎作品

央视是对该演绎作品享有着作权的

所以这种权利也同样受到法律保护

我们小结一下这节课

合作委托演绎作品

其归属如果有约定按照约定

没有约定据实确定

常常归为合作各方

受托人和演绎作品的作者

演绎作品在原作品着作权保护的期限之内

需要征得原作者的同意

并支付报酬

无论是否过期原作者享有署名权

作品不得被歪曲或者篡改

限于课时

我们选择性地学习了

着作权的一部分的突出种类

其它种类就在这里不一一识别了

第四章的第四节作品的种类与归属之二

其他作品我们就讲到这

线上再见