当前课程知识点:天网追凶 > 第五章 视频检验技术 > 第4节 视频检验工作中的核心问题 > 5.4.2 从鉴定结论到鉴定意见的转变
本节课让我们一起重点来了解鉴定结论与鉴定意见
这两字之差给刑事鉴定工作带来了怎样的变化
鉴定结论实际上是大陆法系的概念
英美法系与之相对应的概念是专家证言
在以往的司法实践中
我国长期采用的是鉴定结论这一称谓
但是越来越多的学者提出
这一称谓不仅夸大了鉴定结论的科学性
而且有悖于证据材料与证据的关系
因此在2005年第10届全国人民代表大会
常务委员会第14次会议
通过了关于司法鉴定管理问题的决定
其中第一条就规定
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用
科学技术或者专门知识
对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断
并提供鉴定意见的活动
首次使用鉴定意见
代替了传统的鉴定结论
2012年刑事诉讼法修正了1996年
刑事诉讼法与鉴定有关的规定
将鉴定结论改为鉴定意见
并对证据种类名称进行了修改
此次刑诉法修改吸收了此前司法部颁布的法律文件
对鉴定意见的科学提法
使鉴定得出的证据种类名称得到了统一
这一名称上的变化并非是文字游戏
而是标志着我国刑事诉讼法的一个重大进步
通过称谓来分析
结论是对人或事物下的最后论断
有盖棺定论不可辩驳的含义
而实际上鉴定人提供的不是结论
而是一种主观判断或推断
改为鉴定意见
是为了避免将其与科学结论划等号
要求将鉴定的结果经过谨慎的审查
确定其是否真实可靠
作为认定案件事实的法律依据
此外
鉴定结论概念表达的是关于某一专门问题的书面结论
这一表述容易误以为鉴定结论是书证
其实刑事鉴定本身就是特定领域的专家
针对特定专门性问题提出的意见
本质上也就是专家证言
因而鉴定意见这一表达本身直接能表明
鉴定意见是言词证据
强调鉴定意见
言词证据特征
有强化鉴定人出庭的作用
并为适用言词证据的证据规则提供条件
在2002年颁布的最高人民法院关于
民事诉讼证据的若干规定第77条中规定
鉴定结论的证明力一般大于其他书证
视听资料和证人证言
这表明立法者意识到了
鉴定结论与其他证据材料的不同之处
并试图通过这一方式表达出鉴定结论的特殊证据属性
但是
以往对鉴定结论证明力的这一规定
却经常使办案人员甚至是鉴定人员认为
鉴定结论是优势证据具有极强的证明力
并导致在庭审过程中对鉴定结论的证明力毫不质疑
随着鉴定结论的称谓转变为鉴定意见
办案人员包括鉴定人员自身
都需要从观念上改变之前对鉴定结论
证明力的错误认知
需要深刻认识到鉴定意见的言词证据本质
重视对其进行质证的必要
必须强调鉴定意见的证据材料属性
不要将其当作权威性的结论
直接采纳为证据
而要与其它证据材料一视同仁
依法进行质证和认证
在执法办案过程中
也不要将鉴定意见
当做是高于一切其他证据类型的强有力证据
无论是办案民警
还是公安机关鉴定人
都应该清楚的认识到在庭审实质化的新形势下
鉴定意见与其他证据一样
都必须遵循证据规则
必须经过审查属实
甚至是法庭质证后
才能够作为认定事实的依据
在解读了鉴定结论与鉴定意见的区别之后
让我们再来了解一下刑事鉴定意见的法律意义
首先
刑事鉴定意见形成的意义
并非是只能成为判定有罪的依据
检验鉴定的根本目的也并不只是证实犯罪
而是为了判定事实
在符合鉴定程序和诉讼规则的情况下
由具备资格的鉴定人所作出的刑事鉴定意见
具有证据能力
凭借具有证据能力的刑事鉴定意见
可以发现案件的真实情况
使无辜的被告人免受刑诉之累
使有罪的犯罪嫌疑人受到应有的法律处罚
本着以保障当事人合法权益的目的
出具的刑事鉴定意见
才具备平等
客观
公正的法律意义
其次
根据最高人民法院关于适用中华人民共和国
刑事诉讼法的解释
第92条的规定
对于存疑的视听资料应当进行鉴定
因此刑事鉴定意见避免了不具专业能力的人员
对案件材料进行不正确判定的可能性
在诉讼进程中
以鉴定文书的形式
避免了诉讼各方对案件待证事实的争执
此外
具有证据能力的刑事鉴定意见
才能够进入法庭进行调查
并作为定案的依据
不具有证据能力的刑事鉴定意见
不得作为法庭庭审认定案件事实的依据
从而减少了不能正确反映案件事实的错误鉴定结果
对案件裁定所产生的不当干扰
降低了诉讼成本
提高了诉讼效率
最后刑事鉴定意见
作为一种法定证据种类
与其它证据类型一样
也必须经过法定程序查证属实后
才能作为定案的依据
比如鉴定人出庭制度
通过控辩双方对鉴定人当庭的询问
判定刑事鉴定意见是否具有证据能力
根据公安机关鉴定规则第31条的规定
我国实行鉴定人负责制
对于刑事鉴定意见真伪的法律后果由鉴定人承担
因此鉴定人在鉴定的过程中
必然会保证鉴定流程及结果符合相关法律法规的要求
通过对刑事鉴定意见证据审查程序的立法
可保证检验鉴定行为的规范性
从鉴定结论到鉴定意见的转变
标志着重大的制度变革
但对于执法办案人员和刑事鉴定人员而言
这都是一个重大的挑战
无论是2013年的复旦大学投毒案
还是2015年的南京虐童案
均已经彰显出这种挑战的迫切性
前者对被害人死因是二甲基亚硝胺中毒
还是爆发性乙肝产生了重大的争议
后者对被害人是构成轻伤还是轻微伤
产生了重大的分歧
相信通过本节课的学习
你对刑事鉴定意见有了更深刻的理解
这将为以后在执法办案或是检验鉴定工作中
能够从容面对这类挑战
打下了基础
本节课就到这里
再见
-第1节 视频监控的基本概念
-第2节 智慧城市背景下视频监控系统的发展及应用
-第一章 章节作业
-第1节 涉案视频现场勘查技巧
-第2节 新刑事诉讼制度改革驱动下视频证据的应用
-第3节 视频资料取证
-第二章 章节作业
-第1节 公安信息化
-第2节 视频大数据深度应用
-第三章 章节作业
-第1节 视频清晰化处理的基本原则
-第2节 视频清晰化处理的理念
-第3节 视频图像模糊成因分析
-第4节 视频图像清晰化处理方法
-第四章 章节作业
-第1节 视频检验技术综述
-第2节 视频检验基本规则
-第3节 视频检验技术应用实例
-第4节 视频检验工作中的核心问题
-第五章 章节作业
-第1节 视频监控相关技术发展前瞻
-第2节 视频监控相关技术发展趋势
-第3节 视频监控新装备应用
-第六章 章节作业