2.3.1 视听资料的审查规则在线视频

庭审实质化改革

对视频侦查工作中证据的收集提出了更高标准

更严要求

因而视频侦查人员必须提高合法收集

分析

运用证据的意识

视频侦查工作的核心

也将从抓人破案逐步向证据定案的方向转变

若要在视频侦查工作中

形成完善的证据制度

统一的证据标准

视频侦查人员就必须明确

如何科学地审查视听资料

判断其证据能力

一般来说

视频侦查人员对视听资料证据的审查

应从五个方面着手

首先是审查视听资料是否与案件中的其他证据

相印证

审查视听资料同检验其他诉讼证据一样

也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证

例如将视听资料与行是被告人的供述和辩解

被害人的陈述

民事当事人的陈述相印证

将视听资料与现场勘验笔录

鉴定结论相印证

如相一致要说明相一致的理由

如果出现矛盾

就应分析矛盾的原因

并提出解决矛盾的办法

要确认视听资料有无证据能力

关键在于确认其内容的真伪

是否与案件有关联

是否能对案件事实的认定起证明作用

视听资料如果没有经过加工

电子计算机软件程序

如果未受到电脑病毒的侵袭

所记录和反映的资料一般都是真实客观的

但这种真实客观也仅仅是只生成

储存的过程是真实客观的

并不能保证视听资料本身

没有经过恶意编辑篡改

也就是说视听资料制作过程的真实客观

是其内容真实客观的前提条件

但并不意味着其内容必然是真实客观的

因此

对视听资料内容的审查

主要从两个方面进行

一方面是真实性和客观性审查

视听资料的证据能力

首先决定于他的真实客观性

视听资料所记录的内容是否真实

是否客观

要看其记载的内容是否与事实相符

是否未经人为的编辑篡改

另一方面

视听资料以数据的形式存在

就必然会存在数据的载体

而如果收集的视听资料

并不是来源于案件如实记录的原始载体

那么

视听资料本身也就失去了证据的作用

另一方面是审查视听资料的关联性

视听资料必须与案件的事实有某种联系

这种联系的方式和行径是多种多样

如有的是直接联系

有的是间接联系

有的是偶然巧合的联系

有的是固有的联系等等

因此

需要通过科学的分析研究

排除各种矛盾和其他可能性

确定视听资料所反映的事件和行为

与案件事实有联系

而与案件事实无关的视听资料

即使是客观真实的

也丝毫无助于案情的查明

不具有任何证明作用

第三

是要审查视听资料的来源可靠性

其一

审查视听资料是否为原始证据

如果是复制证据

就要审查其在转录过程中是否完整

有无遗漏和删节

其二

审查视听资料是来源于司法机关

还是非司法机关人员

若是后者

要审查他们是在何种条件下

何种环境中收集的

一般来说

视频侦查人员收集的视听资料的证明力比较强

当事人作为与案件有直接利害关系的

诉讼参与人

所提供的视听资料的客观真实性较差

其他机关

团体

企事业单位

通过其安装的专门技术设备取得的视听资料

真实性比较强

但与案件的关联性往往较差

与案件没有直接利害关系的公民个人

包括专门职业者

有意或无意中获得的视听资料

通常带有很大的偶然性和片面性

虽然有成为证据的可能

但整体上的能证性较差

还有一种是犯罪嫌疑人自己制作的视听资料

往往出于实施某种犯罪活动的动机

例如有的将盗窃方法录制成录像

以教唆他人犯罪

有的制作淫秽录像

以获取赃款或引诱他人犯罪

在大多数情况下

犯罪嫌疑人制作视听资料本身

就是一种犯罪行为

或是其实施犯罪行为的一个重要环节

其制作的视听资料是其犯罪工具

因此这样的视听资料具备较强的证明力

能够直接证明其犯罪事实

第四是要审查判断视听资料的制作情况

首先要有录音人和录像人

证明录音和录像的时间

地点

以及在什么情况下录制的声音和图像等

着重审查制作及收集过程中有无违法行为

如是否在刑讯逼供

暴力

威胁欺骗

引诱下制作的等等

其次要审查视听资料

是以公开方式制作

还是以秘密方式制作的

司法机关以秘密方式制作视听资料

是否经过授权

是否依照法定程序进行的等

再次

如果录音和录像经过复制

还应由复制人证明

在复制时有无剪辑增减

录音和录像的情况

并由民事当事人

和刑事被告人辨别

是否是自己的声音和图像

第五

是要审查视听资料的技术可靠性

视听资料是技术性很强的证据

其证据能力和证明力与技术设备的质量和性能

密切相关

只有借助于高质量

高性能

高灵敏度的技术设备

才能获得真实和证明力强的视听资料

使用质量低

性能差的设备

制作的视听资料

不能原生原貌的反映案件的真实情况

即使是高质量的设备

如果使用时超过了其性能限度

或受客观条件

如光线角度

距离的影响

也会出现声音失真或混杂噪声

图像模糊或画面跳动

数据与信息误差率高等问题

不能反映客观事实

本节课介绍了视听资料

证据审查的五个方面

作为视频侦查人员必须具备证据意识

了解在获取视听资料证据时

如何对视听资料的证据能力进行判断

才能够在视频侦查工作中

避免取得证明力极低

甚至是毫无证据能力的视听资料

本节课就到这里

再见