4.3.1 The Socio-cultural Impacts of Tourism在线视频

现在我们进入一个新的部分

我认为这是最复杂的部分

并且对于所有旅游市场组织

同样对于我来说也是一个挑战

主题是社会文化影响

我会尽力向您阐释这些

好吧

和以前一样

这是学习目标

我希望在完成本部分之后

您将能够用自己的语言描述旅游业社会文化影响的本质

而且您可以了解旅游业对社会文化的影响

并了解发生这种情况的环境背景

而且

我希望您能够讨论这些影响对旅游业的良好管理所带来的启示

在本节中

我将首先简要介绍社会文化影响

然后解释其正面和负面影响

并将其作为与文化相关的旅游研究中的关键问题

我还将向您介绍旅游业引起的三种现象

然后是本幻灯片中所示的摘要

这些都是本部分中的所有内容

好

关于旅游业的社会文化影响的任何讨论都需要参考和讨论社会与文化一词的含义

所以这是您的问题

您思考过社会学的意义是什么吗

文化的含义又是什么

社会学是对社会的研究

涉及群体中的人们

他们的相互作用

他们的态度和行为

文化

正如本文所写

是关于人们如何通过社会相互作用，社会关系，物质制品观察到的相互作用

我们可以看到社会和文化相互关联

这使得这个话题对于我们来说变得更加复杂

根据伯恩斯和霍尔顿的观点

文化由行为模式、知识和价值构成

这些行为模式、知识和价值是世代相传的

两位学者还指出

文化是一个复杂的整体

其中包括

知识

信仰

艺术

道德法律

习俗

以及人类作为社会成员获得的任何其他能力和习惯

即使作为简短的介绍

我们也应该意识到在讲解社会文化影响之前

这是非常重要的内容

好

本节关注旅游对群体中人们的影响的研究

其中包括旅游区的居民

这样的人通常被称为雇员

而游客本身也被称为雇员

它还关系到对东道地文化的影响

以及对游客本身文化的影响

由于文化是广阔的领域

因此最好记下与旅游相关的文化景点

如本幻灯片所示

文化景点可以是手工艺品

可以是语言

可以是传统

可以是艺术和音乐

可以是该地区的历史

可以是按住所、建筑、宗教、教育制度从事的工作类型

甚至着装等其他休闲活动

好

在此幻灯片之后

我们可以看到有五张图片

每张图片都展示了一种积极的社会文化影响

旅游业对社会的有利影响包括

创造就业机会

振兴贫困或非工业化地区

复兴当地手工艺品和传统文化活动

重振当地居民的社会和文化生活

最后

复兴当地的建筑传统

所有这些都很容易理解

因此

我对此不再赘述

好的

我要补充一点

（应该）宣扬保护具有美学和文化价值的风景优美的地区

好的

我们来讨论一个特别的问题——发展中国家

特别是在发展中国家

旅游业可以通过从传统农业到服务业的就业变化来鼓励更大的社会流动性

并可能带来更高的工资或更好的就业前景

但是

旅游业也因对所在地区的社会和文化产生重大不利影响

旅游业可能导致渡假胜地人满为患

这可能给游客和居住者带来压力

在旅游业成为主要产业的情况下

农业等传统活动可能会减少

在极端情况下

地区可能过度依赖旅游业

当居民参与工作时

居民可能很难与具有不同价值观的正在参与休闲活动的游客共存

居民可能很难与具有不同价值观的正在参与休闲活动的游客共存

这个问题变得更糟

旅游业是一种季节性活动

居民必须在一年的部分时间内变换不同的生活方式

在宗教法规严格的国家/地区

由于游客入侵而引起的社会价值观改变可能不被民族接受

好的

旅游业对社会文化有更显著的影响

旅游业对社会文化有更显著的影响

我们使用这三个重要的术语

它们是示范效应

涵化

真实性

我将一一解释这三个术语

它们也非常重要

因为许多学者都对这三个术语进行了研究

因此

第一个

“示范效应”

在示范效应中

理论上认为

简单地观察游客会导致居民的行为改变

这取决于游客和东道主之间的明显差异

在许多发展中国家都出现了这种情况

在这种情况下

当地人会注意到游客更优越的物质财富

并渴望拥有这些

这可能会产生积极的影响

这样可以鼓励居民采取更多的保护行为方式

然而

更频繁且具有破坏性的是

当地人因为无法获得游客展示的优越商品和生活方式而变得愤慨

年轻人特别容易受到示范效营影响

旅游业可能会产生年轻人和老年人之间的社会分歧

示范效应还可以鼓励社会上更有能力的年轻成员从农村地区迁徙

以寻找在市区甚至海外的示范性生活方式

当居民和游客之间的接触相对表面化且短暂时

最有可能发生示范效应

当接触时间更长且更深时

可能会发生另一种过程

称为“涵化”

正如一位学者指出的那样

涵化理论指出

当两种文化在任何时间段内接触时

就会发生思想和产物的交换

随着时间的流逝

两种文化之间会产生不同程度的融合

那就是他们变得相似

但是

此过程不一定会保持平衡

因为一种文化可能会强于另一种

与示范效应一样

它最有可能发生在发达国家

发展中国家

或发展中国家的关系中

由于美国拥有最强大的文化之一

因此在其他此类文化会议中

通常是美国文化比发展中国家的文化更占主导地位

这种特殊的涵化过程被称为全球文化的“麦当劳化”或“可口可乐化”

这种涵化过程的负面影响之一是全球文化多样性的减少

尽管涵化成为20世纪末的重要过程

但许多游客渴望体验不同的文化仍然是游客参观的主要动机

这样做的动机是第一手看到和体验实际的文化及其在艺术，音乐，舞蹈和手工艺品方面的表现

所有这些都属于最后一个特定的问题

真实性

这种愿望促进了传统手工艺的复兴以及新活动的发展

在许多地方

例如在巴厘岛

这反过来又促进了纪念品市场的增长

对当地经济做出重大贡献

游客者体验“真实”文化的渴望使游客体验的真实性受到质疑

在某些发展中国家

例如巴厘岛

所罗门群岛

具有土著文化的发达国家

如加拿大

北极的挪威和芬兰

对文化手工艺品和表演的需求已经融入进方便游客的概念

这种商品化带来了有关那些旅游经历的真实性的挑战

商品化导致了伪事件

这些伪事件具有以下特征

它们是有计划的而不是自发的

它们被设计为按顺序执行

在方便游客的时候进行

并且充其量与实际元素保持模棱两可的关系

另外

特别值得关注的是

伪事件最终成为真实事件并替代了原始事件或实践

好的

现在我们完成了对这三个具体问题的学习

在完成三个特定问题之后

我们来总结一下

旅游业有一系列正面和负面的社会文化影响

关于受支持的负面影响的报道很多

包括示范效应

文化破坏

真实性

和例如性旅游、毒品和犯罪的增加等特定问题

负面影响已经注意收到关注

尤其是在游客和当地居民之间存在重大文化差异的地方