2.1 资本-帝国主义的入侵给中国带来了什么在线视频

同学 你好

欢迎来到《中国近现代史纲要》的课堂

今天我们的主题是

反对外国侵略的斗争

老师 关于近代以来我国遭受的外国侵略

有人曾说

鸦片战争一声炮响给我国带来了近代文明

也有人说

殖民主义在世界范围推广了现代化进程

还有人甚至说

没有西方的殖民侵略

东方将永远沉沦

这些人往往还以

马克思论述英国对印度的殖民统治

充当了历史的不自觉的工具

以及殖民主义具有双重使命的提法

来作为自己的理论根据

对此您是如何评价的呢

这个问题问得很有代表性

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么

这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题

国内外的某些言论

曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑

因此要弄清楚这个问题十分重要

首先我们要说明的是

近代中国受到资本帝国主义的侵略和压迫

这是近代中国的基本国情

也是决定近代中国社会性质

革命性质的重要依据

资本帝国主义对中国的侵略

是产生近代中国社会基本矛盾

和各种社会矛盾的主要根源

也是近代中国社会落后贫穷的根本原因

那么如何用理论和历史统一的方法

去看待这个历史问题呢

怎样正确理解马克思关于殖民主义

具有双重使命的论断呢

让我们回顾一下殖民主义的历史

15世纪

西方冒险家远渡重洋的环球旅行

和随之而来的征服 掠夺

揭开了近代殖民扩张的序幕

宣告了殖民主义的产生

在19世纪末

西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后

资本输出成为殖民剥夺的重要形式

瓜分世界的狂潮出现

殖民主义进一步发展成为

一个由少数帝国主义强

主宰世界的更完整的体系

可见殖民主义的历史

就是一部资本帝国主义侵略和掠夺压迫

包括印度和中国在内的广大殖民地

半殖民地国家的血与火的历史

马克思在《不列颠在印度的统治》

一文中谈到

殖民主义充当了历史的不自觉的工具

他说 的确

英国在印度斯坦造成的社会革命

完全是受极卑鄙的利益所驱使

而且谋取这些利益的方式也很愚蠢

它造成了这个革命

毕竟是充当了历史的不自觉的工具

马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》

一文中

则谈到了殖民主义的双重使命

他说

英国在印度要完成双重的使命

一个是破坏的使命

即消灭旧的亚洲式的社会

另一个是重建的使命

即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础

马克思在这篇文章中还指出

英国资产阶级将被迫在印度实行的一切

既不会给人民群众得到解放

也不会根本改变他们的社会状况

因为这两者不仅仅决定于生产力的发展

而且还决定于生产力是否归人民所有

我们认真研读马克思的原著

结合中国近代历史

可以得出以下体会

第一

从主观动机与客观效果关系的角度

英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地

而英国发动侵略战争

和资本帝国主义列强侵略中国的主观动机

也是要掠夺 压迫中国

企图把中国变成其殖民地或半殖民地

这完全是由于他们极卑鄙的利益所驱使的

而绝不是为了给中国带来近代文明

帮助中国变成独立富强的现代化国家

但是同时

我们也应该承认

它在实现其利益和目的的过程中

不得不带来的客观效果

如瓦解中国的封建自然经济

把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系

传播了西方资本主义生产方式和物质文明

并客观上为中国资本主义的发展

和中国资产阶级 无产阶级

新型知识分子的产生

创造了物质前提

这就是马克思所说的

殖民主义充当了历史的不自觉的工具

并具有破坏性和建设性的双重使命

第二

从正义和非正义是非善恶的道德判断角度

英国发动鸦片战争

以及资本帝国主义列强侵略中国是非正义的

他们向中国走私毒品鸦片

贩卖人口

发动战争

运用各种手段

掠夺 屠杀 压迫 剥削中国人民

这些都是极其野蛮的 可耻的

不道德的罪行

马克思在著作中愤怒揭露和谴责了

殖民主义的这些侵略罪行

因此决不能因其双重使命的客观效果

而替资本帝国主义国家侵略辩护

美化甚至评功摆好

第三

从生产力和生产关系的角度

即使殖民主义有所谓的建设性使命

为中国资本主义创造了物质前提

但这也使中国人民

付出了巨大的牺牲和痛苦的代价

是中华民族遭受了流血与污秽

蒙受了苦难与屈辱

帝国主义的侵略正是近代中国落后贫穷的根源

也是中国实现独立 民主

富强和现代化的最大障碍

资本帝国主义为了其自身利益

再把西方资本主义生产方式传入中国的同时

也有意保留中国的封建生产关系

扶持中国封建势力

阻碍中国民族资本主义的发展

并使中国走上半殖民地经济畸形发展的道路

更重要的是

中国采用资本主义生产方式

和物质文明所产生的成果和利益

绝大多数的中国人民是享受不到的

正如马克思指出的

因为这不仅仅决定于生产力的发展

而且还决定以生产力是否归人民所有

因此

中国人民必须首先通过革命

推翻帝国主义和封建主义的统治

争取独立和民主

否则是不可能真正实现

中国的富强和现代化的

所以

所谓的侵略有功论是历史虚无主义的观点

是对于外来侵略的美化是错误的

我明白了 老师

那么近代的外来侵略

究竟给我们带来了什么呢

要回答这个问题呢

我们需要从军事 政治 经济 文化

四个方面说明资本帝国主义给中国带来的灾难

首先

军事侵略资本

帝国主义对中国的侵略

最直接和赤裸裸的方式是军事侵略

它们依仗先进的武器和军事技术

特别是军舰和大炮

或者进行武力威胁

或者发动侵略战争

或者武装干涉中国的内政

直至出兵镇压中国革命

这种军事侵略的是逐步升级的

从骚扰 蚕食中国的沿海 边疆

到割占中国大片领土

企图瓜分全中国

从1840年鸦片战争开始

资本帝国主义列强

发动了一次又一次的侵华战争

从 1840 年至 1919年的近 80 年间

规模较大的侵华战争就有十多次

在历次侵华战争过程中

外国侵略者屠杀了大批的中国人民

迫使中国签订了大量的不平等条约

也破坏了中国的领土主权

掠夺了中国的大片领土

勒索赔款

抢夺财富

这些自称为

西方文明传播者的资本帝国主义侵略者

在中国的所作所为

充分地暴露了

资本帝国主义的不文明的野蛮本性

二 政治控制

资本帝国主义列强为了统治中国

在政治上采用的主要侵略方式

是控制中国政府操控中国的内政外交

把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具

在鸦片战争时期

外国侵略者还只是通过中国内部的

妥协投降派 贵族大臣

如琦善等人来对清廷施加压力和影响

直到第二次鸦片战争期间

英法联军采取了又打又拉的方法

在强迫清廷签订了

《北京条约》 《天津条约》的同时

表示愿意帮助清政府镇压太平天国的农民起义

最终使清政府屈服

另外

列强的公使是以战胜者的姿态进入到北京的

他们不是普通的外交官

而是一步步成为了清廷的“太上皇”

资本帝国主义列强在中国还享有领事裁判权

把持中国的海关行政权

并勾结清政府镇压中国人民的

反帝反封建的斗争和爱国运动

同时列强还特别注意在中国政府中

扶持一些收买自己的代理人

如支持通过北京政变掌权的恭亲王奕

和洋务派大臣曾国藩 李鸿章等

鼓励他们实行媚外妥协的外交方针

到清末民初的时候

又支持北洋军阀首领袁世凯 段祺瑞等人

并扶植各派系军阀作为自己的代理人

支持他们割据地盘进行混战

以达到控制中国的目的

三 经济侵略

资本帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式

主要是他们在用军舰大炮打开中国大门之后

强迫清政府与之签订不平等条约

从而取得种种特权

进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出

对中国进行掠夺和榨取

开始把中国卷入资本主义世界市场

它们首先是控制中国的通商口岸

通过1842年《南京条约》首先开放五口

至1895年

通过一系列不平等条约

强迫中国陆续开放的通商口岸已由40多处

在这些通商口岸里

外国人享有种种特权

控制当地的工商金融事业

甚至设立租界

实行殖民统治

成为资本帝国主义对华经济侵略的基地

其次是剥夺中国的海关主权

通过协定关税

把进口税率压低到5%左右

外国商品倚仗特权和低关税

在中国市场上大量倾销

排挤中国本国工业产品和手工业品

以此获得高额利润

从19世纪50年代起

外国人逐步控制了中国海关的行政权

中国海关不仅不能够起到抵制外国商品倾销

保护民族经济的作用

反而成为外国对华经济侵略的一个重要工具

外国资产阶级凭借各种特权

把中国变成了他们倾销商品的市场

和取得廉价原料的基地

中国对外贸易从1865年开始出现入超

到1877年以后始终入超

并越来越严重

洋货的大量倾销

是中国的民族工业和传统手工业

遭到排挤和打击

外国资产阶级还直接把中国的通商口岸开设洋行

带垄断性地经营进出口贸易

并利用不平等条约赋予他的特权

在中国办工厂 设银行

修铁路 开矿山

以控制中国经济命脉

掠取高额利润

压制中国民族资本主义的发展

资本帝国主义列强不仅勒索中国巨额赔款

而且迫使中国举借外债来偿还这些赔款

列强的政治贷款常常附有客观条件和高额利息

并要求与中国的关税和盐税为担保

这实际上扼住了中国财政的咽喉

而外国在中国设立的银行

成为列强对华资本输出的枢纽

凭借各种特权和雄厚实力

逐步控制了中国的金融财政

总之

资本帝国主义的入侵

使中国在经济上丧失了独立性

成为了列强的经济附庸

它一方面加速了中国自然经济的瓦解

另一方面又阻碍了中国民族经济的发展

除了沿海 沿江少数城市的经济

得到畸形繁荣以外

中国广大的地区

特别是农村的经济都濒临破产

正是资本帝国主义和中国封建主义的联合统治

导致了近代中国经济的落后和人民的贫困

四 文化渗透

关于资本帝国主义对中国的文化渗透

不应完全否定

他们在传播西方文化科学方面的作用

但是我们应该清醒地看到

资本帝国主义确实对中国进行了文化渗透活动

其目的是宣传殖民主义的奴化思想

麻醉中国人民的精神

摧毁中国人的民族自尊心和自信心

资本帝国主义的文化渗透活动

有许多是披着宗教外衣

在传教的名义下进行的

一部分西方传教士

积极参与了对中国的侵略活动

如担任外国侵略者的向导 翻译

起草不平等条约

甚至公开参与抢劫和屠杀等

尤其19世纪60年代以后

大批的传教士来到中国

甚至深入到内地边疆和少数民族地区

他们中的一些人采用

欺骗 讹诈 强迫捐献

低价收买 强占垦地等手段

霸占土地 建造教堂 剥削佃户

有的还包揽诉讼

包庇不法教徒

或者强迫中国教民抛弃中国传统习俗

甚至公开干涉中国内政

这些传教士从事的侵略活动

激起了中国人民的义愤和反抗

某些外国势力还利用宣传宗教和西学的名义

为资本帝国主义侵略制造舆论

如传教士主持的

广学会发行的刊物《万国公报》

在介绍西方史地 政治 文化的同时

也宣传殖民主义奴化思想

刊物主编美国传教士林乐知发表

《印度隶英十二益说》一文

竟然鼓吹英国统治印度有12条好处

并主张把英国的统治搬到中国来

“本昔之治印者······移而治华”

帝国主义为了制造侵略有理的舆论

还大肆宣传“种族优劣论”

攻击污蔑中国人是愚昧落后的“劣等民族”

应该接受“优等民族”白种人的开导和奴役

19世纪末

欧美帝国主义者还炮制了所谓的“黄祸论”

宣称中国等黄色人种

对西方白色人种构成威胁

企图以此论证西方列强侵略中国有理

但是与他们的主观愿望相反

帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗

刺激了中国人民的觉醒

促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争

因此了解资本帝国主义

侵略中国的各种方式和特点

有助于我们更好地理解

马克思关于殖民主义的理论

并进一步认识资本帝国主义的侵略

究竟给中国带来了什么这个问题

从而树立正确的历史观

今天这个问题就介绍到这儿

谢谢大家