4.4 中国资产阶级方案为什么在中国行不通在线视频

同学们

孙中山领导的“二次革命”

护国运动

护法运动

都是为了“竟辛亥之功”

挽救民主共和制度

反对军阀专制独裁

从性质上说仍是辛亥革命的继续

但这些努力都失败了

这也标志着中国资产阶级

向西方学习走资本主义道路的尝试都失败了

请同学们思考

为什么资本主义道路在中国行不通呢

这节课

我们就来探寻中国资产阶级方案在中国行不通的原因

首先问一个问题

近代中国资产阶级向西方学习做出了几次尝试

分别在何时采取什么方式

提出什么政治主张

中国资产阶级在中国

一共是进行了两次国家出路的探索

第一次是上一章我们学习的戊戌维新运动

以康梁为代表的资产阶级维新派希望效仿日本明治维新

主张依靠清政府走改良道路

实行君主立宪

维新派对封建专制制度不满

但又不敢彻底否定封建专制制度和封建旧文化

为了减少变法的阻力

康有为提出“托古改制”

意思就是将他的变法主张假托于孔子

将孔子打扮成维新变法的祖师

同时

为了统一维新派内部的思想

康有为又提出学习外国进行变法

仿洋改制作为补充

我们再来看第二次资产阶级革命派提出的

资产阶级共和国方案

其实

包括孙中山在内的很多革命党人

基本上都走过了一条从改良到革命的道路

他们是在和平改良

诸路皆走不通的情况之下

才最终被迫走上了以暴力推翻统治者

推翻帝制的革命道路

1866年11月12日

孙中山出生在广东香山县翠亨村的一户人家

13岁时

他跟随母亲来到檀香山投奔哥哥孙眉

并在当地求学读书

四年之后 已经成长为接受西方文化教育的

孙中山回到家乡继续自己的求学

修完中学课程之后

经过慎重的考虑

他决定学习医科将来成为谋国民健康的医生

但此时西方列强的不断入侵和清政府的腐败统治

让他认识到“医术救人 所济有限"

救国比救人更加急迫

毅然决然弃医从政

孙中山首先想到上书李鸿章

李鸿章当时任直隶总督兼北洋大臣

掌握清政府军政外交大权

希望能说服李鸿章采纳自己的意见

用和平的手段进行改良

推动社会的变革和进步

达到挽救国家的目的

1894年6月

孙中山怀揣着上李鸿章书北上天津

希望面见李鸿章

阐述自己的救国主张

但是李鸿章并没有重视孙中山的建议

更拒绝了孙中山见面的要求

上书失败

这对孙中山是一个深刻的教训

空前严重的民族危机和清政府的极其腐朽专制

使他们在清王朝的绝望中走向了革命

1905年11月

在同盟会机关报民报发刊词中

孙中山将同盟会的纲领概括为三民主义

民族主义

民权主义和民生主义

民族主义包括

驱除鞑虏

恢复中华两项内容

一是要以革命手段推翻清王朝统治

改变它一贯推行的民族歧视和民族压迫政策

二是追求独立

建立民族独立的国家

但是 同盟会纲领中的民族主义

没有从正面鲜明地提出反对帝国主义的主张

当时的革命派对于帝国主义的本质认识不清

害怕帝国主义干涉

甚至幻想以承认不平等条约继续有效为条件

来换取列强对自己的支持

同时

他们也没有明确的吧

汉族军阀官僚地主作为革命对象

从而给了这部分人后来从内部和外部破坏革命的可乘之机

民权主义的内容呢

是创立民国

即推翻封建君主专制制度

建立资产阶级民主共和国

这就是孙中山所说的政治革命

民权主义虽然强调了要建立民主共和国

却忽略了广大劳动群众在国家中的地位

因而难以使人民的民主权利得到真正的保证

我们再来看民生主义

在当时指的是平均地权

也就是孙中山所说的社会革命

他认为西方资本主义发展中的诸多社会问题

其根源在于未能解决土地问题

因此 他试图探讨一种一劳永逸的办法

即使中国富强

又避免产生贫富悬殊的现象

避免社会危机

为此

孙中山主张核定全国土地的地价

其现有之地价仍属原主革命后的增价则归国家

为国民共享它的平均地权主张

没有正面触及封建土地所有制

不能满足广大农民对土地的要求

在革命中难以成为发动广大工农群众的理论武器

那么三民主义学说

初步描绘出中国还不曾有过的资产阶级共和国方案

是一个比较完整而明确的资产阶级民主革命纲领

他的提出

对推动革命的发展产生了重大而积极的影响

但是要注意

资产阶级领导的戊戌维新运动和辛亥革命均以失败告终

同学们想一想

这两次探索国家出路的失败

有没有什么共同的原因呢

两次面对的都是帝国主义和封建主义的阻挠破坏

这是资产阶级提出维新革命道路在中国行不通的客观原因

帝国主义绝不容许近代中国成为一个独立富强的资产阶级政权

他们对中国的改良革命采取了破坏不支持的政策

封建主义在军事实力

政治 经验以及社会基础等等方面

都大大超过维新派革命派

这两次尝试失败的根本原因

在于资产阶级的历史局限性

表现在政治上的软弱性和妥协性

由于中国的特殊历史环境

资产阶级特别缺乏独立性

中国的资产阶级很少是由手工工厂主发展起来的

主要呢

是由官僚 买办

地主和商人转化来的

这些人转化为资产阶级

长久地保持着它们原来

从属的那个阶级或者是阶层的思想洗礼特征

在经济上也没有割断同封建经济的联系

这就造成了他们在政治态度上

不同程度地依附于原来所从属的阶级阶层的情况

同时

由于中国是个幅员非常辽阔的中央专制大帝国

政权层次很多

封建统治特别严密

严重的妨碍资产阶级在全国范围内形成一个统一的

独立的政治力量

那么具体的表现是

第一

资产阶级没有提出彻底的反对帝国主义主张

在反帝问题上

同盟会反满反对君主政体

但没有明确提出反帝

因此

在清帝退位之后就失去前进的目标

他们不敢和外国资本主义进行正面斗争

幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持

结果革命却被外国资本主义所绞杀

第二

资产阶级不敢否定封建主义

维新派想依靠一个并无实权的皇帝

来实现自己君主立宪政治理想的努力非常幼稚

光绪皇帝与明治天皇最大的不同在于

明治天皇经过倒幕运动

已经把权力从德川幕府手中夺过来了

他是掌握着实权的君主

而光绪皇帝虽然享有作为

但没有任何实权

实权控制在慈禧太后手中

甚至光绪皇帝的生命都被慈禧太后所控制

而资产阶级革命党人对封建主义的本质也缺乏深刻科学的认识

对封建主义传统

对中国社会的影响估计不足

对于封建势力革命派

虽然强调反满和建立共和政体

却没有触动封建土地制度和彻底摧毁旧的国家机器

他们只关注建立共和政权

没有认识到必须反对封建地主阶级

结果让袁世凯篡夺了革命果实

第三点

资产阶级革命派不能充分发动和依靠人民群众

维新派领导的戊戌维新运动

既缺乏广泛的社会基础

也没有武装力量的支持

这种自上而下的温和改良

在封建专制政体下是必然要失败的

辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础

不能充分发动和依靠群众

特别是农民群众

他们利用会党 新军

却不发动广大农民在革命的高潮时期

甚至镇压农民的反封建斗争

此外

革命党人没有建立自己的革命武装

他们依靠的是清军士兵 民间秘密反清会党

领导权又掌握在了立宪派和旧官僚手里

这样在辛亥革命后不久

革命党人及其所领导的革命政权便失去了支持力量

以至根本无法对付拥有实力的袁世凯的政治和军事压力

第四

资产阶级革命派不能建立一个坚强的革命政党

作为团结一切革命力量的强有力的核心

中国同盟会从成立时起

思想上就缺乏统一信仰

组织上也不够巩固和团结

历史事实证明

这样的政党

是不可能领导资产阶级革命走向胜利的

同学们

中国既是一个长期封建制度的农业社会

又是一个封建势力和帝国主义共同统治的

半殖民地半封建社会

资本主义力量非常弱小

这些基本国情决定了资产阶级方案在中国行不通

戊戌维新运动

辛亥革命的失败给中国革命留下了最深刻的教训

半殖民地半封建的中国不能重走资本主义老路

资本主义救国方案在中国是行不通的

要挽救民族危亡

实现中华民族的伟大复兴

需要有新的指导思想和新的阶级

先进的中国人需要进行新的探索

谋求新的出路

这节课就上到这里

谢谢大家