家事争鸣在线视频

下面我也想说一说

就是我们在处理案件中

遇到一些难点

这个也是抛出来给大家看看

可以给提出一些建议

它其中有一个难点呢

第一个就是家暴行为很难认定

那作为李律师你能否谈一下

在家暴中怎么样收集证据

以方便法官来认定

家庭暴力事实呢

是的

家暴在我们经办的

婚姻家事案件当中

也是比较常见的

当然就是暴力的程度不同

可能在收集证据上面

会有一定的就是咱们说区别

那么一般我们会建议当事人

对于那些已经发生有家暴的

那么建议她会采取

几个规定的动作

第一步的话就是家暴发生当时

一定要报警

第二一个对于受有家暴的情形

一定要自行先采取一些

搜集取证的方法

比如说先拍有照片

或者请在场的一些证人

先把他们的证人证言做一个组织

做一个固定

那么再接下来呢

如果说暴力达到

一定严重程度的话

我们就是在跟公安机关

申请保护的过程当中

要要求公安机关

向对方出具告诫令

那么如果情况严重的

我们可以进一步要求公安机关

追究对方的刑事责任

那么所有的这一些

都会在我们法院

认定家暴的过程当中

起到一定的作用

那除了家暴以外

我们在处理案件过程中

还有什么难处呢

家事案件中

家事案件就第二点

就是跟刚才有关系

就是那个电子的证据

认定比较困难

刚才也说了这个我就不重复了

这个我们大家都能理解

是的

第三我认为就是

这个也多少一些个人的观点

就是缺乏一个分居的制度

分居就是在离婚之前

很多夫妻已经吵得不可开交

但已经分开来了

我们为什么会提出这一点呢

因为大量的家庭在供这楼

他在分居的时候也还要供

供这楼 供这商铺

这笔钱该怎么算

算到公共财产里面去

还是个人出资的那个财产里面去

缺乏这么一个制度的话

就最终我们处理呢

我们最终还是

在离婚之前

我们都只能认定为

夫妻的共同财产

那对那个很负责任的

在分居期间供楼的那个人

那就不大公平了

另一个就不管不问了

分居了 反正我也不管了

黄法官的司法实践中

所提出的问题是

对于我们立法来讲

是一个很好的一个建议

我们想趁着这一次

民法典的修正加四篇的话

最好能够把分居制度

设置为一个制度是比较好的

对 我有这个感觉

对 而且我们在实际案例

经办的过程当中

虽然说咱们婚姻法上

有夫妻因感情不和分居满两年的

可以认定为感情已经破裂

从而准予离婚

但是我们自己的办案经验是

几乎没用

任何一个案件我们能做到

最终法院采纳这一条的

原因就是没有分居制度

那么只要一方说我们还在一起

或者哪天哪天我去找了你

咱们就怎么怎么样

没错

可能法院就认定不了

因为我们国家这个分居

只是一个事实

没有把它上升为制度

所以只要上升为制度的话

这些问题都能够迎刃而解

好 黄法官

除了这个分居的问题

我们在司法实践中有困惑以外

还有一些什么问题呢

还有好多 还有好多

我今天能提的只能是提几点

我再提一点吧

就是调查夫妻的共同财产

比较困难

因为就简单点讲吧

就是大量的银行账号

很多家庭大量的银行账号

就是当事人申请我们调查

他不但申请我们调查

他要求看流水

他不但要看余还要看流水

但是你说他这个申请不合理吗

也不是

他 其实很多人

他就是很多对方明摆着有钱的

他就不认

没错 因为它流水能够看出

他转移财产的过程

光看那个余额是没办法

余额是看不出来的 对

但是你想一想

每个家庭有多少个银行卡

多少个银行账号

我们都打出来

然后一张一张的帮他来看

这个也是我们面对的一个

既是一个事实问题

一个法律问题

就是我们该不该审查

该不该接纳他的申请

这个我们能理解

事实上也有很多律师

愿意去做这样一个工作

但是由于法律的规定

比如现在深圳市法院

它是会委托律师去查这些账

赋予调查权给律师

但是事实上这些被调查的单位

它都不愿意给律师提供

不接纳 不接纳

对 这样一个方便

没错 没错

所以这个需要

从法律制度上去加强

这个需要社会整体吧

各个机构 各个组织

来就是说都支持法院的工作

依法办事

我觉得在这一点上可以这么说

因为法律本身规定

他律师受到法律的委托的话

授权的话他是可以去调查的

但是金融机构它不认这个

最后说一点

就是夫妻共同债权债务

认定比较难

对于这个问题的话

我估计检察院

可能会涉足得比较多

现在请我们王栋检察官

来跟我们谈一谈

是的

检察机关是国家的法律监督机关

它的职责是对人民法院的

诉讼活动进行监督

那么在婚姻家庭领域呢

因法律的明确规定

就是如果当事人不服

已经发生法律效力

解除婚姻关系的判决 调解

当事人向人民检察院申诉的话

是不能受理的

但是如果对财产分割部分

不服的话除外

那么检察机关其实办理的

婚姻家庭领域的案件类型

主要是离婚析产案件

在这个里面

又有几个主要的案件类型

一个是房产产权的确认

是夫妻个人财产还是共同财产

第二个就是

离婚财产分割协议效力的确认

如果当事人在离婚的过程中

然后达成离婚财产分割协议

但是后来又有一方当事人反悔

向法院起诉的话

这个协议的效力如何认定

第三就是刚才黄法官讲到的

就是婚姻关系存续期间

债务性质的认定

是属于夫妻个人债务

还是夫妻共同债务

关于这个问题

现在就是整个社会的热点问题

我听说有一些离婚诉讼当事人

都成立了反婚姻

二十四条联盟

把解释 对 二十四条联盟

同时也是我们检察机关

监督虚假诉讼案件类型的一个

高发案件类型点

那么我们检察机关

在处理这一类案件类型呢

就是表现出来的这个形式吧

就是两种相反的形式

一种就是夫妻一方

与第三人恶意串通

然后在相关的诉讼当中

主张婚姻关系存续期间

单方经手的债务

他要求确认为夫妻共同债务

你的意思是不是指的

有一方利用虚假的诉讼

诉讼 对

增加夫妻共同债务 对

使得债务增加

然后在分割财产的时候

他就可以达到

多侵占夫妻共同财产的目的

对 然后还有另外一种形式

就是夫妻双方恶意串通

通过假离婚的这样一种形式

来逃避对第三人的债务

那么我们检察机关就是

在审理这一类案件的时候

首先要审查这个债务的真实性

如果通过债务发生的这种方式

债权人的提供借款的能力等等

判断如果这个债务是虚假的呢

直接就按虚假诉讼来处理

如果是真实的话

我们就要判断这个债务

是夫妻共同债务

还是夫妻个人债务

那我想问一句

在整个检察院

在进行这些工作的时候

你们最后被认定为

虚假诉讼的这种情况多吗

现在来讲应该也比较多

但是实际工作开展其实还是比较

难度还是比较大

因为毕竟民事诉讼

首先就是主要看双方的和议嘛

那这个举债到底是不是

真的疑似表示

比如法院系统已经判了

现在当事人进行了抗诉

到你们检察院来

那么这个最后被

法院改判的情况多吗

应该来讲这几年

随着国家对虚假诉讼

尤其以虚构债务的形式

进行虚假诉讼

打击的力度还是比较大的

这一两年以来

通过检察机关抗诉

改判的案件应该是越来越多

我想问一下李小菲律师

你认为这种现象的发生

跟法院这个审判水平有关系吗

其实我可能主要的还不认为

是咱们法院的审判水平有问题

最主要的可能在于什么呢

就是实际上的现实生活当中呢

所出现的各种各样的情况

真的是怎么说

咱们叫做千变万化 不一而足的

就是说当一般咱们把夫妻两个人

认为是你们两个人是一伙的

你们两个人是一家子的事儿

那么关于你们两个人之间

所发生的那些事情

到底是跟外面的第三人之间

是真实发生的

还是说因为你们有其他的

一些关联

比如说咱们说共同经营

合伙等等其他的

一些事情而发生的

那么这个时候呢

我们法院是从一个

第三者的角度去介入

来审视这些事实和证据的

恐怕我想说要把这些事实

完完全全地去还原它

去到跟真实的情况是一模一样的

确确实实是有非常大的难度的

这个可能也是为什么

好多咱们说

那个法二十四条的一些

特别是一些女性

她们会觉得这个真的是冤枉

结婚的时间没多长

却搞了一身的债务

甚至把她婚前的财产也

也要搭进去

搭进去了

是的 是的

对 因为她承担的是连带责任

是的 是的

对 对吧

挺麻烦的 这一块很麻烦我觉得

所以总的来讲我们认为

就是司法实践当中

出现的一些争议和问题

从根源上讲

是因为立法的不完善所造成的

所以我们也希望立法机关

利用民法典编撰的

这样一个历史契机

然后对婚姻家庭领域出现的

一些新情况 新问题

及时地进行梳理和研究

然后给予立法上的指引和指导

就是我们的婚姻家庭审判

包括检察监督活动能够更加符合

维护婚姻双方当事人的公平正义