视频 1.4在线视频

介绍完随机化原则

我们现在来

谈谈具体的数据收集方式

目前在社会科学研究

中我们有三种

数据收集的形式

第一种叫作

抽样调查

第二种叫作实验研究

第三种叫作

观测性研究

我们下面就来

具体的讲解一下

每一种调查方法

都是什么意思

首先第一个我们来说说

什么是抽样调查

很多

研究都是从总体中

抽取样本

并且对样本的研究对象

进行访谈

用这种方法来收集数据的

这种方法就是我们说的

抽样调查

抽样调查有

几种不同的形式

它可能是面对面的访谈

可能是直接打电话

很多人都可能

收到过一些电话调查

可能是电话调查形式

也有可能是

研究者把问卷直接

寄到访谈对象的家中

或者工作单位

有访谈对象直接自己

回答问卷的问题

那这是一种

最不足为奇的方法

对于我们大多数

学习社会科学专业的

学生来说就

发问卷是我们每天都

在思考着怎么样能

发问卷让更多的人

回答我们

这是我们每天经常

思考的问题

那我们前面也

提到了一些

中外

著名数据库

这些数据库呢

都是用抽样调查

的方法收集数据的

抽样调查的时候

会存在着一些

偏差的问题

后面我们会

花一小段时间来

具体系统的讲解一下

我们在做社会调查

社会抽样调查的时候

可能会遇到

一些什么样的潜在问题

下面我们来讲一讲

什么是实验研究

对于社科专业学生来讲

实验研究可能并没有

社会调查那样那么熟悉

可能在

心理学的学生中

你们可能更适应于

实验研究这种方法

这些研究呢

这些数据是从一个

计划非常

周详的实验中

获得的

大多数的实验的目的

是比较调查对象

当暴露在

不同的实验条件

时的反应

这些反应

由一些预先以及设计好的

结果变量进行测量

所谓不同的

实验条件

是我们研究

所假定的

可能会影响结果的

结果变量取值

的这样一些因素

通常就是我们

真正的研究问题

我们

比如说就想知道

某一个因素对

比如说

一个新药上市

我就想知道

人们用药和不用药

能不能改善健康

这就是我们研究问题

所以我们设计一个实验

那这种研究

可想而知

在医学研究中

特别特别常用

我们现在就拿医学研究

新药上市

给大家举一个例子

在医学研究中我们

通常关心

一种即将上市的新药

对某种病是不是

有很好的治疗效果

药监局从来都不会说

你说一个药管用

我就让它上市

每个新药的上市

都需要严格的

临床试验

这个临床试验

的实验条件

就被我们称之为处理

英文叫作treatment

一个

严谨的设计

会把研究对象分组

怎么分

稍微粗一点的分组

起码会有一个实验组

和一个对照组

实验组叫作treatment group

对照组叫作control group

你们从名字就可以猜测

出来

实验组就是给药组

对照组就是

什么都不给的那组

后来

有一些研究者会提出质疑

就是

有的时候治疗效果

需要由

病人自己来报告

说

我觉得吃了这个药以后

我感冒好了还是没好

为的症状有没有缓解

如果他

从来就没有吃药

他可能会有一个心理暗示说

不管用

我的健康没有好转

那为了

防止这种心理暗示

或者其它一些

因素的影响

我们有的时候又会

加入一个组

这一组比较损

叫作安慰剂组

placebo group

安慰剂组

的意思就是说我

假装给你用药

也可能这个药是

淀粉球

可能是一个糖豆

可能是维生素C片

不是真正治你这个病的

所以

现在大多数

的研究会分为

实验组

对照组

和安慰剂组

这三组

在试验研究中

我们研究者显得

特别的强大

力大无穷

权利大过天

怎么说呢

如果说

你设计的是一个

单盲实验

一般情况下研究对象

并不知道

自己是处于哪个组

他不知道自己是真的给了

真的药还是

被喂了大糖豆

然后

再狠一点

在一个双盲实验中

比如说我们做临床实验

临床实验都是通过医生

为病人开药

很可能病人不知道

他们吃的是什么

医生也不知道

他们开的是什么

只有研究者

通过随机数表的方法

知道哪一个

研究对象实际上

真实的情况

是被分到了哪一个组

研究者有时就需要

一个完善的实验计划

来决定到底怎么样

将研究对象分组

像刚才讲了我说的

医学研究中大家

通常都会有一个

已经设计的非常精密的

随机数表

来

决定病人的分组

这是实验研究

虽然我们不是很

熟悉这种方法

但这是一种

非常严谨非常漂亮

的随机化设计的方法

第三种

叫作观察性研究

observational study

在社会学的研究中

像刚才我们讲的那样

我们认为的去

制造一个实验条件显得

太奢侈了

我们一般没有这样严格的

实验条件

两个原因为什么

不能这么做

第一个有伦理问题

比如说

我想研究吸烟

对健康有没有影响

我想研究

酗酒对健康有没有影响

我不可能

权力很大

像上帝一样

我让这组人吸烟

那组人不吸烟

或者我让这组人酗酒

那组人不酗酒

有很多研究伦理问题

我们没有权利这样做

所以这是伦理问题

让我们

不得不选择其它的方法

第二个

我们社会学研究的

研究问题的性质使然

有的时候我们

关注的因素

比如说

在性别研究里

我们关注的因素

是性别

对某一个结果变量的影响

比如说

是不是不同性别的人

收入不同

工资研究里面

永恒的话题

在教育社会学的研究中

我们可能会

研究教育水平

对不同的

结果的影响

那另外

还有贫困研究

贫困研究通常会

研究收入的影响

这些个因素

刚才所说的

性别

教育水平

和收入

都已经既成事实了

我们无力改变

对吧

所以我们只能很

被动的观察它们

对某一个结果变量的影响

这个时候我们

没有办法做一个

严格的实验研究

只能另辟蹊径了

我们只能选择

对研究对象

被动观察的方法

对它们特征进行记录

这个时候我们很被动

那没有办法

大多数的社会调查

实际上都属于

观察性研究的范畴

都是observational study

下面我们

刚才讲了实验研究

然后我们还讲了

观察性研究

我们来说说实验研究

和观察性研究

最根本的区别是什么

我前面讲了很多问你

实际上

最根本的区别

是什么很多同学

会给出不同的猜测

要我说一句话就是

实验研究有所干预

而在观察性研究里面

我们很被动

我们只观测

不干预

有没有manipulation

这个过程

下面我们来讲讲

关于因果关系的探讨

我们

即使拥有

一个

特别特别完美的

抽样过程

我的样本是完全

简单随机抽样

抽来的

特别具有代表性

那通过观察研究

比较

不同组别的结果变量的

区别也是

非常困难的

即使我收的数据很美丽

过程非常的经常

但是

很可能

仍然

达不到我的研究要求

我们总是希望

就是一些因素

看看对结果有没有

什么影响

但是

只要你的数据是

通过观察性研究

收集来的

我们往往就不能

真正的达到目的

有同学很难理解

为什么呢

比如说一个

特别特别经典的例子

我们来聊聊

大概

很多人都在说

吸烟有害健康

但是到现在

不同领域的人

还仍然在研究这个问题

为什么

将近100年过去了

人们还是在不断的研究

吸烟或者是酗酒

对健康的影响

这是因为到目前为止

我们所有收集来的数据

都是通过

非常

被动的

观察性研究收集来的

观察性研究怎么不好了

我们就拿吸烟和酗酒

举一个例子

吸烟的人会有什么样的特征

吸烟的人可能会

生活习惯较差

现在只是假设的

有这些可能

吸烟的人可能

生活习惯比较差

可能

作息

不规律

自律性比较差

成瘾基因特别强大

或者是他们本身

从事着压力非常大

非常艰巨的工作

这些因素可能

也会对健康产生影响

所以在

对这个人群进行

被动的观察

时我们很难区分对于

健康的影响

真正来自于谁

是吸烟

是作息不规律

还是艰巨的工作

所以这是

我们观察性研究

一直面临的一个瓶颈

那

作为一个科学研究

工作者

我们说科学研究的

核心任务之一

就是建立因果关系

我们很多同学在

写论文的时候

经常拿观测性

研究收集来的数据

大标题写

研究XX的影响因素

一说因素

就有因果关系

其实我经常说

大家有的时候可能

把自己的研究结果夸大了

我们大多数时候

可能研究的只是相关性

并不一定是因果关系

因为因果关系的证明其实

比你想象的

难的多

所以这是一个很遗憾的事

就是单纯通过

观察性研究

想要建立

因果关系是不可能的

严格来说

只要数据

是

依靠观察所收集的

那所观察的

数据形态特征就

总可能归功于

我们没有观察到的

一些其它的因素

就是我们总可能

百密一疏

忘了什么因素的影响

忘了测量它

同学就会问了

那怎么证明因果关系

对于因果关系

比较严谨的证明

还是需要

通过实验研究的方法

获得的

但并不是说

我们

通过观察性研究的

结果

就

完全没有用了

我们总是通过

不断的知识积累向

真实一步一步的靠近

以上就是我们

所介绍的抽样调查

实验性研究

和观察性研究