International Conventions on International Sale of Goods慕课视频播放-International Economic Law-MOOC慕课视频教程-柠檬大学

今天我们讲

国际货物买卖的国际公约

首先我们看一个案例

中国的A公司从美国的B公司

购入了一台加工机床

价值是100万美元

B公司负责

安装调试

并指导A公司员工操作使用

双方签订的合同中规定

在合同履行过程中的任何争议

都要提交

北京仲裁委仲裁

适用中国的法律

现在A公司认为

机床的质量有缺陷

如何解决争议呢

这涉及到合同的性质

和适用的法律问题

这就是我们这节要讲的内容

那么国际货物买卖合同的国际公约

主要有这几个

第一个《海牙公约》

它包括两个公约

一个叫

《国际货物买卖统一法公约》

第二个

《国际货物买卖合同成立统一法公约》

这两个公约

都是罗马统一国际司法协会起草的

1964年4月25号通过

1972年生效

这两个公约没有达到

统一国际货物

销售合同的目的

它反映了

大陆法系国家对合同法的原则

第二个它缺乏对

发展中国家利益的考虑

第三个它有些条文模糊不清

适用范围还很窄

第二个比较重要的国际公约

就是《联合国国际货物买卖合同公约》

它是1966年联合国国际贸易法委员会

组织了大陆法系的大卫教授

普通法系的斯米托夫教授

当时还有社会主义法系的巴布斯库教授

组成的起草委员会

起草了《公约》

1980年3月

在维也纳外交会议上通过

目前有71个成员国

主要的大国都参加了《公约》

但是英国不包括

英国没有加入

我们中国是1988年1月1号

成为了《公约》的缔约国

这个《公约》的

全称叫

United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods

简称叫CISG

这个《公约》是在国际货物买卖领域

起到了

统一各国法律的目的

首先看一下公约的目的和宗旨

公约的宗旨规定

是以建立新的国际经济秩序为目标

在平等互利的基础上

发展国际贸易

促进各国之间的友好关系

公约的结构是分为

四部分101条

第一第四部分分别是适用范围

和最后条款

第二和第三部分

分别规定了

国际货物买卖合同的成立

还有买卖双方的权利义务

这些问题

今天我们主要说

公约的适用范围

这是一个比较重要的知识点

公约第1条第1款

A项规定

营业地在不同缔约国当事人

订立的国际货物买卖合同

适用于《公约》

比如营业地在中国的A公司

和营业地在美国的B公司

他们之间签订的国际货物买卖合同

《公约》就进行规范

第1条第1款

B项规定

如果营业地在非缔约国

那么国际私法的冲突规范

导致某一缔约国法律的适用

《公约》也适用

比如

营业地在中国的A公司

和营业地在英国的B公司

他们间签订的国际货物买卖合同

《公约》应该是不适用的

但是《公约》为了扩大自己适用范围

它规定了

如果合同中法律适用条款

导致适用某一缔约国的法律

比如这个合同规定

本合同适用于

合同履行地的法律

一查合同履行地

按照国际私法的

冲突规范

合同履行地是美国

美国是《公约》缔约国

这时候

国际公约也适用于

A公司和B公司签订的合同

这就是《公约》的扩大适用

《公约》适用范围的

第1条第2款规定

当事人必须知道

营业地不同

否则就不适用《公约》

所谓营业地是指

公司的固定的永久的

独立的经营场所

各种代表机构

没有经营活动

这不能构成营业地

《公约》适用范围的

第1条第3款规定

当事人国籍的不同

不构成国际因素

这是《公约》的显著特点

因为各国对法人的

国籍规定的标准不一样

为了解决这个冲突

《公约》就简单的采取了营业地

这个比较客观的标准

来判断是否构成国际货物买卖的

“国际”的主要标准

那么各国对法人的国籍

是有不同规定的

像我国是以注册登记地

大部分国家是

以注册登记地为国籍

还有一些国家

规定了成员国籍主义

就是股东的自然人国籍

控制人国籍

还有一些国家是通过住所地

来确定公司的国籍

《公约》在这方面无法统一

所以就以营业地进行判断

如果公司有很多营业地

那么采用最密切联系原则

与合同关系最密切的营业地

是其营业地

如果公司没有任何营业地的时候

就以它的惯常居住地为准

下面看一个案例

美国加州的买方A公司

和卖方在特拉华州成立的PMC公司

签订了一个电子开关的买卖合同

PMC公司在加州也有营业场所

合同规定

货物是由PMC公司

在加拿大的相关部门发送

A公司的订单直接发给加拿大的PMC公司

合同履行过程中产生了争议

到法院

法官首先要认定

这个合同是用美国国内法解决

还是用《公约》来解决

那么这个合同是否是

国际货物买卖合同呢

按照营业地标准

买方是加州的公司

卖方在加州有营业地

在加拿大也有营业地

法官最后认定

跟合同最密切联系的营业地是

PMC公司的加拿大的营业地

所以由于加拿大是《公约》的缔约国

美国也是《公约》的缔约国

法官用《公约》

来解决了这个合同的纠纷

这是《公约》第一部分

关于国际“international”的认定

第二《公约》关于货物的规定

这个货物主要是我们前面引用案例里涉及的

因为货物买卖

经常伴随着技术的买卖

和服务贸易的一些合同

所以需要区分一下

《公约》没有从正面

界定什么是货物

而是从反面

排除了6类的货物买卖

第1类叫供私人

家人和家庭使用的货物

这种买卖应该叫消费合同

适用的法律不是买卖合同法

而是消费者权益保护法

法律要保护消费者的利益

第2类买卖叫拍卖销售的货物

拍卖销售适用拍卖法

它也不适用于买卖法

第3个

根据法院执行令状

或其他令状销售的货物

法院执行的时候

执行的销售

这个也适用特殊的规则

《公约》也不认为这类销售是货物

第4类叫股票

债券等有价证券

这涉及到各国的金融法

《公约》把这类货物也排除了

第5类是船舶气垫船飞机

这三大类是有特殊的价值的

他们的一些买卖规则

应该各国国内法来解决

《公约》没有规范

最后一类叫电力的买卖

电力的买卖它是无形的

所以《公约》也排除了

那么除了这6种货物以外

《公约》对于其他有形的

可以跨国移动的货物

都叫货物 goods

《公约》定义了国际“international”

定义了货物以外

下一个就定义了什么叫买卖“sales”

《公约》第三条规定

合同主要义务是提供

劳务和服务的货物销售

那么就不属于货物买卖合同

而是劳务合作合同

技术转让合同

服务合同等等

第三条具体的规定

如果劳务或者服务

没有构成供货方的

绝大部分义务

那么这个时候

《公约》是认定为货物买卖

而不是服务合同或者劳务合同

什么叫绝大部分义务呢

主要就是看合同的价值

如果货物占合同的主要部分

就是国际货物买卖

服务和劳务是附属的

我们前面举的案例

这个机器设备占了主导价值

而后期的培训

安装调试是附属义务

这就是国际货物买卖合同

而不是技术或者是服务合同

下一部分是

《公约》没有规范的内容

第一个比较重要的是合同的效力问题

合同的效力

有的国家规定

需要登记才能生效

有的国家对当事人的权利能力

规定不一样

所以

合同是否有效

是否受法律保护

这些东西由各国的国内法来认定

《公约》没有规范

《公约》只是规定了

合同的成立

第二个没有规范的内容

就是货物所有权的转移问题

因为货物买卖合同

主要就是转移所有权的合同

所有权什么时候转移

各国国内法规定是不一致的

像法国它规定了

合同订立的时候所有权就转移了

而德国它要求订立物权合同

美国要求它特定化以后

才转移所有权

英国要求它特定化以后

当事人的意图来决定所有权

中国要求动产按照交付时

转移所有权

不动产凭登记

转移所有权

第三个问题是货物造成的人身伤害和死亡问题

这属于各国产品质量法

和侵权法的范畴

各国的规定规则原则赔偿的项目

赔偿的标准差异太大

《公约》都无法统一

所以都留给了各国国内法来解决

下面要注意

《公约》适用是任意性的

当事人可以不适用公约

或者通过约定来改变其规定

在商事领域

完全尊重当事人的

意思自治

当事人即使是国际货物买卖

双方也可以约定在合同中

适用各国的国内法

而不适用《公约》

但是约定排除

《公约》的适用

当事人必须要明示

明确表示适用

一个国家的国内法

作为合同的准据法

才能够排除一个《公约》的适用

第二个是当事人在合同中

选择了国际贸易术语

这不妨碍《公约》的适用

因为国际贸易术语涉及到另外的问题

它跟《公约》是互相补充的关系

《公约》规定

缔约国的当事人如果

没有选择准据法

或者选择不明的时候

那么《公约》就自动适用于

国际货物买卖合同

另外非缔约国的当事人

也可以在合同中约定

适用《公约》

但是

它要求当事国如果提出了保留的话

那么合同的当事人

就不能再选择《公约》了

最后一个中国在加入《公约》的时候

提出了两项保留

第1个《公约》第1条第1款B项

《公约》扩大适用的保留

什么是保留呢

就是中国在加入《公约》的时候

《公约》的某些条款对中国不适用

《公约》扩大适用的保留

就是非缔约国的当事人

订立的合同

如果国际司法规范导致

缔约国法律适用

那么《公约》适用

我们中国对这一项提出了保留

所以在中国如果用《公约》

来解决国际货物买卖合同的时候

要求当事人的营业地

必须都是缔约国

如果有一家不是缔约国那么就不能用《公约》

第2个保留是对CISG第11条

合同形式的保留

《公约》规定合同可以

是非书面形式

而中国的《合同法》当时规定

国际货物买卖合同必须是书面形式

这就排除了口头和其他的方式

所以在中国适用《公约》

解决国际货物买卖合同

双方必须得有正式的书面合同

关于国际货物买卖的国际公约

就介绍到这里谢谢

International Conventions on International Sale of Goods在线视频

International Conventions on International Sale of Goods课程教案、知识点、字幕

International Economic Law课程列表：

Chapter I Basic Theory of International Economic Law

Chapter II the Changing of International Economic Law and International Economic Order

Chapter III Law on Contracts for the International Sale of Goods

Chapter IV International Cargo Transportation and Insurance Law

Chapter V International Trade Payment Law

Chapter VI International Goods Trade Management Law

Chapter VII International Service Trade Rules

Chapter VIII International Intellectual Property Protection and Technology Trade Management Law

Chapter IX Legal Forms of International Investment

Chapter X Domestic Legal System of International Investment

Chapter XI International Legal System for Investment Promotion and Protection

Chapter XII International Monetary Law

Chapter XIII International Banking Supervision

Chapter XIV International Securities Regulatory Cooperation

Chapter XV Tax Jurisdiction and Avoidance of International Double Taxation

Chapter XVI Prevention of International Tax Evasion and Tax Avoidance

Chapter XVII Settlement of International Economic and Trade Disputes

Examination

International Conventions on International Sale of Goods笔记与讨论

也许你还感兴趣的课程: