亚历山大三世执政的开始在线视频

[音乐]

亚历山大二世逝世被称为“三一悲剧”，这悲剧之后，

整个国家处于真正的震惊之中。

革命者杀了沙皇后，并没有得到任何重大改变，

只是使受惊的社会对自己反感。

新皇帝是亚历山大二世的儿子亚历山大三世，

由于担心暗杀未遂而从冬宫搬到了加特契纳。

在三月至四月，还没登基的新皇帝与部长和国务议会进行了讨论，

讨论进一步如何采取行动、如何转型，还有俄罗斯发展的道路。

尽管所谓的“ 米柳京的三人政治”

德米特里·米柳京、阿巴扎、拉里斯-梅里克夫试图捍卫拉里斯-梅里克夫的那个草案，

1881年4月29日，在宗教会议检察长康斯坦丁·彼得洛夫维奇·波别多诺斯采夫的坚持下，

沙皇发表了“永恒的专制制度”的宣言，

在其中形成了其进一步的国家政策的基础，

其目的是保持专政制度不变。

因此，拉里斯-梅里克夫的草案被拒绝，

拉里斯-梅里克夫、阿巴扎和米柳京辞职。

新政府上台，我们稍后再讨论它。

同时，保障公共秩序措施的规定生效。

在许多特别不安的地区，特别是在维护公共秩序方面引起极大关注的地区，

这样地区的总督被赋予特殊权力。

他们控制军事法庭，也可以不经审判就将涉嫌参与革命运动的人驱逐出去。

该规定一直到1917年有效力。

尼古拉·伊格纳捷夫伯爵代替了辞职的拉里斯-梅里克夫，成为新的内政部长。

伊格纳捷夫被波别多诺斯采夫所支持，

波别多诺斯采夫对新任部长的斯拉夫派的观点印象深刻，

但问题在于伊格纳捷夫伯爵是一位经验丰富的外交官，

在这方面在北京和君士坦丁堡都广为人知，

他就像任何优秀的外交官都享有非常特殊的声誉一样。

而且正如我们将会看到，这种声誉并非没有道理。

这种声誉是由他的同时代人给他的名称表达的；

同时代人称他为“撒谎的帕夏”。

而伊格纳蒂夫伯爵则试图说服亚历山大三世在加冕前召集全俄缙绅会议。

这是斯拉夫派的长期梦想，

他们相信全俄缙绅会议将是西欧议会的绝佳替代品。

全俄缙绅会议将表达整个国家的意愿、支持专制政权，

不会对专制政权构成任何威胁。

但是，波别多诺斯采夫并非没有理由地担心全俄缙绅会议会要求权力，

而伊格纳蒂夫伯爵本人会用它来向沙皇施加压力。

事实是，亚历山大三世本人并没有给伊格纳耶夫伯爵的提议予以明确的答复，

但在没有收到此答复的情况下，伊格纳耶夫仍继续敦促皇帝准备这份草案。

这就是他辞职的原因。

伊格纳捷夫被德米特里·安德列维奇·托尔斯泰伯爵取代，

他的计划包括使审查制度更严格、废除大学自治权以及总体上强化国内政治。

应该说，德米特里·托尔斯泰不是一个愚蠢的人，他是一个受过良好教育的人，

但他的鲜明特征是一种官僚的胆怯。

托尔斯泰伯爵在所有事情上都遵循官员原则：但求无过。

他在很大程度上受过有影响力的政论家米哈伊尔·尼基福罗维奇·卡特科夫的影响，

而皇帝亚历山大二世、亚历山大三世都读过他的文章，

他们把他视为先知者、国家政策的领导。

现在，卡特科夫、托尔斯泰和波别多诺斯采夫成为所谓的反改革政策的主要领导人。

应该说，这三个人在很多方面都不一致，

他们的主要区别在于气质。

关于托尔斯泰，我已经说过了几句。

卡特科夫曾任哲学教授，

曾接受过非常出色的哲学教育，接受过德国哲学和德国大学哲学的训练，

但同时，作为一个意志坚强的人，

他非常积极地捍卫了借鉴德国经验的抽象改革项目，

主要是大学改革项目，

这是广泛传播古典教育，他是其思想家之一。

但是这些项目可能很好，

但是我再重复一下，具有如此抽象的性质。

但是，由于卡特科夫的个人魅力和政论天赋，

就成功地实施了这些项目。

最后，康斯坦丁·彼得罗维奇·波别多诺斯采夫也是一个受过教育、聪明、正派的人，

有很强的批判精神，他出色地批评了一切，

并成功地找到了在任何项目中的弱点，

但是当他被要求提供某种积极的计划时，他立即捂着头，

就说，“我能建议什么呢？我们没有人！”

难怪，在当时的回忆录者之一中这样写道，

卡特科夫，波别多诺斯采夫和托尔斯泰都是象梭子鱼、虾和天鹅一样的三人政治。

当然，他们无法进行任何原则性的、创造性的工作。

另一件事是，在谈论反改革政策时，

我们必须了解，亚历山大三世的这些反改革根本不意味着回到尼古拉时代、

回到阴暗的七年时期。

反改革只是对亚历山大二世时期所进行的改革中最具争议的，

最有问题的方面进行的小修正。