当前课程知识点:中国石油文化 >  第七章 石油工程伦理 >  第三节 石油工程师履行的责任 >  石油工程师履行的职责

返回《中国石油文化》慕课在线视频课程列表

石油工程师履行的职责在线视频

石油工程师履行的职责

返回《中国石油文化》慕课在线视频列表

石油工程师履行的职责课程教案、知识点、字幕

各位同学 大家好

在前两节当中我们探讨了

为什么石油工程要具有伦理视野

石油工程伦理中存在着哪几层维度

在这一节中我们就继续深入谈一谈

石油工程师应履行的最重要的基本责任

石油工程师在工程活动中扮演了

不可或缺的角色

石油工程的技术复杂性和社会相关性

也对石油工程所提出了更高的涵养诉求

他们不仅应当精通专业技术

同时 也需要对工程活动的全面社会意义及

长远影响有自觉的认知

从而主动承担起相应的责任

也就是我们经常说的担当

石油工程师应履行的责任的主要包括两个方面

一个是外部社会责任

一个是内部社会责任

我们从重要的关于工程师的行为规范

以及HSE国际石油天然气工业通行的管理体系中

归纳出石油工程师

对外部社会应履行的基本责任

]国际民用工程师协会

制定的十四条规范第一条就是

“忠实于公共利益 健康与安全”

第八届“中日韩工程院圆桌会议”上

联合发出“关于工程师道德的倡议”

希望工程师“在涉及公众安全

健康和福祉方面

在各自的业务活动中凭良心行事”

并要求工程师“在他们的业务活动中

遵守高的道德标准

以使工程技术对社会福祉做出贡献

改善人们的生活

美国《工程师的伦理规范》规定

在履行自己的职责时

工程师应当把公众的安全

健康和福利放在首位

澳大利亚 德国等国家也有相关的规定

国际石油工程师协会的会员指导原则

也强调石油工程师应承担保护环境

公众福利的责任

HSE管理体系

即健康 安全与环境管理体系

是国际石油天然气工业通行的管理体系

当前 我国石油系统

也全面推行了HSE体系与内部控制管理体系

以上重要的工程师的行为规范

以及HSE管理体系都有一个共同的要求

就是保证公众安全 健康和福祉

所以石油工程师在达成专业任务同时

要把公众的安全 健康 福祉 予以优先考虑

在安全 健康 和福祉当中

健康和福祉的基础是安全

石油工程师所应履行的最重要的基本责任

就是保障安全

如何来理解保障安全呢

对于石油工程师来说主要有两点

一个是要保障生产安全

另外一点就是保障环境与生态安全

石油勘探开发的对象

是地下几千米或上万米的油气资源

石油工程的建设大多数都是处于高温高压

易燃易爆等危险的环境

工程实施过程中还涉及许多精密仪器

复杂工艺 高新技术

可以说 石油工程活动与风险相伴随

稍有疏忽便会酿成事故 造成损失

更为严重的会导致人员伤亡 环境破坏

因此生产安全便成了石油行业的重要问题

进而也成为石油工程师需要关注的首要问题

生产安全与环境生态安全紧密相关

石油工程活动往往会对自然地貌进行

这样或那样的改变

而且石油石化行业具有生产工艺复杂多变

生产装置大型化

生产过程持续化

作业环境复杂化

物料及产品易燃易爆等危险特性

石油工业通过开发自然资源

创造了巨大财富

同时石油的开发和利用

使得地球环境付出沉重的代价

比如海洋石油开发

图表中列出了近年发生的严重

海洋石油开发事故(不包括邮轮事故)

从表中统计数据可以看出

世界上海洋石油开发造成的石油泄漏事故的

发生频率越来越高 造成的损失也越来越大

从1976年到2000年

我国沿海发生的大大小小溢油事故累计2353起

平均每三天半发生一起

近期影响最大的是2011年康菲溢油事故

我国北方海区和珠江口已成为溢油事故多发地

加之其他污染因素影响

我国沿海海域已受到严重污染

据统计

每年全世界发生的海上石油灾难达数百起

对环境造成了巨大的损害

一旦发生溢油事故 大量燃油泄漏在海上

一时难以挥发和溶解 再被大风吹到岸边

便可以形成半米甚至1米厚的油膜

不透明的油膜降低了光的通透性

影响海区的海空物质交换

从而使海洋产氧量减少

1升这样的水氧化要耗掉40万升水中的氧

许多海洋生物因此而窒息死亡

同时 油膜对周边海洋渔业

特别是贝类及养殖业是毁灭性打击

燃油一旦粘附在海鸟等生物的体表羽毛上

其保暖 潜水 飞翔等能力会丧失

最后只能冻饿交加悲惨死去

燃油溶解后的分散状态和

乳化状态所造成的有毒化学物质

会进入海洋生物食物链

一方面毒害海洋生物本身

另一方面可通过食物链最终富集在人体内

从而对人类健康造成严重危害

自然环境是人类赖以生存的根本

世界工程组织联盟

明确提出了”工程师环境伦理规范”

工程师的环境伦理责任表现为7点

徐匡迪院士在2004年上海召开的第二届

世界工程师大会上也曾明确提出

可持续发展是工程师的职业责任

这就要求石油工程师在进行工程活动时

不但要考虑经济利益还要考虑环境影响

不但要惠及人类自身利益

还应当考虑地球生态影响

不但要顾及眼前利益 还应当考虑长远影响

协调好人与自然 工程活动与环境的关系

作为石油工程师有责任在生产作业中

把对环境的危害降到最低程度

通过各种技术手段合理利用资源

降低油气生产过程中的温室气体排放

并致力于开发利用清洁能源

保障生产安全

保障环境与生态安全是石油工程师

应履行的最重要的基本责任

安全通常安全意味着零风险

但这在现实上是不可能的

有些风险是不可避免

例如 由高技术系统的紧密结合性和

复杂相关性就使得事故的发生难以预测和控制

我们这里将保障安全定义为

能够对可接受风险进行有效控制

对于石油工程师来说

保障安全就是石油工程师以对社会

对公众负责任的态度承担好技术责任

同时协调好个人利益与社会利益

在决策 设计 实施 运行等环节中

保持高度风险意识 对风险进行精准预判

谨慎规避风险或对风险进行控制

从工程师的角度看

工程中的风险控制表现在三方面

严谨的设计 遵守操作规程 具备应急预案

1986年4月26日

切诺贝利核电厂发生爆炸

被释放到空中的辐射

相当于福岛核事故的14倍

广岛原子弹能量的400倍

超过33万居民被迫撤离 污染了乌克兰

白俄罗斯与俄罗斯共56700平方英里的土地

而有多少人死于切诺贝利 至今仍是一个谜

切诺贝利事故是人类核能发展史上

第一次有着重大环境影响的事故

这次事故的内在原因在于

RBMK石墨沸水堆设计本身存在着安全隐患

事实上许多工程事故的发生

都是由于存在着设计的缺陷

它们以巨大的代价

在安全管理和人员安全素养方面给人以重大警示

严谨的设计 源于严谨的工作作风

和精益求精的工作态度

对于工程师来说

除了普通职业的认真扎实爱岗敬业共同特质外

还必须有更高层次的内在秩序

只有不放过有价值的

第一手资料和真实信息

保证正确选择每一个环节上的技术手段

才有可能形成安全的技术链条

石油工程师必须以高度的责任心

关注生产过程中的环节 细节

通过完善设计提高效率 增强设备的安全性

降低风险 杜绝跑 冒 滴 漏 情况发生

此外需要注意的是

严谨的设计是有安全出口的

通过安全出口的设计减免风险

比如说 轮船上的救生艇

建筑用的火灾逃出口

产生有害废弃物的工厂需要预备

安全地处理危险产品和材料

这些都是人的安全出口的例子

工程师在产品设计时应该有预防措施

保证当产品失效时 它将安全地失效

产品可以安全地抛弃

用户可以安全地逃离产品

这三个条件就叫安全出口

提供安全出口是

完善的工程项目的有机组成部分

严谨的设计还强调对过程的控制

石油工程是复杂的系统

很难把风险减少到零

那么在设计中 应对风险分割设计

将风险化整为零

规章守则也是一种防范风险的手段

应严格遵守

许多事故的发生主要归于人因错误

有人做了不该做的事情

有人没做该做的事情 无视规章

2010年bp墨西哥湾漏油事故的发生

也是由于施工人员为了节省成本和时间

忽视了繁琐而复杂的作业程序

多次选择高风险作业

2011年康菲溢油同样是操作者

没有考虑到地质结构的特点

对危险性认识不足并违规操作所导致的祸患

工程中风险控制第三点强调

在万一出现某种风险时

应具备恰当的应急预案

最近几年近海采油在我国发展迅速

但是相关的危机预案和应对机制却跟进缓慢

2011年6月发生康菲溢油事故

造成海水污染 据国家海洋局数据显示

截至2011年8月25日溢油累计2000桶左右

造成5500多平方公里海水污染

养殖户们遭受的经济损失超过10亿元

这起事故被国务院调查组定性为

中国迄今最严重的海洋生态事故和漏油事故

在这次漏油事件中 由于缺乏经验和手段

缺乏紧急预案

在一定程度上造成了溢油污染范围的扩大和蔓延

使损失加重

因此 石油工程师应根据石油工程的具体情况

通过详细分析工程项目可能出现的风险因素

科学 合理的制定出风险管理方案

以有效应对突发风险 减少事故损失

工程活动事关人类的安全 健康 福祉

所以人们期望和要求工程师

自觉地寻求和坚持真理

避免所有欺骗行为

诚实是工程师所应遵循的

最重要的基本内部社会责任

下面几种行为应当是被禁止的

工程研究和测试中的不诚实

观点态度的不诚实

重大信息披露的不诚实

19世纪 数学家巴比奇(Charles Babbage)

将研究中的不诚实行为分为四类

伪造 恶作剧 修剪和烹饪

伪造 是指为了建立研究者自己的声誉

而使用杜撰的数据

恶作剧 是指故意造假娱乐大众

修剪 是指将不规则的数据进行修饰

使得它们看上去非常准确和精确

烹饪 是指有选择地报告结果 伪造数据

按照支持自己偏爱的结果方向来修改数据

除了上述几种情况之外

没有尽力去发现真理

也是工程师研究中的不诚实

例如 某工程师怀疑自己从实验室获得的数据

有可能不准确

但是如果对这些数据照搬照用

尽管没有撒谎 也没有隐瞒事实真相

他也是一个不诚实的人

一个在实验结果使用方面不负责任的人

工程研究和测试中最严重的不诚实是剽窃

在没有正当许可或致谢的情况下

使用他人的智力成果 这是一种偷窃行为

不诚实类型中的第二类

就是观点态度的不诚实

工程职业服务的一个

重要方面就是专业判断

使这种判断受到利益冲突

或其他外在因素的影响

可能导致工程师观点态度的不诚实

设想某工程师负责的一个项目

需要一小批管道阀门

他与销售该设备企业的销售员是同乡好友

于是他从这家公司预定了管道阀门

虽然该阀门质量尚好 但不是性价比最高

而且对其他更好的阀门不予考虑

这种做法因明显的态度倾向

而不能发挥最佳的专业判断

所以也是一种不诚实

在不诚实的类型当中

还有就是重大信息披露的不诚实

如果没有传递听者

合理地期望 不被忽视的信息

(2)并且这种隐瞒是为了欺骗

例如压制信息 没有适当促进信息扩散等行为

那么这就有不诚实的表现

例如 某工程师在向上司推荐某一项目时

故意不提及该项目的负面效应

那么他就是在进行严重的欺骗

工程实施过程中

由于工程工艺或产品质量出现问题

会危及相关人员财产人身安全

对这些问题 工程师工作在第一线

能够获得第一手资料 最先发现问题

工程师不说假话 不隐瞒事实真相

及时传播信息是防范

和减少事故发生的首要保障

在现实生活中

工程师的责任往往是相互冲突的

这源于工程师不同的责任对象

各自不同利益之间的冲突

在工程师的责任对象中

公众 所属企业和环境各自代表了不同的利益

而各种利益之间不可避免地会发生冲突

例如 降低工程成本

节约开支与工程质量和公共安全之间的矛盾

降低成本和开发技术 改进设备

降耗节能之间的矛盾

工程对经济价值的追求与社会责任

公共福利之间的矛盾

履行工程师职业道德与工程管理制度

以及社会大环境之间的矛盾等等

这些冲突可以概括成两大突出矛盾

所属企业利益与公众利益的矛盾

所属企业利益与自然环境利益的矛盾

这两大矛盾也是工程师在现实社会实践中

总会遇到的突出问题

既然工程师社会责任存在冲突

那么这些冲突的责任相互协调

是否存在可能

答案是肯定的

这是因为 第一 工程师对公众责任

对所属企业的责任和对生态的责任冲突

本质上是社会效益

企业效益和生态效益三者的矛盾

而社会效益

企业效益和生态效益三者是可以统一的

一方面 社会效益和生态效益代表的是全局的

根本的和长远的利益

另一方面 企业效益代表的是的局部的

非根本的和眼前的利益

对全局 根本长远利益的损害

反过来会影响和削减企业利益的实现

而对全局 根本和长远利益的保护

则有利于企业效益的实现

第二 工程师拥有自由意志

面对伦理冲突时 可以通过理性选择调整行为

从而最终实现责任冲突的协调

比如说当某企业计划在

某地投产石油炼化项目的时候

固然能够给企业带来可观的利润

但某工程师得知该项目的排放物

会对当地环境造成破坏

会对附近居民健康造成影响时

他在进行谨慎的评断后

应向所属企业提出反对意见或

提出改进 补偿方案

尽量避免或降低对公众和生态环境

造成的负面影响

如果方案得到企业采纳

尽管对企业而言提高了项目成本

放弃了部分经济利益

但是赢得了社会和生态的长远效益

履行了企业社会责任 这种情形对公众

企业本身 环境都有利 从而形成多赢格局

如果方案没有得到采纳

情形便会大为不同

那么如何协调工程师社会责任的冲突呢

解决不同的责任之间发生冲突的情形

必须依据一定的基本原则

德国哲学家伦克提出了

优先秩序原则来解决责任的冲突

我国学者根据伦克提出的基本原则

提出了更为适用的观点

在此我们借鉴其观点

首先对公众的责任优于对所属企业的责任

这就是强调把公众的利益放在首位

人际责任大多数情形优于技术责任

技术的求真和效率是从属于人的利益的

一项工程是合乎技术要求的

必须同时是合乎人性的

比如某种工程化工技术是极有效率的

但是它对人体是有害的

对环境也存在潜在风险

此种情形就要求工程师出于人际责任

放弃这项技术的推广

重新去研发危害程度相对较低的替代技术

人类整体责任优于人际责任和技术责任

当今 石油工程师的工程活动

是在全球化环境中进行的

全球化时代人类形成了命运共同体

因此我们必须从整体思维角度理解人类生存

不能忽视人类未来的长远整体利益

在一些情况中

工程师会囿于经济利益和

个人声誉而抱着侥幸心理

对潜在的风险“视而不见”

因为这些风险是规章允许范围内的

但是很多时候

灾难的避免恰恰在于工程师

不仅仅做了他义务规定范围内的事

而是做了多于规章所要求的事

即工程风险的成功规避在很多情况下

依赖于工程师的善举

工程师不仅需要履行基本的责任

更需要美德

责任和担当应该成为石油工程师

行为的坐标和初心

只有恪守这个初心 沿着这个坐标

才能行稳 志远

从而创造出更大的人类福祉

从而描绘出更美好的发展蓝图

这节课就到这里 谢谢大家

中国石油文化课程列表:

绪论 走进石油:石油与生活

-走进石油

--石油与生活

第一章 石油工业的发展历程

-第一节 古代石油发展概况

--古代石油发展概况

-第二节 世界石油工业发展史

--世界石油工业发展史

-第三节 中国石油工业发展史

--中国石油工业发展史

-第一章 石油工业的发展历程--第一章习题

第二章 中国石油文化的内涵与产生背景

-第一节 中国石油文化的内涵

--中国石油文化的 内涵(1)

--中国石油文化的内涵(2)

--中国石油文化的内涵(3)

--中国石油文化的内涵(4)

-第二节 中国石油文化的产生背景和条件

--中国石油文化的产生背景和条件

-第二章 中国石油文化的内涵与产生背景--第二章习题

第三章 中国石油文化发展的阶段与基本特质

-第一节 中国石油文化的发展阶段

--中国石油文化的发展阶段(1)

--中国石油文化的发展阶段(2)

--中国石油文化的发展阶段(3)

-第二节 中国石油文化的基本特征

--中国石油文化的基本特征(1)

--中国石油文化的基本特征(2)

--中国石油文化的基本特征(3)

--中国石油文化的基本特征(4)

--中国石油文化的基本特征(5)

--中国石油文化的基本特征(6)

--中国石油文化的基本特征(7)

-第三章 中国石油文化发展的阶段与基本特质--第三章习题

第四章 中国石油文化的表现形态

-第一节 中国的石油企业文化形态

--中国石油企业文化(1)

--中国石油企业文化形态(2)

--中国石油企业文化形态(3)

--中国石油企业文化形态(4)

--中国石油企业文化形态(5)

--Video

-第二节 中国石油高校文化

--中国石油高校文化(1)

--中国石油高校文化(2)

--中国石油高校文化(3)

--中国石油高校文化(4)

-第三节 中国石油文化的文艺形态

--中国石油文化的文艺形态(1)

--中国石油文化的文艺形态(2)

--中国石油文化的文艺形态(3)

--中国石油文化的文艺形态(4)

--中国石油文化的文艺形态(5)

-第四章 中国石油文化的表现形态--第四章习题

第五章 中国石油文化的创新与发展

-第一节 中国石油企业文化创新发展的意义和动力

--中国石油文化创新发展的意义和动力

-第二节 中国石油企业文化创新发展的条件

--中国石油文化创新发展的条件

-第五章 中国石油文化的创新与发展--第五章习题

第六章 经济全球化下中国石油企业的发展战略

-第一节 国际化发展战略

--国际化战略

-第二节 自主创新战略

--自主创新战略

-第三节 现代“竞合”战略

--现代“竞合”战略

-第六章 经济全球化下中国石油企业的发展战略--第六章习题

第七章 石油工程伦理

-第一节 石油工程的伦理意蕴

--石油工程的伦理意蕴

-第二节 石油工程伦理的三重维度

--石油工程伦理的三重维度(1)

--石油工程伦理的三重维度(2)

--石油工程伦理的三重维度(3)

-第三节 石油工程师履行的责任

--石油工程师履行的职责

-第七章 石油工程伦理--第七章习题

石油工程师履行的职责笔记与讨论

也许你还感兴趣的课程:

© 柠檬大学-慕课导航 课程版权归原始院校所有,
本网站仅通过互联网进行慕课课程索引,不提供在线课程学习和视频,请同学们点击报名到课程提供网站进行学习。