范围经济性在线视频

同学们好

下面我们来讨论一下

通信产业的范围经济性特点

范围经济性

最早是由潘查和威利格

这两位学者提出来的

它描述的是一种

联合生产带来成本节约的现象

按照潘查和威利格的定义

所谓范围经济性

指的是当企业联合生产多种产品的时候

它的总成本

低于分别生产

这些产品的成本之和

这个时候

就说联合生产

存在着范围经济性

我们以生产两种产品为例

比如说Q1、Q2以这两种产品

如果存在下面这个不等式

C(Q1+Q2)指的是

联合生产两种产品的成本

C(Q1,0)指的是

只生产Q1这种产品的成本

这个C(0,Q2)

指的单独生产

Q2这种产品的成本

如果存在着把两种产品

放在一起联合生产

的一个总成本是小于单独生产

这两种产品

分别单独生产

这两种产品的成本之和的时候

如果这个不等式能够成立

就说这两种产品的生产

存在范围经济性

如何衡量范围经济

是否存在(范围经济）以及范围经济的程度大小

我们可以通过

计算范围经济系数来考量

范围经济系数是这样定义的

它指的是联合生产

带来的成本节约的一个百分比

同样我们以这两种产品为例

单独生产

这个都是单独生产产品的成本

这是联合生产的成本

如果单独生产成本大于联合生产成本

这个时候

整个范围经济系数

就应该是一个大于等于0的数

这种情形下

就是存在范围经济

如果范围经济系数

是个小于0的数

那么联合生产

并不会带来成本节约

也就是说存在着范围不经济

这个范围经济系数

越大说明联合生产

带来的成本节约的程度越大

也就说明范围经济程度比较高

范围经济程度就更显著

基于刚才我们所说的这个

存在范围经济的不等式

我们可以简单的给它推导一下

可以推导出下面两个式子来

下面这两个式子

说明什么样问题呢

首先我们来看

第一个指的是什么呢

指的是联合生产

的总成本

减去单独生产Q2这种成本

然后再比上Q1

那实际上就指的是联合生产状态下

Q1的一个平均成本

实际上代表

是联合生产情形下

联合生产两种产品的情形下

Q1这种产品的一个平均成本

左边就是C（Q1，0）

就单独生产Q1的时候（的成本）除以Q1

是单独生产Q1这种产品的

平均成本

同样这个是联合生产的时候

Q2这种产品的平均成本

这个是单独生产Q2

这种产品的平均成本

从这个来看

什么意思呢

也就是说

联合生产情形下

Q1这种产品

针对每一种Q1、Q2

针对每一种产品来说

联合生产的平均成本

都低于单独生产它（时）的平均成本

（根据）这两个不等式

就可以得出这样一个结论

从特定的产品（的）平均成本变动趋势来看

实际上范围经济

可以说是规模经济的一种特殊情形

所以一些学者也认为

范围经济实际上

可以称为是复合产品的情形下

或者说多产品情形下的一种规模经济

它可以看成是

规模经济的一种特殊情况

范围经济是如何产生的呢

从本质上来说

范围经济主要来源于

企业对剩余资源的充分利用

用潘查和威利格的话来讲

就是说在生产过程当中

存在着一种共享投入

或者叫共享的准公共投入

那么什么是共享投入

或者说共享的准公共投入呢

它主要指的是一种投入

在生产一种产品的同时

它对于生产另外一种产品也有帮助

在这种情形下

就产生了范围经济

企业如何才会出现这种情形

在对资源利用的时候

主要是分为两种情形

一种情形就是对有形资源的充分利用

比如说对于一些机械设备

在机械设备的空闲时间

可以用来生产另外一种产品

比如说像厂房一类的资产

利用厂房的空余

或者说空闲的空间

可以去开办其他的服务

或者开办其他业务

或进行其它生产活动

这种情形下

对资源有了一个充分的利用

那么就带来范围经济

除了有形资源以外

还有对无形资源的充分利用

比如说企业的知识和管理能力

比如说企业在开展研发活动

在搞技术创新的时候

搞技术研发的时候

企业在对一种或者说

在针对一个项目进行研发

进行研发投入之后

相应的这种研发活动

带来的知识和经验的这种积累

可能也有利于企业去从事

另外一个项目的研发活动

这种情形下也有范围经济

还有企业的管理能力

主要指比如说

就拿我们通信行业来说

比如说通信行业

十个分公司或二十个分公司

可能就对应的是一个总部

甭管你是十个分公司

还是二十个分公司

可能再加设分公司

对应的仍然是一个总部

相应的管理能力

实际上就是一个共享的投入

这种情形下也存在范围经济

除此之外

比如说还有品牌

企业如果创出来一个品牌

在其他产品在推向市场的时候

也会获得相应的这个品牌带来的好处

在这种情况下也可以说

这种无形资源

对其他产品的推出也带来益处

这种情况下也存在范围经济

从通信行业来讲

这两方面显然都存在

从有形资产的充分利用来看

对于通信行业来说

通信行业的生产首先得有一张大的网络

要有一张完整的大的网络

这个网络比如说在一张大网络上提供多种业务

肯定比分别针对每一个业务

（单独）建一张网络成本更低廉

更节约成本或者说更划算

这种情形下显然在一张网络上提供多种服务

显然是范围经济的一个现象

除此之外

对通信企业来说

同样也存在这种

比如说像（共享）知识和管理能力的这种范围经济

（共享）品牌等等带来的这种范围经济

我们说从工程技术角度出发

对通信行业的范围经济

应该说比较容易理解

在一张大网络上提供多种服务

有一些共享的投入

这种情形下

通信行业是存在范围经济的

但是如何采集通信行业

实际数据来进行实证分析

实际的测算来验证

通信行业存在范围经济性

实际上没有那么容易

为什么呢

因为你不可能获得

单独提供每一种业务的时候

这个时候的成本

你现有的网络

本来已经是提供多种服务的了

你不可能获得实际的、单独的

以每一个网络对应一种业务这样的这种成本

你没办法获取这样的实际数据

这个问题实际上

在研究过程当中也有一个解决方案

什么样解决方案

就是采取成本代理模型（方法）

上世纪90年代雅克.拉丰教授

这位雅克.拉丰教授是一个法国的教授

他带领研究人员设计了一个成本代理模型

叫LECOM模型

本地交换成本优化模型

它的字头叫LECOM

建立了这么一个LECOM模型

这个模型纯粹是

基于实际数据

可以是基于实际数据的

然后是在利用计算机

建立了一个虚拟（的）网络

模拟网络

然后对相应的（这个虚拟的）电话网络

对相应的电话网络进行优化

进行迭代运算

通过（对）虚拟的（网络）运算

来最终测算通信行业的范围经济性

具体他们是怎么样操作的

我们可以简单的说一下

那么拉丰

他们做的LECOM模型是怎么样做的呢

他们首先选取了一个基于实际数据

基于实际的数据基础

选择了一个确定的服务面积

比如说他们具体选择的是

一个8.12平方英里的

一个服务区域

然后这个服务区域内呢

有用户数是179000个用户

这个用户数实际上代表的是一个需求水平

在这样一块服务区域范围内

有这么多用户的一个需求的一个区域范围内

基于这个区域范围(的网络）

（再）通过计算机

建立了一个网络成本的优化模型

利用成本优化模型

他选择了四种业务

我们要测范围经济性肯定是要选多种业务

他选择了四种业务

哪四种业务呢

是长途交换、本地交换

长途专线和本地专线业务

我们这里可以把它看成是

X1

X2

X3

X4四种业务

这么四种业务

这四种电信业务

他选择了这么四种业务

然后怎么做呢

然后采取穷举法

采取穷举法

来估计在不同的用户密度区域

实际上我们说用户密度

代表的是不同的市场需求

在不同的用户密度区域范围内提供服务的

范围经济程度

实际上他就是想测在不同的用户密度区域内

联合提供四种产品

把这四种产品同时提供

还是说单独提供每一种产品

或者说提供一种产品

或另外一个企业提供另外三种产品这样的

他采取穷举法

各种组合来测算

对比它的这种成本差异

其中联合生产（的）成本就肯定是这四种了

X1 X2 X3 X4

其他的可能有各种组合

或者是每一个企业生产一种产品

CX1 CX2

到CX4 CX3

这是一种组合

还有是（其中）一个企业生产一种产品

然后另外一个企业生产三种产品

X2 X3 X4

然后呢

或者是它生产X2

然后另外一个企业生产（其他）三种产品

或者说一个企业生产两种产品

另外一个企业生产（另外）两种产品

X3 X4

这是1 2

这样不同的组合就分开几种业务

四种业务分开生产

但是以不同组合方式出现

那这样的话他就会去比

穷举各种（生产）方式

然后去对比联合生产的成本

和其他分开生产的成本的差异

通过对比

来考察在这样一个服务区域范围内

在不同的用户密度情形下

到底是不是存在范围经济

这个模型就是这么做的

最终得到的测算结果大家可以看一下

就是这张表格里呈现的

按照拉丰用LECOM模型做的测算结果

大家可以看出来

这边这一列代表的是用户密度

我们说了它实际上代表的是

不同用户的需求

也就是说在不同的需求的区域范围内

它的范围经济程度

就刚才我们说的Sc范围经济系数

它得到的结果是这样一个情形

我们刚才说了

这个Sc在什么时候就有范围经济呢

大于等于0

大于等于0就说明什么

联合生产能够带来成本节约

如果小于0那就是不存在范围经济

它是个负值就不存在范围经济

大家看一下这个结果

所有的结果最终测算出来

你看

从0.09到0.81

这是一个范围经济

它是一个范围经济的

这个是0.06到0.82

看下来

几乎所有的区域范围内

它的范围经济系数都是大于0的

但是有两个例外

哪两个例外呢

这儿有一个负的

这还有一个负的

这出现两个-0.02

也就是什么呢

在这样一个利用模拟的成本代理模型

利用计算机模拟的

电话网络基础下建立的成本模型

利用LECOM模型测算出来的这个结果

在这种密度比较小的区域范围内

基本上是存在范围经济的

结论是支持范围经济

但是在密度比较大的区域范围内

在(这些）情况下

范围经济不在了

不存在了

或者说在这种情形下可能就不是范围经济了

已超出范围经济范围了

从测算结果来看

这个测算结论显示什么呢

在大部分的本地网络范围内

是存在范围经济的

但是范围经济可能和市场需求相关联

当市场需求比较小的时候

范围经济很明显在通信这个行业当中

或者说在网络当中

存在范围经济、很明显

但是随着用户需求增加

用户数量增加

相应的需求增加的时候

范围经济逐渐开始消散

大部分还是存在的

范围经济对通信产业

范围经济性这个特点

对通信产业有什么影响呢

显然如果说存在范围经济

这个行业如果存在范围经济

这个行业生产多产品

联合生产就可以带来成本节约

降低产品成本

也就是说联合生产是一个有效（降低成本）的选择

或者是能够提高效率的一种选择

提供多种服务

多业务、全业务能够带来效率的

提升（和）成本的降低

在通信行业由于存在范围经济性

我们说在网络融合的情形下

追求全业务发展

追求网络融合

全业务发展

提供各种业务

提供在一张大网络上提供各种服务

比如说像现在互联网

相对以往的这种电信网来说

它就是一个融合的网络

它既能提供以往的其实满足了

以往我们所有的话音通信

数据通信

视频的传播等等

电视点播你都可以做到

这种情形实际上

这样的融合

网络融合

在一张大网络上提供多种服务的这种发展趋势

发展方向实际上是符合范围经济性的

这个应该是通信业发展的一个方向

第三个方面的影响就是说在融合（发展）这种趋势下

全业务运营应该说能够

充分发挥范围经济性的这种效应

就网络运营业来说

不应该去限制它的业务范围

实际上现在应该说

各个国家都不会去限制基础网络运营业

它的经营范围

但是在

电信业上个世纪80年代以后

刚刚引入竞争之后

那个时候可能还是

对电信业的业务范围

是有所限定的

比如说长途（运营商）不准进入本地（提供服务）

本地不准进入长途之类的（限制）

或者也就是说

这种人为的限制业务经营范围的做法

实际上是不符合范围经济性这个特点的

这种要求的

是会损害范围经济效率的

从这个角度来说

我们说从政策制定上来讲

应该对业务的准入

放松管制（而）不要加以限制

这个就是对通信产业的几点主要影响

对于通信行业范围经性特点的解释就到这里

谢谢大家

同学们再见