通信成本测算-方法及模型在线视频

同学们好

下面我们讨论一下通信成本的测算问题

所谓通信成本测算指的就是根据成本对象

将与之相关的有关成本费用

按照一定的方法

分摊归集并进行核算的一个过程

那么通信行业它的生产特点具有

规模经济性和范围经济性

因此通信行业的成本有一个突出的特点

就是总的业务成本很容易获得

而单项业务成本相对来说就比较困难

大家知道通信业的生产活动

具有规模经济性和范围经济性特点

那么在它的成本当中

存在大量的共享成本和共同成本

因此通信业务成本有一个显著的特点

就是它的总成本信息比较容易获得

而对于特定的单向业务成本

那么相对的来说就比较困难

那么为什么要进行通信业务成本测算呢

从行业层面出发

主要是为了相关业务的资费管制问题

那么在传统的电信行业

对于垄断业务的定价水平要进行规制

或者直接对垄断业务定价

那么这种情形下需要了解相关业务的成本

这是一个最基础的信息

那么引入竞争后

对电信企业零售资费的管制逐渐放开

但是网间互联结算价格

和非绑定网络元素价格的制定问题

又成为竞争性市场下一个新的矛盾焦点问题

那么在这种情形下

从促进竞争 提高市场竞争效率的角度出发

管制机构又会介入干预

那么要求比如说以基于成本叫cost-based

或者cost-oriented

是成本为导向的这种

网间互联结算价格

和非绑定网络元素价格的这种制定

提出这种要求

那么这种情形下

管制机构又需要对相关的成本

进行测算 进行考查

获得相关的成本信息

除了定价管制之外

那么还有通过测算普遍服务业务的成本

为制定相关普遍服务的补贴政策提供依据

当电信企业比如说在特定区域

提供普遍服务的时候

那么这种情形下管制机构要制定到底补贴多少

补贴水平多高

那么它的参照依据

就是在相关区域的普遍服务成本

到底应该有多大

那么这种情形下对普遍服务成本的这种关注

也成为管制机构的一个基础工作

那么由此看来在电信业管制实践中

管制机构所关注的电信业务成本

都是特定的业务成本

那么由于通信企业成本特点具有是

业务总成本信息容易获取

那么针对单项特定的业务成本比较困难

那么这种特点决定了

那么这些成本都没办法从

现有的通信企业的会计账目上直接获取

所以需要管制机构

找到方法对相关成本进行测算

那么在电信业管制实践过程当中

各个国家的管制机构和相关的这种研究机构

实际上进行了很多种的努力

也开发出了各种各样不同的方法和模型

那么总结各国 特别是发达国家

比如说包括欧美国家 美国 欧洲

比如像德国、英国

他们的成功经验和实践经验

我们可以归纳（出）在电信业管制实践中

相关业务成本测算主要有三大途径

三大途径对应有两种具体的方法

还有多种模型

那么下面我们简单的就给大家先介绍一下

关于这三种成本测算途径

那么三种测算途径指的是

自上而下途径叫Top down

还有一种叫自下而上Bottom-up这种途径

还有一种叫标杆法Benchmark

所谓或者叫对标法

分别来看一下这三种途径是怎么操作的

好的我们先来看一下第一种途径

第一种途径叫自上而下途径

顾名思义它是从总到分的这么一个过程

因为我们要测算的是单项业务成本

或者说特定业务的成本

那么我们首先要考量的就是

要获得相关的成本信息

哪里有信息

只有在电信行业的会计账目上

所以这种Top-Down的方法是一个直截了当的

从思路角度来说非常简单 直截了当

那么它就是基于企业会计账簿所获得的

相关的这种总成本数据

通过一定的成本分摊机制

然后把各类成本

分配到需要测算的业务对象当中去

这样求出相关业务的一个总成本

有了总成本就好说了

那么结合相关业务的这种需求量

就可以求出它的平均成本

这张图是一个Top-Down这种研究途径

或者研究思路的一个示意图

为了测算

比如说包括垄断业务

包括比如像网间互联互通成本

包括网元成本

那么我们首先可能先获得的就是

相关电信公司的总的成本数据

在会计账目上定期都是要核算的

那么获得这些总成本数据

那么我们可以通过

对相关成本数据的这种梳理

比如说有各类成本

不同的成本项目进行梳理

比如说我们简单的先分开一个运营成本

和设备成本

那么我们把相关的这种设备成本

那么从总成本

按照设备成本当中不同的这种设备类型

那么我们按照一定的这种分摊机制 分摊方法

然后分摊到相关被测业务

那么相关（业务）消耗的设备成本一共是多少

那么都分摊到被测业务当中去

那么除了这个以外

那么还有比如说像运营成本也是这样一个方式

运营成本当中如果有业务专用的

那么就直接计入 共同和共享成本

就要通过分摊方式来计入

这样分摊了有设备 相关业务资本成本

那么有运营方面相关的业务运营成本

然后把这两大类成本加总起来

就形成了业务的一个总成本

那么再结合业务的需求量

就是业务的业务量

然后计算出来一个平均成本

就是Top-Down的一个示意图

你要从上到下 从总到分

实际上是基于公司的业务总成本

通过分摊形成单项业务的总成本

然后再去求它的平均成本

是这样一个过程

Top-down这种测算途径

适合于企业的成本数据很容易获得情形下使用

但是比较困难

就是获得与相关特定业务运营相关的细的数据

比如说像网络元素

相关的这种运营成本数据的时候

这种情况下可以使用

这个实际上在实践当中是用最直接了当的

因为企业的业务总成本数据是很容易获取的

因为企业定期都要有相应的损益核算

那么这个是一个最直接的一个方法

第二个途径和前面相反

叫自下而上的Bottom-up是这样一种途径

那么这个途径也同样顾名思义

那么它首先是从

和业务相关联的这种网络元素的成本

和生产能力出发

先把相关网络元素的单位成本计算出来

然后再根据业务流程

来确定被测算业务

对相关网络元素的这种消耗情况

通过这种消耗情况

那么归集被测算业务对

相关网络元素消耗的一个总成本

然后在这个基础之上把业务的总成本算出来

算出总成本以后

再根据需求量来算它的单位成本

大家看实际上Bottom-up这种途径

或者说这种研究思路

它是一种从分到总的这个过程

从分到总再到分

首先是基于业务 特定业务的这种生产流程

它对相关网络元素的这种消耗

那么先求出网络元素的单位成本

然后再去归纳业务的总成本

然后再到业务的平均成本

是这样一个过程

所以被称为是叫自下而上的一个过程

这张图就显示了Bottom-up这种

测算途径的一个示意图

那么它是一个自下而上的这么一个过程

那么在这个过程当中

比如说某项特定业务

比如说网间互联互通业务

这个业务需要占用哪些网络元素

那么相关网络元素比如说给它划分出来

在这划分（为）两种

那么实际当中可能不止这两种，可能会有多种

那么划分出来以后然后把每一个网络元素

比如说交换设备

通信企业的交换设备都是有一定的

对应一定设备容量的

那么有了交换设备相应的

投资 建设 维护的相关成本以后

可以按照它的设备容量

算出单位设备容量的一个成本

在计算出设备单位容量的成本之后

那么再按照业务对相关

网络元素的这种消耗状况

然后比如说他对网络元素占用的容量是（多少）

（比如）在他全部容量当中可能会占20%

那么在这种情形下乘个20%

算出该项业务对网元的消耗的总成本

这样的话就把这部分网元成本归集出来了

那么其他的也是这样的

把各个网元的这种成本全部归集起来

归集到这一项业务，归集到互联业务比如说

那么就形成了业务的全部的

涉及到这种网元的成本

除了网络元素（成本）之外

那么可能还有其他一些运营成本

那么运营成本的分摊

通常也会是按照这个所谓直接成本

直接成本直接和需求量相关

那么求出单位直接成本

直接加入到最终的业务单位成本当中去

其他的成本那些共享、共同成本通过汇总分摊

然后最后进入到业务的全部成本

把这个业务全部成本和网元成本结合起来

就构成业务的一个总成本

总成本按照需求量相除

那么就得到单位的业务成本

再加上直接计入的

平均专属成本

那么最终构成了业务的单位成本

这个只是一个形象的说明

实际测算过程当中 在实际建立模型当中

不一定完全是按照这个路径走的

那么实际上各个国家在具体的模型当中

都有自己的一个分摊的一个思路

分摊的路径

这个仅是一个示意图 说明这种方法的原理

那么在电信业管制实践中

自下而上的这种成本测算途径

更适合于你能够获得相关的基础数据

那么能获得的情形下

那么这种方法相对刚才那种

自上而下的这种分摊方法来说

那么可能把成本项目和业务的对应关系

（表达的）更清晰

但是（这种方法）需要更详细的成本数据

实际上 实践操作当中是非常困难的

所以在采用这种自下而上的这种成本测算思路

进行成本测算的过程当中

往往采取一种替代的方法

那么你没办法获得企业实际成本数据的时候

经常会用一个代理成本模型的方式

比如说我可以基于市场需求量

和当前的最优技术

我自己优化设计一个网络和相关这种业务流程

那么在这种基础之上

我就对企业的实际数据的需求大大减小

我可以基于我设计的网络

获得相关网元的详细数据

相关业务流程对网元的这种占有情况

那么有了这些数据以后

那么就很容易采取这种方式来进行成本测算

第三种成本测算途径

实际上也是可以说

这第三种途径是一个获得成本数据

获得相关业务成本结果的一个途径

那么这种途径叫做标杆法

Benchmark标杆法或者称之为对标法

这种方法实际上就是说

相当于不是自己先主动算

（而）是参照其他国家最终的这种成本测算结果

来获取自己最终想要的结果

那么这个通常会参照其他国家关于相关业务

比如说我这个国家也想测网间互联成本

也想测相关的这种网元成本

这个时候那么通常我又没有测算能力

那么在这种情况下怎么办

我可以参照周边其他国家的这种测算成果

那么根据他的测算成果

我在结合本国的自然条件的实际情况

结合本国现有网络的实际情况

本国市场技术市场需求方面的实际情况

然后我对相关的参数进行调整

调整完以后

最后能够最终得到我要的成本测算结果

所以这种方法，这种标杆法

实际上就是一种自外向内的（方法）

就是我参照别人结果（来获得自己结果的一种方法）

那么这种方法

就是适合于一个国家自己没能力测算

那么这种情形下

就暂且可以用别人的结果来调整使用

那么最后这个也是一个示意图

当你一个国家没有这种测算能力的时候

那么可以参照其他国家

比如说用自上而下这种方法测的结果

用自下而上这种方法测的结果

而且（还可以）把这两个结果（进行）对比

那么自下而上这种方法往往是

基于一个设计的网络做出来的

所以它可以调整相关的这种输入的参数

那么参照国家

可以选择自己国家相关的参数

调整一下

那么最后两个结果一对比

然后最后获得自己的结果

这个（方法）在世界范围内

实际上（有）很多国家采用 （但）主要是欧洲一些国家

欧洲一些小国家

那么在欧洲因为国土面积都不大

那么通常自己也没有这种能力来测算的时候

就会参照比如像英国或者是德国

（或者）相邻一些国家的实际测算结果

其实欧盟也会经常做这种事

比如说像德国和英国测算出相关结果以后

那么欧盟可能会将这个结果定期发布

那么其他一些小国家可以参照他的结论

然后参考它的模型调整相关参数

最终得到自己结果

这个就是这种所谓标杆法的测算思路

测算途径

好的

刚才我们给大家介绍了在电信业管制实践当中

成本测算的三种基本途径

这部分内容就介绍到这里谢谢大家