精耕细作小农经济在线视频

大家好

我们继续学习中国古代史通论课程

本次我们学习的是第八章

中国古代土地赋役制度的演变

在前面我们学了前面两个问题

就是土地制度 赋役制度

今天我们要学习第三个问题

精耕细作的小农经济

关于精耕细作小农经济的相关情况

我们前面讲中国古代文明特征的时候

已经涉及过了

已经分析了一些

本次课程我们学习三个问题

第一

农业发展和形成大概的线索

不展开讲 只是梳理一下

第二个问题要讲述

耕作制度对生态系统的影响

也就是我们如果在研究

农业运行过程

所造成的环境问题的时候

应该具有什么样的认识

三个原则

第三个问题要讲述

小农经济的历史作用

介绍上世纪80年代

学术界对此问题的激烈争论

孰是孰非 留待大家认真思考

自己得出结论

首先我们一起学习第一个问题

农业的形成和发展的历史线索

我们可以看到有这样一个链条

发展过程

首先一切源于一万年前

末次冰期结束

气侯变暖

地球进入一个长达一万年的温暖期

到现在还没有结束

因为气侯温暖湿润

所以人类活动的区域得到扩展

可食用的植物品种也增加

有些先民就发现

有些植物可以驯化

可以被人们利用作为食物

所以 驯化野生植物

在世界不同区域都出现了

在中国

有水稻

在西亚则有麦子

在美洲则有玉米

这是世界三大主粮

差不多都是一万年前

在世界各个地区

就各自独立地出现了

有了驯化野生植物的过程

当然就需要有相应的工具

所以人们就创造出了许多农业工具

这些农业工具比较精细

品种规格都比较多

所以这也推动了人类

由打制石器为主的旧石器时代

发展到了以磨制石器

就是比较精细石器为主的

新石器时代

这也是一个重要的动力

主要的原因

有了农业工具

农业生产的效率就提高了

农业生产力也得到了新的发展

在农业生产发展的早期

有证据表明

人们是从事刀耕火种的

游耕的这样一种生产

因为没有多少田间管理技术

也不太懂施肥

所以地力衰减得比较快

因此不断地游动 不断地迁徙

农耕总体上是定居的

但是在一个地区生产一段时间以后

比如说几年 地力衰减了

就被迫搬到别的地方去

所以我们形象地把它称为游耕

这时还没有完全固定下来

随着施肥技术的发展

随着田间管理技术的提高

尤其是随着相关农具的改进

慢慢地我们的先民就进入到了

所谓的锄耕阶段

这个时候已经相对

可以固定在一个地方

长期生产和生活了

这是农业形成和发展的

一个最简单的线索

我们这里初步把它勾勒一下

第二个问题我们要涉及到的

农业发展在中国所形成的区域特点

也就是由于降水和积温的不同

中国农耕区分成了

北方的旱作农业区

和南方的水田农业区

这个差异

主要是由自然环境差异所造成的

这个图也显示了

当代中国农业生产的情况

很明显以秦岭淮河为界

南方是水田农业 水作农业

北方是旱作农业

有这种区分

这个区分在农业产生后不久

就已经形成了

农业的形成和发展

对于中国文明的发展意义十分重大

我们前面课程学习也知道

中国古代文明从本质上说

是一个农耕文明

对农业高度重视

投入的资源也是最多的

所以它的产出也是最大的

我们通过对比中国农业

和西欧农业的相关内容 相关方面

也能够看到

农业对于中国文明发展的重大贡献

重大的作用

例如在耕作制度方面

中国古代农业强调的是

连作制和多熟制

就是不让地休息

能够尽地力之教

而在西欧则长期推行休耕制

推行单熟制

也就是土地不同时用来进行农耕

只用其中之一

比如说四分之一进行耕作

其他四分之三的土地是休耕的

让土地抛荒 不种粮食

在施肥技术方面

古代中国的先民们

特别强调施肥的重要性

绿肥 农家肥

种类还挺多

而在西欧不太重视施肥

因此亩产量也就不会很高

在种植制度方面

在田间管理方面

古代中国的农民

强调因时制宜 因地制宜

管理十分精细

堪称集约式农业

而西欧管理则比较呆板和粗放

还远远没有发展到集约农业

这样一种程度

这样一些耕作制度

施肥技术 种植方式的差异

就造成了中国古代农业

不仅耕地面积广 亩产高

而且总产量也是很高的

从而奠定了中国古代文明

辉煌发展的根基

而西欧的农业

则单位土地面积

单位亩产量比较低

整个耕地面积也比较少

从而形成了总产量比较低的格局

所以通过这种对比

我们更能够明白

精耕细作的小农经济

在中国历史上曾经发挥过的

巨大的作用

农业的生产首先需要平整土地的

甚至可以叫做开荒的

不可避免会破坏原有植被

有时候甚至会造成水土流失的问题

近年来也有很多学者

对古代农业 古代农耕

对整个社会生产

对人民生活的影响

尤其是负面影响作了研究

应该说有些研究成果

还是很有价值的

但是我想强调的是

我们在研究中国古代农耕

对于环境的影响

对于生态系统影响的时候

一定要注意到以下三个方面

也可以叫做研究时候

应该遵循的三个原则

首先第一个原则

我们注意到农业开发经营所产生的

诸如生态问题 人口问题

等等消极作用的同时

更有必要充分认识到

中国农业生产的积极地位和作用

我们要认识到

传统时期的农业开发

是中华民族发展的一个前提

它具有不可替代的

重要意义和价值

不能因为倒洗澡水就把孩子给扔掉

一定要分清主次

分清矛盾的主要方面

第二我们要注意到

与古代社会生产力水平相适应的

传统农业经营时期的生态问题

总体上是不宜过分放大和夸大的

在其内部也经历了

从区域性到整体性

由简单到复杂

由轻微的影响到比较重的影响

比较严峻的过程的

实际上到了明清以后

这个问题才真正比较突出

在此之前虽然也有人地矛盾

虽然也有农耕

对于生态系统的破坏

对于环境的影响

总体上说还是比较轻微的

不是主要方面

而明清时期这个问题才

逐渐凸显起来了

在研究农耕对生态系统影响

对社会发展影响的第三个方面

我们要注意

我国因为地域十分辽阔

地理气候资源的条件

各地差异也是很大的

因此农业生产所引发的环境问题

很明显地表现出

区域性的特征

同样由农耕引发的问题

不同区域情况还不一样

我们绝对不能用一个模式

一个视角去观察

而要注意到各地的差异

这些都是我们研究

古代农业生产对于环境的作用

甚至破坏作用的时候

应该注意到的三个方面

这个问题的第三个小问题就是

关于小农经济的历史作用问题

刚才讲到了

在上世纪80年代

学术界对于小农经济到底是推动

还是阻碍了中国历史发展

有过激烈争论

到现在也不能说形成完全统一意见了

所以我们要知道

有正反两种观点

介绍两位学者及其观点

首先是傅筑夫先生

他在《中国古代经济史概论》一书中

有这样一个论述

他说小农制经济

是社会的经济基础

就是中国古代社会的基础

它本身的基础是如此薄弱

经营单位是如此分散

生产条件是如此恶劣

说明这种经济结构本身

就是经济发展的一种阻碍

一种梗结

由此所产生的结果和影响不言而喻

只能是消极作用

也就是说小农经济

它规模比较小

抵御风险能力不足

天生就因循保守

整体上说是阻碍中国农业

阻碍整个中国社会发展的

这是反方否定精耕细作小农经济

历史地位的观点

吕作燮先生

在《小农经济的历史地位和作用》一文中

则作了相反的

甚至可以叫做完全相反的论述

他指出

不能用现代眼光看小农经济

责备它愚昧落后

因为在特定的生产力水平条件下

小农经济的出现

是历史的一大进步

它是中国封建经济的中坚力量

没有小农经济就不可能

创造出我国古代

光辉灿烂的文化

而历代统治阶级

多次制造的社会经济大破坏

也无不有赖于小农的顽强努力

才得以复兴

吕作燮先生一个方面指出

小农经济的形成发展

是整个社会的进步

构成了中国古代

辉煌灿烂文化的物质根基

如果破坏了小农经济

则会引起社会的大动荡 大破坏

这些动荡破坏

要想得到平息 得到恢复

也需要小农顽强的自我修复

所以他从很多方面

肯定了小农经济的历史作用和地位

对于这样一个

针尖对麦芒的两种观点

我们如何评价 如何看呢

我想应该坚持一分为二的观点

要坚持历史唯物主义的态度

要从发展的角度

整体上把握小农经济的历史地位

也许它在不同的历史时期

曾经发挥着不同的作用

我们当然可以肯定的是

在中国近代这样一些生产方式

这样一种耕作制度

的确还是影响和阻碍着

中国近代化的发展的

但我们不能由此而否定

在古代历史上

小农经济曾经呈现过的历史作用

和它应该有的历史地位

本次课程到此结束

谢谢大家