当前课程知识点:绿色建筑与可持续发展 > 第五讲 绿色建筑相关政策法规与标准 > 5.2 绿色建筑相关政策法规与标准(二) > 5.2.1 关于LEED的问题
好了 我们再来看看关于LEED的问题
它的问题就是说
目前呢 很多的业主 投资商都在喊
我要获得LEED认证
认为它这是国际标准
还会认为是拿到LEED的什么金奖 银奖 白金奖
觉得非常的自豪
认为这是一种获奖
实际上我们从前面可以看到了
LEED认证它有银级认证
白金级认证 金级认证
实际上跟我们绿色建筑认证的
一星级 二星级 三星级
没有根本性的区别
那么LEED白金级
相当于中国绿标的三星认证
所以这不是一个什么白金奖的问题
那么LEED在中国使用中
大家发现存在了很多问题
第一个是它不能够反映
中国不同地域的气侯和资源特征
他因为就是那么一套固定的死的系统
你看中国的节能标准
有不同气候区的版本
再拿日本的CASBEE来说
CASBEE是日本的绿色建筑的认证系统
它也有不同地区的版本
北海道版本
名古屋版本
大阪版本等等
LEED还有一个非常严重的问题
它的能耗底限值是远远高于
中国的建筑水平的
也就是说他们给的这个基准建筑是有问题的
而且大家也看到了它允许有极短板的存在
所以它的门槛非常低
更大的问题是没有后评估机制
完全是依靠设计文件来给标识的
那么就这个问题
美国绿色建筑的委员会的一位成员
和美国新建筑研究所的两位研究人员
在2008年对LEED0认证的建筑
它的效果进行了一个调查
因为他们也很想知道
这个绿色认证过的建筑
它的效果到底好还是不好
这个图上给的就是它的认证的结果的调查情况
纵坐标实际上指的是节能率
零这条线以下的节能率为负
说明比常规的建筑还要能耗高
往上走的呢
是节能率为正
说明呢它比常规建筑还是要节能的
那么我们可以看到
这批认证的建筑哪怕是金级 白金级 银级
它都有相当多的数量
是处于这条线的下方
也就是说它的实际能耗
比这个基准建筑的规定值还多
而基准建筑反应的是美国的
普通建筑的能耗的情况
我们可以看到还有这种银级的认证的建筑
它的能耗是基准建筑的翻一倍
这个是令人吃惊的
而在上面呢这部分的建筑
你可以看到一道45度的线
45度的线这个的意思是
实际能耗要高于预测值
在45度线的上方
说明呢实际能耗低于预测值
其实就拿这条零线以上的
这批建筑的能耗的情况来看
这些在美国都算是节能的建筑
也比中国普通建筑的能耗要高多了
因为在美国它的公共建筑它的能耗
基本是中国的普通建筑的能耗的三到四倍
而住宅建筑的能耗就更多了
这是他们的调查的报告给出的结论
就是说调查发现30%的LEED建筑
运行能耗比预期良好
25%的LEED建筑运行能耗比预期差
越是高级别的示范性实验性建筑
其建筑能耗水平反而比预期值更高
一般能高出一倍左右
这是这个调查报告给出的结论
我们把2005年LEED网站上公示的165个
获得LEED认证的建筑他们的各项得分
拿出来进行了一番分析
横坐标给的是案例的数目
就是每一个点都代表了一个案例
156个案例
然后我们把它每一个项目的得分拿出来
我们可以看到能源与大气环境
这一个部分的得分非常的低
那么如果我们按照它的通过率
达到通过的总得分率是37.7%的话
那么这个37.7%
在能源与大气环境中的17分中
应该算是6.5分了
或者说6.5分是及格分
拿到最低通过的及格分
我们可以看到只有16%的项目
它的能源这部分的得分在6.5分以上
那么也就是说84%的项目
它的得分都是不及格的
更令人惊奇的是
有9个案例在能源与大气环境
这一个栏目中得了零分
那么我们再回头看看
2009年的LEED网站上的106个认证案例
同样我们也可以看到
能源这部分6.5分还是这个及格线
不过这一次通过及格线的建筑的比例要增加了
即便如此它还是有项目得了零分
那么我们再看看别的方面的得分呢
就是材料与资源这部分
它的4.1分是及格分
它在这一部分它的通过率
要高于能源这一部分
我们可以看看其他的这些
这是选址以及水资源利用
它们的通过的得分率还是比较高的
所以说在美国的这个LEED认证的项目中
往往是能源部分得分是最低的
我们可以看到这么一个现象
节能不及格还能评LEED绿色认证
为什么会这样
我们在这里就发现
LEED的室内环境质量这部分的得分
和环境负荷相关的指标
它是有互偿性的
选址 水资源利用 能源与环境
材料与资源 室内环境品质
新技术和设计6个方面
都没有底线
得分都是可以直接相加的
任何一方面都可以得零分
而不影响最后获得标识
如果你的节能是得零分
但是你的高环境品质得分
可以掩盖这个高能耗 高排放的缺陷
比如说提高新风量和照明标准
都不会在节能部分去失分
他因为他有一些特殊的规定
你提高新风量是不会丢分的
但是却能够在室内环境品质部分
去得到额外的分
但是中国绿标
是为哪个部分都设置了底线
避免了这个互偿性
那么香港绿标呢也有底线
我们的刚才我也展示过了
所以呢我们中国的不管是大陆 还是香港也好
我们的这个绿标就有一个特点
只要有一部分做不好 就不能够得到绿标
另外还有一个能耗评价
它的基准线的问题
就特地来考察一下LEED的节能部分
LEED的规定是这样的
被评的这个建筑比基准建筑节能20%得两分
它比这个基准建筑节能60% 就能得10分
听起来很合理
但是问题就是什么是基准建筑
基准建筑就是根据美国的规定
美国ASHRAE就是暖通工程师协会
他们的有个标准规定
建筑的形状规模和被评的建筑是一样的
其他参数呢也符合一定规定的
这样的一个虚拟建筑
其他参数符合一定规定
就是说符合他们的国家节能标准的规定
比如是围护结构的保温
窗户它的保温等等
那么被评建筑和参考建筑它的能耗
都是用计算机软件进行模拟
那么它这里最大的问题就是
用美国的标准判断认为是节能的
就是他这个基准建筑是满足节能标准的
但是呢是不是能够拔高到绿色建筑
这另外再考察
但是它用美国的这个节能标准判断是节能的
拿到中国来看会被我们认为是高能耗的
我们可以看看这个表
这个LEED的基准建筑呢
实际上是代表了美国当前最普遍的做法
而中国我们也是有节能标准里
也有参考建筑
也是要符合我们国家现行的节能标准的
我们可以看看它的区别在哪
可能有人认为我们大陆
追求环境品质不够高
我们拿香港来进行比
用HK BEAM 它也有这个基准建筑
也是需要做一个虚拟的这样
我们把它和LEED的这个基准建筑两个规定进行对比
我们可以看到这个室内空气参数
LEED是要求跟被评建筑一样的普遍做法
美国是怎么做呢
全年20到22度
没人期间是18到26度
这个数字基本就是我们中国大陆的
有人期间控制的温度范围的
但是他无人期间还要控制
而香港的这个绿标的规定
是写的复合标准规范
而且随着作息时间要变化
空调采暖系统呢
美国这边采用的是
供冷要变风量加再热
供热呢是直接电加热
或者化石燃料锅炉加热 都可以
空调采暖的风机没人的时候
也要保持不停机
这是它的基本的规定
但是香港这个怎么写的呢
与被评建筑一致
性能呢必须符合标准规范
按照作息时间运行
香港是不允许供冷期间要加再热的
也是反对直接电加热的
那么它没有人的时候
它的系统是会关闭的
关于照明的规定
LEED的规定呢是功率和被评建筑功率一致
你要多高功率的照明都可以
但是香港的规定是要符合这个节能的标准规范
不能够随意安装
而且呢要按照作息时间控制
美国这个参考建筑呢
新风量也是与被评建筑一致
你要多大都可以
要大新风量没问题
但是香港是规定是要符合标准规范
采用标准规范规定的
卫生要求的最小新风量
那么如果你被评的建筑加大新风量了
但是你必须采用其他的节能措施
把它的能耗减回到跟我这个
没有大新风量的要一致 或者比它低
那么生活热水呢
他是这种能源类型和被评建筑一致
我可以直接电加热没问题
然后呢香港的这个都是要符合节能规范的
所以看来这个LEED的这个规定要宽松的多
我的新风量
我的室内温度
我的照明我都可以奔着我的舒适性走
我要多高都没问题
因为呢它的基准建筑就可以按这个做
这个实在是不可思议
所以就这个基准建筑
它的能耗就很容易抬上去了
那么这些在中国被认为是
画了框框这些是最差的做法
竟然被弄到基准建筑里了
跟建筑一致 做得一样
也算是普通的节能建筑
做得比这个基准建筑要好
那么它就能拿到绿标了
那么既然这么容易达到的做法
它为什么还会得零分呢
我实在是百思不得其解
LEED不适用于中国
还有一些其他的问题
它的2001版 可再生能源使用率达到20%
可以得三分
但是呢如果采用被动式的节能设计
和这个暖通空调系统节能措施
使得能耗比这个参考建筑低20%
只能得两分
到了2009版它就走得更远了
可再生能源使用率达到13% 可以得七分
但是呢我使用被动式节能设计和系统节能的设计
使得能耗比参考建筑低14% 只能得两分
低24%才能得到7分
实际上不光我使用的是可再生能源
还是采用被动式的节能手段
我们节能率是一样的话
为什么得分要不一样
非得要给那个更加昂贵的措施
得更高的分呢
在这种情况下节省常规能源都一样多
得分不同
所以这样被动式设计
就得不到鼓励
就想办法放设备
用主动式手段
其实呢对于这个LEED的这个参考建筑
根本不需要进行很多的被动式的设计
只要减少再热做新风热回收
就能比它的参考建筑轻松节能24%以上
但是他们竟然还有一部分被评建筑
在节能部分得零分
它的第二个问题是
很多得分点都是针对中央空调系统
或者高度自控的这样的系统来设计的
那么被动式的节能措施
分散式的空调系统 手动系统等
都不在考虑之列
比如说室内环境品质这部分
它有一分是要求安装二氧化碳传感器
并接到楼宇自控系统里头
甚至对于自然通风的空间
也要安装二氧化碳传感器
并接报警器
这样的话可以说我们晚上睡觉
我不用空调的房间
他也弄一个二氧化碳传感器进行报警
另外还有一分就是要求
安装温湿度的监控系统进行指控
但是我们实际在生活应用中
大部分的舒适性空调都只控温度
并不控湿度的
那样这一分就拿不到了
节能的部分呢
它有一部分是要求空调系统
不得使用HCFC物质
那么这个是一种氟利昂
但是我这个建筑要是做成了
不需要空调系统了怎么办
这一分我也得不到
我根本我这个建筑没有这个东西
我们没有空调系统
更谈不上使用这个HCFC了
但是反而没有了这样一个得分的可能
那么第三大问题就是条款设置
就逼迫使这个设计者
为了得分而不得不采用一些不合适的方法
比如说节材
有一分要求采用5%的速生可再生建材
一分要求要旧建筑再利用
节能部分呢
两分要求采用绿色电力
这个由利用可再生能源
发电的电力公司提供的电力
才能获得这样两分
那创新部分呢是一分
由LEED AP做咨询才能得到
那因为它本来总分量就并不是很高
能够通过的分就30几分就行了
那么这些一分一分在这里头
就起了很大的作用了
它还有一个适应性差的问题
它是一个固化的评分系统 没有权系数
或者权重不能改变
难以适应不同地域气侯资源条件和建筑类型
比如说节水部分权重 不超过10%
但是选址部分呢 却超过了20%
那么实际上有时候我们建筑的选址
它弹性空间非常的小
但是节水部分在不同的地域
它的影响是非常大的
那么这样的权重比例设置就并不合适了
最关键没有后评估
不需要用实际的能耗 水耗等数据来评
而是依赖采用了什么技术来进行评价
这是我对LEED认证系统
存在的问题的一个总结
-课程前言
--课程前言
-1.1 建筑概论
-1.2 建筑与气候
-1.3 建筑与资源
-1.4 建筑与文化
-第一讲 建筑与气候、资源和文化--作业1
-2.1 什么是绿色建筑
-2.2 建筑与环境的关系
-2.3 绿色建筑相关的技术介绍
-第二讲 绿色建筑相关的基本概念--作业2
-3.1 建筑相关的能源消耗
-3.2 建筑使用过程中的能耗
-3.3 北方城镇采暖
-3.4 商业建筑节能途径
-第三讲 中国建筑节能状况与实现途径--作业(3)
-4.1 绿色建筑技术辨析(一)
-4.2 绿色建筑技术辨析(二)
-第四讲 绿色建筑技术辨析--作业(4)
-5.1 绿色建筑相关政策法规与标准(一)
-5.2 绿色建筑相关政策法规与标准(二)
-第五讲 绿色建筑相关政策法规与标准--作业5
-6.1 可持续建筑案例介绍(一)
-6.2 可持续建筑案例介绍(二)
-6.3 可持续建筑案例介绍(三)
-第六讲 中外绿色建筑案例--作业6