2. 刘孔中教授讲座：为什么研究亚洲知识产权在线视频

我相信大家在今天以前

可能都没有听过所谓的亚洲知识产权法

这样子的一门课程

究竟这门课程有什么重要性

对大家在将来的学习与事业上会有什么帮助

这是我们今天要跟大家首先破题的一个题目

我们都知道亚洲是全世界经济成长的引擎

也是全世界经济成长最快的区域

那么在过去30年以来

大概亚洲带动全世界经济发展的说法

是恰如其实毫不夸张的

那么亚洲占有全世界陆地的30%之多

人口44亿

占全世界人口60%

它的地理经济的重要性不言可喻

那么但是亚洲很不幸在十八 十九世纪以来

被欧洲各国列强给殖民

都有一段或长或短惨痛的被殖民的经验

那么这个经验反映到亚洲

后来二战之后的独立

还是或多或少带有严重不一的

情况不一的负面的影响

那么这也反现在亚洲的法制的建设上面

在过去一两百年被殖民的经验之后

亚洲国家都倾向于重美 重欧

反而对自己身处亚洲这件事情

以及它所具有的重大意义认识不深

那么你比方说在座的同学

如果做一个简单的民意调查

大家会以身为中国人为荣

这大概没有问题

但是如果我请教大家

是不是以身为亚洲人为荣

我想答案是很不乐观的

那么这门课最主要的还是

要在大家了解亚洲法制背景差异的情况下

发掘出亚洲具有值得骄傲

值得相互学习的知识产权的各项的特色

那么我们将来也不一定只会单方面的

向欧美去学习

我们亚洲彼此之间可以相互学习相互扶持

甚至可以把亚洲知识产权向全世界发扬光大

这是一个很重要的一点

那么再一点是我个人小小的心愿

也是为什么我在14年的时候

接受新加坡管理大学去创设亚洲知识产权

及法律应用研究中心的一个小小的心愿

也就是如果我们看全世界各大洲的

所谓整合情况来比较的话

亚洲可能是整合情况最低的一个区域

你看这欧洲它已经发展到单一的联盟

都有单一的宪法

还有单一的法院

单一的货币

那么亚洲到今天为止

严格说来都还活在二战的阴影当中

并没有向前迈出

谈不上能够处理亚洲危机跟纠纷的

所谓的亚洲整合机制

顶多就是一个亚洲开发银行

或者是二十几年的APEC

所谓的亚太经济合作组织的会议

但是它也不是一个全然亚洲的

所以如果我们严格地看来

亚洲的发展

特别从和平发展角度来看

还是挺令人担忧的

那么我个人认为

知识产权既然是知识经济的最主要的驱动力

那么亚洲又是知识经济最主要的发动引擎

所以其实应该亚洲之间 各国之间

应该对于知识产权有很高的共识

它可以是亚洲各国的一个共同的语言

可以帮助我们克服我们以往的不愉快的历史

那么消除大家的不信任

所以作为亚州知识产权的研究

它另外一方面很重大的意义

也是可以有助于亚洲的平衡这一件事情

那么很有意思的是

亚洲的知识产权发展

其实是在美国人的压力之下被动而为的

大家都可以回想一下历史

日本被美国人也是从小就笑他们

说他们是以仿冒起家的这样的一个经济体

那么南韩如此

但是亚洲的这些经济体在过去三四十年之间

都证明了透过我们勤奋的努力

有了一定的经济实力积累之后

我们就会有本土自身对知识产权的这样子的一个需求

也就是说亚洲确实是英美“列强”所说的

知识产权可以导致经济发展成功故事

最佳的范例所在的地方

你真的去看全世界有这样子成功的案例

除了亚洲大概也真找不到第二个地方

那么我说知识产权是亚洲各国经济体的一个共通的语言

这绝对不是一个夸张的说法

那么我们举具体的例子来讲

你比方说从03年开始

那么以日本为代表的经济体

就首先认知到知识产权在知识经济时代的重要性

所以他们就推出了知识产权国家的战略纲领

就是以国家政策的高度来集合全国的力量发展

及知识产权作为知识经济的一个主要的引擎

那么也因此推动了它的知识产权基本法

然后在日本首相府直属设置了

它的知识产权的战略指导小组

由首相亲自担纲

那么接着韩国12年 新加坡13年

那么包括最近的印度

甚至柬埔寨

都有国家级的所谓国家知识产权战略纲领

那么这个是在亚洲以外

我们看不到的这个现象

所以由于亚洲是一个以发展为导向的经济体

那么各个经济体都对如何找出

下一个世代经济发展的动力非常的注意着力

那么大家共通的看法是知识产权是不二选择

那么因此有各式各样的国家战略的纲领的出台

那么这个对于知识产权产业在亚洲各国的发展

会有深远的影响

我想包括今天咱们的课程

也就是余波荡漾的一个结果

那么再一个我们也可以具体的来讲

也因为是长期以来被知识产权

西方知识产权为主的权利人谴责

说我们保护的力度不够

执法的水平不强

那么所以亚洲各国也纷纷积极的找出回应的方式

所以非常有趣的

跟英美法的发展很不一样的

亚洲的主要经济体都在这过去的十年左右

纷纷设立各式各样的知识产权的专业的法庭

或者是专业的专门的这种法院

那么还有培养专职的知识产权的法官

这个是在其他的经济体各国

我们都看不到的一个现象

那么最新的一个例子

大家都知道的

就是最高人民法院在今年元旦

成立了一个二审级的这样的一个知识产权的法院

那么这个确实是一个创举

全世界看来我们还看不到第二个这样子的一个例子

但是我个人是相当赞成这样子的一个发展

因为最高法院最有效形成法律见解

统一各省法院差异

最好的最有效的法律手段

我觉得不是所谓的案例指导制度

也不是每年公布所谓的几大的经典案例

而是实事求是

自己把案件拿来自己审判

恢复到

那么法官除了判决之外

法官不语的这样子的一个传统法官应有的历史的角色

我觉得这样子一个发展

不仅只是对知识产权法十分重要

对于未来整个司法改革

我觉得都是一个很好的一个参考的样本

那么除了最高院知识产权法院之外

在日本它有两个地院

那么是负责知识产权的案件

那么然后在东京还有一个智财高等法院

那么韩国有一个专利法庭

学德国的专利法院 Patentgericht

它是只审理技术问题

负责审理专利有效无效的这个案件

那么从今年开始韩国又有一个创举

如果当事人同意

他们可以选择用外语作为他们整个诉讼的语言

当然如果他们选择用英语作为他们诉讼语言的话

那么法官检察官所有的后续的配套的语言

就是以英语为主

最后法院也会用英语做成判决

那么这不仅是在一审法院是如此

既然都用英语写的判决

将来的上诉法院的二审的判决

乃至于最高法院的判决

都会以英语来进行

那么这个会极大程度地扩张了

韩国知识产权法院间接在全世界的曝光率

它不需要再因为受限于韩文

这样子的一个少数的语文

而不能够把它的影响力发挥到全世界

这是一个非常聪明一个战略性的做法

那么最高院去年也成立了一些国际商事法院

也有这样一个初步的想法

那么未来我们可以想象

知识产权它会从一个由亚洲国家发展出来的

一种本来是区域性的一个法律

会进一步衍生为具有全球效益的

这样子的一个法律

那么再讲新加坡

这么小的一个所谓的城市国家

400万常住的人口

那么它也在13年的

所谓的国家知识产权战略纲领之后

那么决定要成立在最高法院成立所谓的SICC

就是Singapore International Commercial Court

为了自己成立法院

他们甚至修改宪法

因为宪法里面说

什么是法官有一个法定的要件

可是新加坡它没有知识产权的案件

它缺乏知识产权专业的法官

那怎么解决这个问题呢

它就向全世界开放

找最好的法官最好的人才

来到新加坡

建立一个最好的知识产权的法院

然后做出最好的知识产权的这个判决

任期是五年

那么重点是我刚刚所说的

亚洲出于几十年前

对美国贸易谈判压力的这种回应

不得不开始发展知识产权

到今天其实亚洲已经在全球的知识产权上面

具有很大的这一个话语权

这中间的改变非常值得我们去回顾检讨

乃至于它未来的发展的前景

我个人觉得也是值得特别是在座年轻朋友们

去关注的一个对象

透过对亚洲知识产权的回顾跟前瞻

我个人觉得是会促进我们对亚洲邻邦的理解

其中可以有很多的学习的效果

那么进而我们可以结合亚洲人的智慧跟力量

那么甚至把我们的心血结晶向全世界输出

那么再一个我也可以举一个例子来说明

所谓的亚洲特色的一些知识产权的规定

这个也不知道是

也应该是历史上的渊源

你比方说知识产权法跟竞争法的冲突调和

大概是过去20年以来最热门的一个题目

包括前两年发改委对高通的处罚案

就是一个最典型的因为不当行使知识产权

那么导致对市场竞争形成不当限制的

这样子的一个典型的案例

那么发改委对它给了很重的这一个处罚

那么法律上有什么法律的依据

来处理知识产权法跟竞争法的冲突与调和

其实日本在二战之后

这个很早定的反思的垄断独占法里面

第21条谈到这个问题很早

那么我在想可能是当初

是不是英美给它移植进去的一个想法

它就讲得很简单

它说凡是行使知识产权行为不适用反垄断法的规定

就结束了

它把知识产权明显的是放在竞争法反垄断法之外之上的

是不受到反垄断法的限制的

那么韩国南韩在后来立法上面

是在他们的58条也有一模一样的立法

那么08年通过的中国反垄断法的第55条

可能说起来是东亚法律经济体里面

大概最先进的一个条文

它特别讲到说好像知识产权有它特殊性

但是如果知识产权的行使导致了限制市场的竞争

那么达到一种滥用独占地位的地步

这个不行

这还是要受到反垄断法的限制

你去看全世界的立法体例里面

都没有这样子的一个规定

唯一的例外也在亚洲就是什么

就是印度的竞争法

印度竞争法在03年制定的时候

在第三条

它也特别讲

它说如果是为了行使知识产权的行为

不受到反垄断法的限制

所以在这个意义下面亚洲是非常先进的

我们很早就认知到

当然那时候还没有所谓的知识经济时代

可是我们就已经认知到知识产权的行使

因为它的排他性很强

它的外部效应非常的强大

很容易会跟市场的竞争的自由跟公平产生一些冲突

甚至是激烈的冲突

所以我们就对这些问题的解决有未雨绸缪

做了立法的准备了