不伤害原则在线视频

那么我们再说一下不伤害原则

不伤害的原则

和向善原则这两个是同等重要

甚至我在备这个课的时候

想把不伤害原则放在前头

这是个底线

那不伤害原则也叫生命价值原则

它的意思说不能够伤害别人

当然也包括不能伤害自己

比如说自戕这些行为 自杀

除非你有足够的理由

前面我们讲过自然权利理论

是从洛克那发展而来的

人有很多的权利

三个最主要的权利

一个是生命权

一个是财产权

一个是自由权

那么在所有的价值当中

生命以及健康是一切价值中最重要的价值

是一切价值中最高的价值

那么反向来理解

对生命机体的伤害包括

酷刑 凌辱 家暴 刑讯逼供等等

这里边有一个需要讨论的问题

关于废除死刑

这是西方国家当前的一个社会热点的问题

同学们关注过没有

废除死刑

好 如果中国有一个提案

说废除死刑

同学们同意的举个手

废除死刑

几乎没有

维持现在就很好

那么死刑的作用是什么

是惩罚 震慑

有人会讲出不同的理由

我看讲到这了给大家推荐一本书

《这个社会会好吗》

是熊佩云先生写的一本书

《这个社会会好吗》

他在里边介绍了大量的西方国家

关于废除死刑的一些讨论

他本人倾向于废除死刑

有部电影就是讨论关于死刑的

相当于做了一个社会实验

来揭示死刑

和我们所认为死刑的功能是不一致的

那么除了机体伤害

还包括了精神的伤害

精神伤害它是指让人产生不良情绪的一些行为

比如说傲慢 恐吓 歧视

这些看起来不会给你机体造成伤害

但是有人对这个歧视是非常的敏感

所以在现在西方国家里边有几个政治正确

我在这里再插一下

有三条

第一条 环境保护

第二条 女性关怀

第三条 反对歧视

不能有歧视

另外还有一些不好的念头

比如说嫉妒 幸灾乐祸

自己娶媳妇不如邻居死老婆来得更愉快

有这样一则笑话

它说有一个神

看见了一个人比较贫困

神说你今天给我提个条件

提任何条件 我都会给你

但是我有一个条件

如果我给你一份

我就会给你的邻居两份

就好比说今天我要给你一个面包

我就要给邻居两个面包

大家想想这个人提的是什么条件

他说你让我瞎掉一只眼睛吧

什么意思 潜台词是什么

让我的邻居两个眼睛全瞎

就是别人过得不好

比他自己过得好

来得更愉快

从进化论上来讲

人类有些情绪 愤怒 仇恨 嫉妒 傲慢

他说这个存在的就是合理的

如果不合理

我们在进化过程中

这些缺陷就没有了

那么我们为什么会残留了这么一些很不好的东西

我们把它叫撒旦 全名叫撒旦

它为什么存在

就是说我们人类的文明的进化

要比我们人类的机体的进化要快得多

也就是说我们的机体

以前的我们的大脑这东西

跟不上现代文明的进化

因为在原始社会中

人类的零和博弈 有你没我 食物有限

所以我们就尽可能把对方消灭

怎么样让对方不开心

生存的不好

才对自己生存有利

而现在我们人类的文明发现

通过合作可以更好地提升我们的

生存的条件

生存的质量

它是我们的本能的反应

文明教会我们的是第二个念头

咱们再举个例子

我们一起走路的时候

自己一个同学不小心滑了一跤

你第一反应是什么

去拉他起来吗

第一反应先是笑 哈哈哈哈哈

笑完以后第二年念(头)是说

怎么半天没起来 有没有受伤

我带你去医院去看看去

所以人的本能中存在很多坏的东西

这也就是说

美德伦理学告诉我们

我们要不断地去修炼 不断地实践

使得我们把原先固有的

本能中的一些不好的东西

把它去除掉

再一个就是仇恨

暴力只会激发更大的暴力

仇恨只会激发更多的仇恨

一个群体对另一个群体的仇恨

可能导致大屠杀

唯有爱才能化解仇恨

重点给大家推荐这部《分裂的世界》

有同学看过吗

简单解析一下

这是最近拍的一部片子

它反映的是叙利亚发生了一些动乱

叙利亚有大量的难民通过土耳其到希腊

然后再到德国各地

主要目标地 一个(是)瑞典 一个是德国

但是叙利亚难民有多少

有四五百万

而欧洲的一个中等国家也就几百万人口

这么多的难民是任何一个国家都承受不起的

所以很多国家拒绝接受难民

有大量的难民就滞留在希腊

就等待着 然后看看哪个国家接受难民

把他送走

在滞留期间

这些叙利亚难民

可不是属于以前的最底层的 一贫如洗的

大量的叙利亚难民是中产阶层

在他们进入欧洲其他国家以后

由于没有工作

在他们流动的时候 很多财产带不走

就变成了底层的这些人群

我在希腊的雅典可以看到

有大量的难民在广场

他们兜售一些小的商品

也有些人在吸毒

有吸毒就有人贩毒

那么这时候

希腊就有一些人希望驱赶这些难民

把这些难民从他们国家驱赶走

因为给他们生活带来不安定 混乱

以及比如说盗窃 刑事案件等等

那么这个电影 一个小小故事

从一个小事件开始

是一个小姑娘

这个小姑娘在路上

有几个可能是难民

抢劫她的手机

她在边走边看手机

突然从里街背巷里窜出来几个人抢夺

她不给就厮打起来

这时又过来另一个青年

就过来救了她 把她拉走了

那么这个救她的青年也是一个难民

于是两人就产生了感情

这个难民其实文化素质很高

会画画 会什么什么的

只是不幸落为难民了

她家的哥哥是一个中产阶级的代表

在一个跨国公司工作

她的父亲则是属于那种极右翼的

倡导排斥难民这些人

他们就组织人晚上去袭击这些难民居住的地方

去袭击难民

那么这一代人的

这个是分裂的世界

也就是说通过这一家人反映一个社会的价值的撕裂

有人倡导仇恨

有人在倡导爱

所以导演找出了一个词

古老的古希腊文里头找了一个词叫爱欧斯

爱欧斯就是爱

当我们社会撕裂的时候

实现社会整合的最重要的力量就是爱

结合当前中国 香港等等发生的一系列事件

我们可以做一些深度的思考

还有一种是语言的伤害

我们通常叫语词暴政 语言暴力

同学们现在上网估计比我多

看看评论区

有没有发现很多的语言暴力

脑残 SB 脑缺 5毛 美分

充满了语言暴力

对一个理性的人来说

何的语言上的人身攻击都是非理性的

如果我们希望自己的语言有力量

不是用一些极端的语词 人身攻击的语词

而是用温和的推理 说理

通过事实和逻辑来论证

而不是用特别狠的一些断言

当时看起来很有打击力

其实是最没有力量的

那么不伤害原则

我们看第二条

就是要保护别人私有财产

抢夺 偷窃 骗取他人的财产都是伤害

侵害他人财产也可以是政府所为

通货膨胀就是公然的抢劫

当然还有收税的正当性的问题

税收怎么使用

一个政府乱花纳税人的钱

它就伤害了纳税人

这也是不道德的行为

第三点 他人自由

剥夺他人自由包括了剥夺别人的

行动自由 言论自由 新闻自由 恋爱自由

有人说我的排序是生命排在第一位

没有生命要财产没用

财产排在第二位

自由排在第三位

当然对有些人来说

排序是不同的

生命诚可贵

爱情价更高

若为自由故

两者皆可抛

还有一种是被动性的伤害

由于职业的原因

有实施暴力的权利

如警察 城管

他们在执行的邪恶的指令的时候

怎么办

可以有一条 不服从

或者说抬高一寸

抬高一寸也叫抬高一厘 一厘米

这个事情是有一个著名的案件

是在柏林墙倒塌以后

在审理一个

向穿越柏林墙到西德去的人开枪的一个人

在判决的时候他的辩护说

我向那个翻墙的人开枪是我执行了指令

柏林墙知道吧

就是在二次大战之后

柏林被分割了

在苏联占领区 我们叫东德

美国和其他盟友的占领区叫西德

柏林被分为两块

东德的人不断地向西德迁移

为了防止人口迁移

东德就建立了一个柏林墙

谁要试图穿越柏林墙

就可以射杀他

这就是故事的背景

那么审判他的过程

他说我是一个职业的军人

我执行命令是我的职业职责

但是法官就在说你为什么要朝人开枪

你为什么不可以把枪口抬高一寸

向空中开枪

这就是抬高一寸的来历

当我们知道这一个指令

是可能导致非常恶劣的后果的时候

我们可以采取别的方式

就是不服从或者叫抬高一寸

这里边还有一些争议的问题

关于限制私人的枪械

这是美国很有争议的问题

堕胎 美国有一部分天主教人士是反对堕胎的

所以在美国的不同的州对堕胎法律是不同的

这是一个非常有争议的

这块我们就不展开来说了

要是伦理课上会讲

就是堕胎和反堕胎各有各的利弊

再一个死刑

还有一个安乐死

中国有没有安乐死立法

没有

大家同意不同意可以为安乐死立法

同意的举个手

很好 我看不少了

那我们就可以推动这项议案了

当一个人对于生命

未来的生命没有预期

比如得了一个重病 重症 癌症

几乎没有治愈的希望

后边只是更多的痛苦

如果患者提出来结束生命

这本来是可以的 是吧

后边就是自主性原则

以后我们再讲

我们有多少的自主性可以支配

比如我们每个人有没有权利支配自己的生命

后边咱们再说

对 这块说到了

戴维格尔的医生

这个电影就是反映美国关于死刑的

一个讨论的一个电影

我给大家推荐的电影基本是现实主义题材

通常指向于社会批判 政治批判

而大多数电影都是以现实中发生的

一些事件为背景拍成的电影

还挺好看的

再一个问题

还有一个讨论的思考题

能不能为了大多数人的利益而伤害一小部分人

比如说在美国几十年前曾经出现过一次科学实验

就弄来一批有军人 有些残疾人 少数族裔的人

他们就在他们身上做放射性物质的

对人体伤害的实验

那么支持这项试验的理由是什么

就是说当时正在美苏两国都在发展核武器

通过这个实验能够发现放射性对人的伤害

那么我们制造武器怎么样更严重地伤害他们

反过来我们知道了伤害的这些机理以后

如何保护更多的国民

这是做实验的正当性

那么我们反过来 它不正当性在哪里

我们如何反驳他 对吧

他为了国家大多数人的利益

伤害一小部分的人的利益

难道不行吗

好吧 这块不讲了 咱们就往下走了