当前课程知识点:职业伦理 >  第三章 科研伦理 >  3.2 科研不端行为的种类之一 >  捏造事实、编造数据、篡改数据

返回《职业伦理》慕课在线视频课程列表

捏造事实、编造数据、篡改数据在线视频

下一节:讨论:试论述科研不端行为有何危害

返回《职业伦理》慕课在线视频列表

捏造事实、编造数据、篡改数据课程教案、知识点、字幕

那么我们在刚刚说不端行为的种类

包括刚才同学说伪造数据

咱们叫伪造数据 篡改数据 修饰数据 伪注

写文章不是有注吗

有伪注

还有伪造履历

这几个都是违背了诚实性原则

前面我们讲什么呢

诚实 我们讲的前面十几个原则

在不同的领域

它的重要性是不同的

在科学领域诚实是第一原则

第二 剽窃 署名不当

排序

作者很多的时候

大家都想把排名排靠前一点

就是排名不当

滥用基金 剥削下属等等 利益冲突

这一栏除了不诚实还涉及到公平

第三个就是人体实验和动物实验中的操作不当

对人类受试者和动物受试者造成伤害

这违背了向善原则和不伤害原则

前面我们原则的前两条

那么我们就分头举一些例子

讲一下这几种不端行为

先说捏造事实 编造数据 或者伪造数据

捏造数据 编造数据 无中生有 向壁虚构

这些都属于严重的不端行为

它可以出现在科研数据的生成过程中

也可以出现在数据分析过程中

还可以是通过仪器观察数据

我先说这个数据

这个数据可以是狭义的数据

是指的是我们通过实验的

比如说仪器 观测数据

它还可以是广义的 可观察的一些物品

比如生物化石 社会事件 历史记录

这些也叫数据作伪

数据就是论据

待会给大家讲一下

写论文 论文就是论证文

是要推理的

要推理就需要论据

而论据是由若干的事实支撑的

就像盖房子的材料

然后我们用逻辑把它串起来就构成了论文

言之成理

所以逻辑和事实和观察

这是科学中最重要的两个因素

这是爱因斯坦说的

不是我在那说的

数据造假

你比如说生物化石

在古生物学领域里

的确有人把现代人类的头骨打磨打磨

弄成一个样子埋在地上

然后去刨 刨出来的时候

他说我发现一个古人类的化石

他是尼安德特人 克罗马龙人之外的另一种人类

古人类

后来发现这是一个严重的古生物学的

一个造假的事件

社会事件有没有造假的

历史的记录

有没有

咱们知道50年代末和60年代初中国出现过什么

三年什么

三年自然灾害

教科书上三年自然灾害

那有人说如果有自然灾害

我们能够通过气象数据 水文数据来做验证

对吧

有灾害总会反映在这些数据上

比如说这数据没有显示在自然上有异常现象

那你会相信什么

好 我们再举一个例子

就是科研伦理的一个转变点

其实自然科学职业化有200多年了

但是提倡科研伦理也就只有不到50年的历史

最初开始的是有一个事件

代表人物叫撒默林

撒默林当时在美国

他的老板或者他的导师是诺贝尔获奖者叫古德尔

研究癌症的

这个撒默林应该是他的一个博士后

我觉得就是一个流动性的一个年轻的研究人员

他在研究什么呢

研究这个皮肤移植

我们知道器官移植

最难解决的问题是什么

排异 对吧 排异反应

如果能够解决这个排异反应

那这种成果一定是诺贝尔奖级的

撒默林就干的这个事情

而且在一次著名的世界生物学大会上

他发表了他的演讲

他说他成功地能够移植皮肤

能够把白鼠和黑老鼠身上皮肤能够相互移植

重大发现

在美国以及西方的各大的媒体都做出了报道

西方的媒体和咱们的媒体不一样

西方的媒体是非常专业化的

比如社会新闻

那有些人就是有社会学的专业学位

甚至博士学位

有自然科学这些版面

这些人都有非常高的自然科学的素养

他知道哪个会议是重大会议

所以在开这些著名的学术会议的时候

经常是记者云集

他们能敏锐地观察到哪一篇发言是有重大发现

都要抢头条

撒默林的发言在当时的各大头条

媒体的头条

大媒体头条发表出来

肯定引起轰动

于是别人就要做重复实验

要跟踪他怎么做出来的

科学家就有这种敏锐性

结果也是做不出来

有人就开始对他产生怀疑

后来还有人举报 说他作假

古德尔本来是非常信任撒默林的

撒默林非常的刻苦用功

做实验都不回宿舍休息

搬一个行军床就睡在实验室

努力 认真 刻苦

刻苦地胡来

古德尔受到了压力

就说你就到我办公室来

打了个电话

马上来 马上 立刻 到这来

带上你的样品

你做的一些这个东西

撒默林就匆匆忙忙去

在电梯的时候

从袋里拿出一个毡头笔

咱们不是黑板上写的黑头笔

在白鼠身上涂了一片

如你所料

前边的移植成功的都是涂抹成功的

举报者就是他同实验室的一个同级别的研究员

他怎么做出来的

在他不在的时候 离开实验室的时候

他这个同僚 这个研究者就用酒精

在他移植了黑皮肤的白鼠身上洗一洗以后

那个黑皮肤竟然不见了

这个事件不但造成了学术界的轰动

也引起了国会的注意

再结合当时有伊拉克的一个移民

有大量的剽窃的事件

几个作伪事件

国会就要求所有接受资助

基金资助的大学 研究型大学 机构

都要成立科学道德委员会

之前中国关注什么

中国关注不是科学不端行为

而是伪科学

说水变油 耳朵识字 关注的是这些

这个危害更大

把这些东西清扫出去以后

我们才开始清扫内部

先把非科学 不科学 伪科学

把这批人从我们科学共同体里

把他赶出这个殿堂

然后我们再清理内部

那么这就到了21世纪了

那么我们叫篡改数据

刚才前面捏造数据

项目组就根本没有做实验

编了一组数据出来

这叫捏造数据

篡改数据指的是他做了试验了

有一组数据

但是他为了她的成果更好

他会把一些不好的数据 不听话的数据

把它改一改 改的听话

画的图更漂亮 更流畅 更平滑

叫篡改数据

那么这个案例就巴尔的摩案

巴尔的摩现在还活着呢

他也是生物学领域的

他妻子是中国人

他的助手叫萨利

萨利在指导了一组人来做实验之后

他的一个研究人员是欧图尔

应该叫欧图尔 一个女性

就发现这个数据有涂抹和修改

她就举报了

也是开展了调查

调查持续很长时间 旷日持久

先是说有造假

一会又推翻说这是没有造假

一会又说造假

几经反复

通过这个案例也告诉我们

当一旦产生不端行为以后

这个调研的成本是非常高的

会把这个老师 科研管理者纠进去

今天开会 明天取证这一系列的工作

巴尔的摩因为这个丑闻也辞去了洛克菲勒大学吧

他也是诺贝尔奖获得者

辞去了大学的校长的职务

这是篡改数据

职业伦理课程列表:

第一章 职业伦理的基本概念与理论

-1.1 概念辨析:道德与伦理

--概念辨析:道德与伦理

--讨论:试讨论道德和伦理的区别

--作业:下列关于伦理和道德的描述正确的是

-1.2 常识性道德的局限

--常识性道德的局限

--作业:常识性道德有哪些局限

-1.3 常识性道德的局限:伦理电影解析

--常识性道德的局限:伦理电影解析

--讨论:试通过实例论证常识性道德的局限性

-1.4 道德理论:美德伦理学、功利主义

--道德理论:美德伦理学、功利主义

--作业:美德伦理学的主要观点

-1.5 道德理论:义务论、自然权利理论

--道德理论:义务论、自然权利理论

--讨论:四种道德理论的讨论

第二章 伦理学基本原则与方法

-2.1 思想实验

--思想实验

--讨论:电车难题

-2.2 伦理原则之一

--行善原则

--作业:以下哪条符合行善原则

-2.3 伦理原则之二

--不伤害原则

--讨论:可否为了大多数人的利益,而伤害一小部分人。

-2.4 伦理原则之三

--效益原则、公平原则

--作业:效益原则

-2.5 伦理原则之四

--自主原则

--作业:请举若干现实中违反自主原则的例子,并加以分析

-2.6 伦理原则之五

--其他几种原则

--讨论:在教室安装摄像头是否合理?请使用相关原则阐述之。

第三章 科研伦理

-3.1 基本概念

--基本概念

--作业

-3.2 科研不端行为的种类之一

--捏造事实、编造数据、篡改数据

--讨论:试论述科研不端行为有何危害

-3.3 科研不端行为的种类之二

--修饰数据、滥用统计方法

--作业

-3.4 科研不端行为的种类之三

--其他各种科研不端行为

--作业

第四章 科技伦理

-4.1 科技的概念、科技的两面性、科技角色的转换

--科技的概念、科技的两面性、科技角色的转换

--科技最重要的作用是什么

-4.2 科技伦理的概念及案例

--科技伦理的概念及案例

-4.3 相关研究的困境(以无人驾驶的伦理问题为例)

--研究的困境以及无人驾驶伦理问题

-4.4 人工智能:机器人伦理

--人工智能伦理

-4.5 生物科技与生命伦理

--生物科技与生命伦理

-4.6 技术的发展与应用、技术被滥用的案例

--技术应该发展并使用、技术被滥用案例

--举例说明其它技术被滥用的案例,并讨论其中涉及的科技伦理。

--对未来技术发展可能面临的科技伦理问题的思考

第五章 工程伦理:规范与实践

-5.1 工程伦理基本概念

--工程伦理基本概念

--作业

-5.2 应对伦理问题的基本框架

--应对伦理问题的基本框架

--作业

-5.3 工程风险与伦理敏感性

--工程风险与伦理敏感性

-5.4 工程的规范与原则

--工程的规范与原则

-5.5 伦理情境中的方法

--伦理情境中的方法

第六章 职业伦理学中的心理学问题

-6.1 导引

--导引

-6.2 多重关系举例之一

--多重关系举例之一

-6.3 多重关系举例之二

--多重关系举例之二

-6.4 多重关系举例之三

--多重关系举例之三

-6.5 多重关系的界定与评估、界限侵犯与界限跨越

--多重关系的界定与评估、界限侵犯与界限跨越

--哪些关系会影响职场关系?

-6.6 胜任力和专业责任感

--胜任力和专业责任感

--分析讨论有关职业胜任力和专业责任感的思考与收获

第七章 重拾对话——线下对话的温情力量(Reclaiming Conversation)

-7.1 社会固化与不平等:网络反馈与贫困陷阱(Immobility and Inequality: Network Feedback and Poverty Traps)

--社会固化与不平等:网络反馈和贫困陷阱

-7.2 连接,但是群体性孤独(Connected, but Alone Together)

--连接,但是群体性孤独(Connected, but Alone Together)

--网络自我的三种新状态

-7.3 福格行为模型(Hooked: Fogg's Behavior Model)

--福格行为模型(Hooked: Fogg's Behavior Model)

--解释Fogg Behavior Model

-7.4 数字时代的对话力量(The Power of talk in a Digital Age)

--数字时代的对话力量(The Power of talk in a Digital Age)

--讨论在数字化信息传播的时代,如何更好地与人沟通相处

捏造事实、编造数据、篡改数据笔记与讨论

也许你还感兴趣的课程:

© 柠檬大学-慕课导航 课程版权归原始院校所有,
本网站仅通过互联网进行慕课课程索引,不提供在线课程学习和视频,请同学们点击报名到课程提供网站进行学习。