当前课程知识点:职业伦理 >  第四章 科技伦理 >  4.2 科技伦理的概念及案例 >  科技伦理的概念及案例

返回《职业伦理》慕课在线视频课程列表

科技伦理的概念及案例在线视频

下一节:研究的困境以及无人驾驶伦理问题

返回《职业伦理》慕课在线视频列表

科技伦理的概念及案例课程教案、知识点、字幕

我查了一下360

科技伦理是什么

是价值观 社会责任和行为规范

本来学校让我们这门课就叫

职业伦理与学术规范

但是叫什么名字不重要

可是实际上我们学习的目的

是让自己的行为有一些规范

那么我们在座的各位

从我到你们还有一些研究机构的科技工作者

那么这时候今天在这就是我们都在履职是吧

你这职业伦理也好是吧

我作为一个老师 这是我的职业选择

那么我在这儿给大家讲课

大家是成年人

现在的职业身份是学生

所以大家在这儿认真地来听我讲课

这都是在履职

但是我们履职的过程中希望不忘初心

现在党员干部都在学习不忘初心 牢记使命

我也学了很多

重新地读了一些东西

我觉得确实是这个

实际上怎么保证自己在成长过程中

在今后漫长的人生岁月里

始终是个好人

始终是个好人就是不能忘了自己的初心

不管是你的个人行为 家庭行为 还是职业行为

都是这个要尊重自己的选择

大家来这上学都是自己的选择

没有人逼着大家来这来上学

我作为老师在这讲课也是我自己的选择

所以就做好自己这个职业身份该做的事情

那么同时作为科技工作者最根本的一点

科技工作最根本的东西就是真实

对我自己 作为我们的从业者

我相信我拿出来的东西都是真的

首先要说服自己

告诉别人的也都是实的

如果说我自己都认为其实这个东西不太靠谱

甚至是假的

不要拿出去

拿出去的过程中也不要遮遮掩掩的

说这个我告诉他一半这种

就是科技工作者追求的是真实

而实际上我们讲这门课

就是因为在科技研究过程中

有很多很多的不真实

对科技伦理里边涉及的问题

第一是科技与社会的伦理问题

第二是科学研究中的伦理问题

第三是应用中的伦理问题

第四个是从业者的行为和关系问题

这你让我讲

我每一个都可以讲两个小时

但只给我两个小时

这几天的热点

原来我们部队的将军院士

现在的南开大学校长

这几天11月15号上周五开始

这个就是现在不是方舟子了

但是方舟子后来跟帖了

拿出了更多的东西

但是这是一个美国的博士

他也已经在长期致力于做这件事了

现在也有网站叫retraction watch

这里边也全是类似的事情

所以你看原来方舟子干这事干了20年

干得不亦乐乎

现在他自己忙不过来了

他自己也有团队

所以有更多的人进入这个行业了

就是因为我们科技工作者行为不规范

创造了很多就业机会

它本不该有

但是话又说回来

人类作为一个70亿个样本的物种

其实所有的事情都会发生

所以还是要有的

我们不去评判他这些东西

虽然有一些我个人判断

确实是人家说的是真的

那两个图看起来它就是一模一样

当然也不排除他做了大量的实验

有一定的几率这两个图就是一样

但是我觉得可能性太小了

那么现在又翻出来

他在30年前做的研究

他的硕士论文是研究气功

怎么来治疗肿瘤的

这是人类美好生活的愿望 是吧

这里边也有一些尝试在里边

当然就是说它这个结论怎么得出来的

是不是有真正的可靠的数据支持

不知道

但是这就是我们人类走过的路

我们不能说这太蠢了是吧

但是在当时你们没有概念

那时候你们都没出生

那时候我恰好在上中学 上大学

那时候就是我们每个人

都相信自己可以有特异功能

这个大家有兴趣可以去看看什么大气功师

什么严新呐这些

但是总之你看这就出了事了

这个就是有人行为不规范

有人说有人行为不规范

那么这里边就牵扯到了伦理问题

是不是真的

至少有一点

要么他是骗子

要么他是骗子是吧

所以这件事拿出来了

它就是一定是有问题了

那么这种事情古今中外都有

说个古代的

十几年前上海交大是吧

老拿别的学校说事

上海交大陈进

这个是前年制裁中兴

现在又制裁华为

这件事就被翻出来了

就中国的芯不行嘛

芯片啊 不是heart 中国芯不行

所以在十几年前

我们国家就意识到这个问题了

我们国家始终认为我们确实这方面有问题

做了很多尝试

但是有时候一颗老鼠屎坏了一锅粥

这个就是归国博士陈进也拿了长江学者

拿了国家很多经费

也开了鉴定会

很多院士过去给他签字说这东西牛

这个能跟国外的东西匹敌

但是后来被发现其实就是从国外买的东西

用钳工的办法

把表面别人的标磨掉打上自己的标

这个用钳工的办法解决微电子的问题

它肯定是不靠谱的

所以就是这个问题嘛

所以这个一下就把这个行业坏掉了

就是让大家对这个行业没有信心

你这个著名的归国博士

这个著名学府的著名教授

都这个无措

只好拿锉刀是吧

所以这个就是现在又翻出来了

但是这件事情怎么处理的

这不是我们伦理课要讲的

总之这是个坏人

这个也说说咱们自己学校的事

15年 这个当时沸沸扬扬

在座各位都在上本科是吧

如果有在清华和北大上本科的

肯定都经历过这件事

当时真的是很热闹

首先这个张生家是清华当时代聘的教授

他在国外 在挪威

在一个研究所里面

他那两个教授获得了诺贝尔奖

这个14年的诺贝尔奖

就是研究为什么老马识途 候鸟迁徙

因为脑袋里有磁蛋白

就是我们自带GPS

然后清华觉得厉害

就把他引进到清华

但是来了以后时间不长

他发了篇论文

北大的谢老师谢灿老师

就说这事他是个骗子

我们说好的一块发论文

他不告诉我 他自己就发了

这事这个学术圈也经常有

这实际上也是违背职业道德的

但是这个就是网络响应特别快

你看这个15号他发的

19号网上就一篇洋洋洒洒的帖子

我不知道现在还能不能搜到

基本上是把张生家的前世今生

这个都写得很全

两口子一直狼狈为奸

在国外的时候就这样

回国还这样

反正是跟谢灿没关系

至少这个贴子没关系

然后这个当时nature也反应特别快

说这个中国科学家吵架呢

因为这个什么什么原因

当时清华三国了

清华另一个教授也出来了

他抱怨说张生家又偷他的材料

又偷他的结论

所以这就很热闹了

然后后来网上就沸沸扬扬

这个财新网

清华北大教授论文纠纷再曝学术道德问题

张生家遭清华解聘

北大认定张生家违反道德规范

我看见这个我就生气

你凭什么北大的老师跟清华老师吵架

然后你就认定

这个张生家违反道德规范了是吧

这事不该他说是吧

你让哈工大的说也行

实际上是什么

这些是有问题的

然后这个学生

博士生也说了我不想毕业了

反正你看每一个单独的帖子

你都觉得特别有道理

然后这个赛先生

这个网站也说他们分别做了什么

然后这个张生家也出来解释

我们合作是怎么怎么回事

总之是当时闹得沸沸扬扬

当时的结果是什么呢

反正北大那边我不清楚

清华这边是张生家就没有再聘用

就是一直是待聘状态

后来就不聘了

鲁白是就不再担任医学院的常务副院长了

跟这件事有没有直接关系我不清楚

我只是说这个what happened

谢灿那边我不清楚

然后今天上课以前

我又到网上去查了一下

这个是在去年11月份的两个消息

第一 张生家在 commentary上面上线了

而且是他那里边还记着这事呢

那个帖子

说目前有清华跟张生家联合申请的专利

然后也公开了

然后再一个很多人认为

这个学术界的案子过去了

看来没有

反正是这个帖子想把这事翻起来

那个专利我也看了一下

就是16年申请的

那就应该是他在清华这段时间申请的

现在也还没有授权

然后我又查了一下张生家现在去哪了

后来查到了

国内陆军军医大学新桥医院张生家实验室

这个新桥医院好像就是深圳的

反正是这个我前一段还曾经有一点印象

这个不确定

这个好像是深大教授

总之是他现在还在进行研究

也还在发很好的论文

这就是这件事

15年出了件事

后来反正鲁白还是清华教授

不做院长了

张生家现在是陆军军医大学教授

然后还在进行学术研究

所以这里边就是我当时的感受

首先不是说是到底谁有问题

而是说怎么网络就响应这么快

因为我做了党的20多年的干部

政治敏感性比较强

这实际上也是跟一些朋友

这个在政府工作的

在哪工作的

就是网上经常有一些帖子

很调动你的力比多(libido)

看到这种帖子大家要慎重

就是反正有人搅混水是吧

那他到底什么目的呢

你比如说这些帖子

我就问自己一个问题

谁写的 才过去4天

又不是谢灿写的

觉得北大的教授没那么下作是吧

真的没有

那个帖子写那么长

写那个帖子也得花两天时间

就是响应好快

到上个去年这时候你看

他又要发新论文了

又出来一个帖子

你说张生家有多牛

他是盯着张生家的

我觉得不是 是吧

这有时候就是他反正有一些其他的目的

包括这一些社会热点

什么反这个国家的货

反那个国家的人什么的那些

大家千万不要轻易地去掉到坑里去

现在那里边那些观点

表面上的70%都挺好的

那70%就是为了让你相信剩下30%也挺好的

这个课不讲那些

但是提醒一下

那么这里边谁对谁错

然后到现在反正我还是属于关注这件事的

到现在我也不知道谁对谁错

为什么 因为我不是搞生物的

也不是搞医学的

我是个教授

清华大学教授

清华大学非著名教授

但是你回过头来

你再想那些帖子怎么表述的

人家也没有说什么

张生家和谢灿发生矛盾

括弧 张生家 清华大学教授

人家直接说清华北大教授发生矛盾

所以这就是不是我们

这就是公众得出来的结论

清华北大教授在吵架

公说公有理 婆说婆有理

但是这个能得出的结论是什么呢

是肯定有人没理

因为两个人在抢一个东西

那么一定我们能得出一个正确的结论

就是一定有人在谋求不属于自己的东西

这两人一个是清华教授 一个是北大教授

虽然从法律上也许我们还可以说他不是

但这事反正发生在我们身边

我们也认

所以这就是公众得出的结论

往阳光上想他也只能得出这个结论

他又不认识张生家 又不认识谢灿

更不懂什么叫磁蛋白

他也不想懂

往阴暗里说那种心理就是出事了

清华北大有坏人

这个结论颠扑不破呀

人家没有说你清华全是坏人

北大全是坏人

清华北大没一个好的

清华北大有坏人

这个结论太正确了是吧

但是这个结论才是真正有杀伤力的结论

他比能评判张生家是坏人还是谢灿是坏人

杀伤力要大得多

为什么

因为我们是科技工作者

我们做的事老百姓基本上都不知道

都不懂

老百姓要全懂就用不着我们了

这叫什么

这叫神仙打架

老百姓就觉得好神圣

你们回去都是半仙

这个说出来的话这个他都信

所以就是我们是靠什么生存的

首先我们做科研 我们上学是谁支持的

是老百姓纳税人的钱拿过来给我们用

老百姓为什么交钱

支持我们办教育培养你们

这不还是为了美好生活吗

但是他就真的是老百姓太伟大了

他又不懂 他又愿意把钱给你们

因为他相信你们

可是转头我信仰的全是神 都是练丹的

结果有人是骗子

那一下公信力没了

我们是活在公信力上的

因为他无法判断我们

我们如果失去了公信力

纳税人就不再愿意把钱给我们办教育

给我们做科研

说那不都是打水漂吗

打水漂还好 就怕拿出来的东西是假的

所以这件事情就是这个问题

那么就是先举了个例子

第一 清华北大有坏人

第二 我们要不做坏人

但是怎么不做坏人呢

这个有几个层面的

第一个问题 是不是什么都可以研究

这个我还是说的有价值的研究是吧

你躺在床上老想着我使劲使劲使劲

肿瘤就没了

肿瘤就没了

这个不太有公共价值

所以首先我们要做一件事

首先要能力允许是吧

工欲善其事 必先利其器

这个要有能力允许

这事可行 我能干得了

所以这一点我为什么把它放在上面

因为我们国家全世界都一样有很多民科

他是抱着良好的愿望 需求明确

你在网上一搜

做飞机的 做潜艇的 做导弹的都有

他们也是怀着对美好生活的强烈的愿望

但是能力不允许

反而浪费了大量的资源和生命

当然他高兴就好

但是他确实不太有公共价值

这件事情

所以首先是这些东西

我在清华做老师做了20年了

先后至少收到了上百封类似的成果

有找上门来的 有寄给我的

这个说自己解决了什么问题

我一开始还回

后来不能回了

我一回就鼓励他了

我再说他不行

他也是受到了清华大学教授的关注是吧

所以这事就包括有些大学教授

北方某省有一个搞机械的教授

就一直在研究物理

说号称推翻了相对论什么的这些

这个也挺多的

所以能力允许

我是干这一行的 那我就干这一行

需求明确

无重大风险 可以避免不良后果

这两条是很重要的

你就比如说这个伊朗

大家始终盯着伊朗不能有核武器

朝鲜不能有核武器

为什么

就是首先你盯着这事

是因为你认为他可能有这个能力

也可能没这个能力

但是他如果有了这个东西有重大风险

光脚的不怕穿鞋的

又不太容易避免

所以他不会去盯着说瑞士会不会做核武器

还有无核国是吧

但是他有能力

而且他能控制自己

所以这是这些事情

那么去年深圳又有一件比较有名的事

就在咱们边上 中国深圳南科大贺建奎

这件事大家应该都知道

就是基因编辑婴儿

去年的这个时候

所以去年我挺应景的

这个事刚出 我就把它用在讲义上了

他具备了能力

也有一些需求

就是有一些家长还是希望自己的病

不传染给下一代

具体事就是他编辑了生殖细胞的基因

号称能使这个孩子对艾滋病免疫

具体的我不是做医学的

总之是然后有两个小女孩出生了

这事至少是公开宣传的

第1例基因编辑婴儿出生

这一下就炸了

这就是什么 这就是我们在制造生命了

因为我们改变了基因

我们当然以前也在制造生命

我们植物上有嫁接 有杂交

让我们在这个动物上也有很多杂交

否则骡子怎么来的呀

也有狮虎兽这些东西

但实际上在我眼里

这些东西都是违反生命伦理的东西

就是我们没有权利去改变别的物种

当然美好生活的愿望是吧

这个驴力气不够 这个马耐力不行

骡子就具备双方的优点

所以在技术发展过程中能力具备的人

面对需求会做一些事情

那么这些事情就是我下面写的重大风险以及可控

所以这几年随着信息技术的发展

人工智能的发展

这基本上就是无人机是吧

现在无人机大家去华强北几十块钱就能买一个

这个无人机带个几克的载荷是没问题的

而我们现在的另一方面的技术

炸药技术又使它的效能特别高

一个3克5克的东西

你看它可以进行人脸识别 然后精准定位

然后这个小无人机去杀伤这个人

现在我描述的这个过程在座各位都能做到

只要你现在可以下载

基本上问题不大的人脸识别软件

你可以买无人机

炸药你不容易买到是吧

但是大家能力都那么强是吧

它现在单个的在座各位都能做到

都是学理工科的

不是什么神秘的事情

但是现在就回过来大家在反思了

我们的人工智能技术到底应该怎么发展

因为这是一个可预见的未来

而且它其实已经在发生了

现在全世界的商用无人机有70%是咱们深圳生产的

将来你拿到了以后是吧

这个好奇心驱动大家

大家都是科技工作者 都有好奇心

就想着这事 我这个用来试一试是吧

喜欢女朋友

让它给送束花上去

万一哪天吵架了

送束枯萎的花上去是吧

这个万一你想送点别的都可能

所以就是科技的发展

让我们具备了这个能力

这就意味着可以给别人造成伤害的门槛越来越低

这是科技给我们带来的另一方面的东西

它描述的很什么

这个就可以做很多个

这东西可以我做上百万个都没问题

然后它可以做图像匹配

找地方

然后可以协作破坏别人的屏障

然后进去以后进行精准的这个杀伤

你现在美国打本拉登

那不就也是这样吗

现在美国在这个世界天上

不知道整天飘着多少个无人机

我昨天在广东这个有一个有一个山寨

姚寨 很好看

清远的连南 瑶族自治县 给它做做广告

不是咱们山寨手机那个山寨

深圳SZ 山寨SZ

我当时10年11年的时候

全是山寨手机 深圳

山寨笔记本 山寨手机 山寨投影仪

我就挺悲观的

我说我来个什么地方啊

后来我去了趟苏州 我高兴了

苏州也是SZ

但是深圳真的是在这过去10年里边

成功地扭转了自己的形象

你们要是在10年11年来深圳

深圳就是山寨

它那基本意思是我们现在已经面对着

越来越可能发生的东西

职业伦理课程列表:

第一章 职业伦理的基本概念与理论

-1.1 概念辨析:道德与伦理

--概念辨析:道德与伦理

--讨论:试讨论道德和伦理的区别

--作业:下列关于伦理和道德的描述正确的是

-1.2 常识性道德的局限

--常识性道德的局限

--作业:常识性道德有哪些局限

-1.3 常识性道德的局限:伦理电影解析

--常识性道德的局限:伦理电影解析

--讨论:试通过实例论证常识性道德的局限性

-1.4 道德理论:美德伦理学、功利主义

--道德理论:美德伦理学、功利主义

--作业:美德伦理学的主要观点

-1.5 道德理论:义务论、自然权利理论

--道德理论:义务论、自然权利理论

--讨论:四种道德理论的讨论

第二章 伦理学基本原则与方法

-2.1 思想实验

--思想实验

--讨论:电车难题

-2.2 伦理原则之一

--行善原则

--作业:以下哪条符合行善原则

-2.3 伦理原则之二

--不伤害原则

--讨论:可否为了大多数人的利益,而伤害一小部分人。

-2.4 伦理原则之三

--效益原则、公平原则

--作业:效益原则

-2.5 伦理原则之四

--自主原则

--作业:请举若干现实中违反自主原则的例子,并加以分析

-2.6 伦理原则之五

--其他几种原则

--讨论:在教室安装摄像头是否合理?请使用相关原则阐述之。

第三章 科研伦理

-3.1 基本概念

--基本概念

--作业

-3.2 科研不端行为的种类之一

--捏造事实、编造数据、篡改数据

--讨论:试论述科研不端行为有何危害

-3.3 科研不端行为的种类之二

--修饰数据、滥用统计方法

--作业

-3.4 科研不端行为的种类之三

--其他各种科研不端行为

--作业

第四章 科技伦理

-4.1 科技的概念、科技的两面性、科技角色的转换

--科技的概念、科技的两面性、科技角色的转换

--科技最重要的作用是什么

-4.2 科技伦理的概念及案例

--科技伦理的概念及案例

-4.3 相关研究的困境(以无人驾驶的伦理问题为例)

--研究的困境以及无人驾驶伦理问题

-4.4 人工智能:机器人伦理

--人工智能伦理

-4.5 生物科技与生命伦理

--生物科技与生命伦理

-4.6 技术的发展与应用、技术被滥用的案例

--技术应该发展并使用、技术被滥用案例

--举例说明其它技术被滥用的案例,并讨论其中涉及的科技伦理。

--对未来技术发展可能面临的科技伦理问题的思考

第五章 工程伦理:规范与实践

-5.1 工程伦理基本概念

--工程伦理基本概念

--作业

-5.2 应对伦理问题的基本框架

--应对伦理问题的基本框架

--作业

-5.3 工程风险与伦理敏感性

--工程风险与伦理敏感性

-5.4 工程的规范与原则

--工程的规范与原则

-5.5 伦理情境中的方法

--伦理情境中的方法

第六章 职业伦理学中的心理学问题

-6.1 导引

--导引

-6.2 多重关系举例之一

--多重关系举例之一

-6.3 多重关系举例之二

--多重关系举例之二

-6.4 多重关系举例之三

--多重关系举例之三

-6.5 多重关系的界定与评估、界限侵犯与界限跨越

--多重关系的界定与评估、界限侵犯与界限跨越

--哪些关系会影响职场关系?

-6.6 胜任力和专业责任感

--胜任力和专业责任感

--分析讨论有关职业胜任力和专业责任感的思考与收获

第七章 重拾对话——线下对话的温情力量(Reclaiming Conversation)

-7.1 社会固化与不平等:网络反馈与贫困陷阱(Immobility and Inequality: Network Feedback and Poverty Traps)

--社会固化与不平等:网络反馈和贫困陷阱

-7.2 连接,但是群体性孤独(Connected, but Alone Together)

--连接,但是群体性孤独(Connected, but Alone Together)

--网络自我的三种新状态

-7.3 福格行为模型(Hooked: Fogg's Behavior Model)

--福格行为模型(Hooked: Fogg's Behavior Model)

--解释Fogg Behavior Model

-7.4 数字时代的对话力量(The Power of talk in a Digital Age)

--数字时代的对话力量(The Power of talk in a Digital Age)

--讨论在数字化信息传播的时代,如何更好地与人沟通相处

科技伦理的概念及案例笔记与讨论

也许你还感兴趣的课程:

© 柠檬大学-慕课导航 课程版权归原始院校所有,
本网站仅通过互联网进行慕课课程索引,不提供在线课程学习和视频,请同学们点击报名到课程提供网站进行学习。