当前课程知识点:民族学导论专题 > 第三章 民族与民族 > 3.2 “多元一体”理论在新时代(下) > 3.2 “多元一体”理论在新时代(下)
我提到这个中华民族概念
就这里面
如果从一个我们
学习的角度对一种基本概念的学习
就是一定回到概念本身
任何一个概念
对于我们理解一个学科来说是非常重要
我说学科上的概念
比如说我们今天讲中国的概念
就我们经常说
越是基础性的概念
越是具有什么挑战性
它的解释 非常难
所以才需要做学问了
对吧什么叫中国
中国的概念从出现到不同时期的应用
这概念怎么去理解
包括中国的版图的变化
就中国就单独中国的概念
你可能写一本书都写不完
中华民族概念
是吧
人民大学的历史学院的院长黄兴涛教授呢
前两年出了一本书就是中华民族概念考
基本上是围绕中华民族方面的概念
在不同时出现
要包括我们说
民族概念到今天也都在困扰我们
我们到底民族概念是什么
大家有不同的争论
那么包括对应的一个ethnic group的概念
但概念史的研究是对近代以来
支持体系研究的非常重要的基础
所以二十年前在日本时候我们就开过几次会
就说
近代以来
东亚的知识体系的形成
它和概念之间的关系
但是后来我们又开了几次
就每次讨论概念不一样
有次我们专门讨论民族的概念
就民族的概念比较
之于韩国
之于越南
之于日本
甚至之于冲绳
就是这些在东亚的时候
他们怎么来看待这个民族这个概念
概念表达都不一样
所以像日本民族这个词
我们不能随便用的
日本民族这个词是跟日本侵略连在一起
所以
这背后有殖民主义有中国主义的内涵
那就是概念非常重要
因为辨不清楚
有时候会随便用
所以日本人经常说大和民族
大和民族不包括 Okinawa 冲绳
不包括 Ainu 阿伊努
所以日本大和人到了冲绳
都说这哪是我们大和啊 那就不是当然不是
因为冲绳很多的文化
是受中国影响
这带来很多的差别
所以冲绳人也不认为他们是大和人
他们自己认为我们是琉球民族
那又不一样
其实们日本人在侵略战争时间
把朝鲜人把这个台湾人把这个
包括这个甚至是把这个伪满洲国
我们东北它当时占领过的地方
它都用日本民族
所以这个概念是背后有一个很大的一个
一个帝国主义的概念在里面
所以这个概念使用非常重要
对于很多这个学者写文章
如果受过非常好的训练
它这概念它不会随便来用一个名词
一概念一旦用错
那这个学理上出现很大的问题
所以我们我们不会随便来谈
这个日本民族的概念
日本那边是大和民族的概念
但我们中国的中华民族概念
那是我们完全是从
历史文化形成中的概念
我们这个概念本身具有文化和历史属性
也有它的限制属性
然后这个里面就涉及到这个民族主义概念
到底民族主义是怎么兴起的
就包括在康梁
康有为
梁启超
我们思想史里面很多思想家
都非常关注民族主义在中国的兴起
和发展的这个过程
中国思想研究里面
不仅仅的只是这个传统的这种孔孟
一直到近代以来的思想人物的研究
背后它也有民族的一条线路
就民族的概念在思想史中的意义
所以
我的结合这个文献来梳理这个民族概念
它的这种理论
但这个可以看我的那篇文章
但是就是在这个概念的下面
我们要看民族学
在中国的一个非常重要的贡献
这是在1949年之后
昨天
昨天我和院里的老师讲
就说我们在1950年代初期
1952年左右
中国的社会学人类学
是被取消了包括政治学
但是后来这些学者相当多的
从北大清华不同大学来到了中央民族学院
很多社会学家
人类学家
来到中央民族学院
来到中央民族学院做什么
他们参与了中国的民族的大调查
这个是不一般的事情
就说社会学人类学的传统和民族学的传统
他结合在一起来做这个研究
所以这个研究呢
这个我们会看到了它有它的一些传承
就说我们这个学院
那些老先生们都是中国这个社会学
人类学
民族学这一学科里面的这种奠基人了
这些都是
包括我们的这种理论流派
我们强调的功能学派
有吴文藻先生费孝通先生
林耀华先生
有必要把杨成志杨堃凌纯声放到中国历史学派
这是我的划分
因为还是有些不一样
这个要看吴文藻费孝通林耀华
就他们这个燕京这个传统
包括后来清华
它的传统还是非常关注这个社会
功能的概念
强调社会结构的概念
这个是他们这个学派的一个特点
但费先生是又结合那种历史学的传统
但像杨成志先生杨堃先生
凌纯声先生
他们一直受着跟历史文化学派影响比较深
所以包括杨成志很多的研究
你会看到他这方面的取向
特别是美国的历史
文化学派的影响比较深的
但在学理上的事情
他们一直在强调多民族国家的统一性
你包括这个吴文藻先生
也比较早的来书写这个民族和国家的关系
多民族国家的问题
包括费孝通先生事实上
在早年还有在瑶族地区来做了些调查
包括那时候就和顾颉刚也讨论
关于中华民族的讨论
包括像林耀华先生
当时是做这个汉族社会研究阶层
但他早年也到了这个藏区这个嘉绒藏族
我们今天很多人把林耀华先生一本书
我觉得忘记的比较多
这不仅是凉山彝家
他非常重要的一本专著
一个报告是关于嘉绒藏族的研究
而在那里面让他提出了家屋的概念
我们知道列维施特劳斯提出家屋的概念都是很晚的事情
就林先生提家屋的时候
那个这个概念实际他认为家屋的研究
是认识这个藏族社会
清出制度的非常重要的一个概念
所以应该说是这些学者从学理上
比较早就论证了多民族国家的统一性
然后这个为我们今天的讨论
中华民族认同的形成
统一的多民族国家国家观的确立
他们确实做出了非常大的贡献
我说这是一个历史基础
就需要了解费孝通先生的东西
你这些学者的东西呢
都要理解
但因为这个时间关系
这个其他学者的一些讨论
大家可以作为这个课外的作业
-1.1 他者的世界(上)
-1.1 他者的世界(下)
-1.2 民族学与人类学的联系,以及对他者的认识 (1)
-1.2 民族学与人类学的联系,以及对他者的认识 (2)
-1.2 民族学与人类学的联系,以及对他者的认识 (3)
-1.2 民族学与人类学的联系,以及对他者的认识 (4)
-第一章 习题
-2.1 历史在民族学、人类学中的定位 1
-2.1 历史在民族学、人类学中的定位 2
-2.1 历史在民族学、人类学中的定位 3
-2.1 历史在民族学、人类学中的定位 4
-2.1 历史在民族学、人类学中的定位 5
-2.2 民族学(人类学)与历史学结合的研究传统
-2.3 历史(人类学)民族学的经典案例
-第二章 习题
-3.1 “中华民族多元一体格局”的提出与实践(上)
-3.1 “中华民族多元一体格局”的提出与实践(下)
-3.2 “多元一体”理论在新时代(上)
-3.2 “多元一体”理论在新时代(中)
-3.2 “多元一体”理论在新时代(下)
-3.3 铸牢中华民族共同体(上)
-3.3 铸牢中华民族共同体(下)
-第三章 习题
-4.1社会中的民族(上)
-4.2社会中的民族(下)
-第四章 习题
-5.1 民族的文化传统与延续(上)
-5.1 民族的文化传统与延续(下)
-5.2 文化认同与民族认同
-5.3 民族的文化共生
-第五章 习题
-6.1 全球化视野中的民族政治学(1)
-6.1 全球化视野中的民族政治学(2)
-6.1 全球化视野中的民族政治学(3)
-6.1 全球化视野中的民族政治学(4)
-6.1 全球化视野中的民族政治学(5)
-6.2 民族的生存与发展(上)
-6.2 民族的生存与发展(下)
-第六章 习题
-结束语
-期末考试