当前课程知识点:2016年清华大学研究生学位论文答辩(一) > 第一周 化学系——张天 > 个人答辩陈述 > 个人答辩及陈述
返回《2016年清华大学研究生学位论文答辩(一)》慕课在线视频课程列表
返回《2016年清华大学研究生学位论文答辩(一)》慕课在线视频列表
现在由我代表
化学系学位分委会
宣读张天同学博士论文
答辩委员会组成名单
答辩委员会主席是
首都师范大学廖奕教授
答辩委员会成员
包括北京大学蒋鸿研究员
中科院化学所史强研究员
清华大学物理系吴健教授
清华大学化学系帅志刚教授
清华大学化学系王冬副教授
还有我
那么现在由我宣读
答辩会纪律
一 答辩委员会成员
在答辩过程中
不得进行与本次答辩
无关的活动
不得随意出入
二 在场所有人员
在答辩过程中
应保持肃静
手机等电子设备
应关闭或静音
现在有请答辩委员会主席
主持答辩会
下面我们就开始答辩
首先我们请秘书来介绍一下
答辩人张天的基本情况
各位老师同学大家好
我首先来介绍一下
答辩人的基本情况
张天同学于2011年8月保送
进入清华大学化学系
攻读博士学位
师从于帅志刚教授
主要从事
分子聚集体发光过程的理论研究
平时工作勤奋努力
目前已经在国际化学期刊上
发表SCI论文多篇
下面张天同学
开始她的毕业答辩
注意一下控制时间
30到40分钟
各位老师同学,大家上午好
今天由我来为大家
做博士学位论文答辩
我叫张天
是帅志刚老师2011级的直博生
我的答辩题目是
分子聚集体发光过程的
理论研究
我的答辩报告分为
以下四个部分
分别是研究背景
研究方法 研究内容和总结
首先我们来看研究背景
有机发光材料的发展历史
最早可以追溯到
二十世纪六十年代
单晶蒽的电致发光现象
八十年代末九十年代初
以三喹啉铝和聚苯乙烯撑为
材料做的荧光电致器件
极大地推动了有机发光的发展
九十年代末以有机金属配合物
为基础的磷光电致器件
登上历史舞台
自此掀起了有机金属配合物
磷光材料的研究热潮
二十世纪末二十一世纪初
唐本忠等人发现
一些荧光分子聚集后
荧光不但
不会淬灭还会发光增强
从而聚集诱导发光材料
成为了人们研究的热点
近几年有机上转换材料
利用三线态激子
上转换到单线态发光
从而掀起了这一方面的研究热潮
我的论文主要是针对
聚集诱导发光材料
经过这五十多年的努力
有机发光材料
已经在发光、照明
显示和成像方面
有着多方面的应用
聚集一般会引起分子的发光猝灭
是由于分子间电子转移
或者是H-聚集体等作用
而在2001年 唐本忠等人
发现有一些分子
在溶液下不发光
而在聚集状态下会发光
从而提出了聚集诱导发光的概念
自此人们合成了多种多样的
聚集诱导发光体系
它们在生物传感 电致发光器件
以及生物检测方面
有着多方面的应用
伴随着AIE现象的普遍性
人们开始关心AIE现象的机理
在实验上人们提出了
多种多样的机理
分别有 分子内转动受限机理
J-聚集体形成
扭曲的分子内电荷转移
激发态分子内质子转移
E/Z异构化
特殊的激基复合物形成
2014年 唐本忠等人
把分子内
分子内振动受限加到转动受限中
从而提出了统一的
分子内运动受限的机理
而在理论上 帅志刚课题组
提出分子内无辐射弛豫受限
是聚集诱导发光的机理
即从S1到S0
从溶液到固态下
它的无辐射弛豫过程受到限制
2014年 李全松等人也提出了
限制的锥形交叉的机理
他们认为在溶液下
分子会产生势能面的交叉
而在固相下
这个锥形交叉不再存在
从而解释了固态发光的机制
实验和理论
也在不断地验证这些机理
在实验上单晶X射线衍射
可以直接提供晶体结构
其他的实验验证手段还包括
增大溶剂粘度
降低溶液温度
还有增大空间位阻
键连闭合和施加薄膜压力
同时实验上也发展了
一些谱学技术
包括时间分辨荧光光谱技术
飞秒泵谱-探测光谱
太赫兹时域光谱
表面增强拉曼光谱
和核磁共振谱
在理论上
分子内无辐射受限的机理
也在一步步地推进
2006年 尹世伟等根据
线性耦合模型
研究了空间位阻对
AIE分子发光的影响
2007年 彭谦等人
基于传统理论的
费米黄金规则和微扰理论
推导了解析的
考虑Duschinsky转动效应
DRE的
提升模式近似下的
无辐射速率公式
并运用此公式解释了
温度效应对AIE分子发光的影响
2010年 牛英利等人进一步
推导了无提升模式近似
考虑DRE的无辐射速率公式
并且
推广到辐射速率和光谱
随后应用此公式
彭谦等研究了
富烯类衍生物的温度效应
邓春梅等对比研究了
开环和闭环的
吡嗪类衍生物的温度效应
刚刚说的
都是在气态下的研究
2011年 Hayashi等人基于
ONIOM方法研究了
固态下的无辐射内转换衰减过程
采取了提升模式近似
不考虑Duschinsky转动效应
2012年 吴群燕等人采用
量子力学分子力学组合方法
在激发态热振动关联函数基础上
进一步研究了
AIE分子的聚集效应
而高星等人采用面跳跃
也就是surface hopping
非绝热动力学方法探索了
打开和闭合的DPDBF分子的
激发态无辐射衰减过程
此外 在2015年
卢志云等人对D-π-A类型的
萘酰亚胺衍生物
进行了几何和电子构型的研究
并且结合实验
测得的吸收和发射光谱
提出这一类分子的AIE机理
是分子内构型平面化
而不是扭曲的分子内电子转移
以上的理论进展
虽然有了很大的突破
辐射和无辐射速率
常数的计算也有了
很大的进步
但是我们理论的推测
仍然不能从实验上
很好地得到验证
我的博士课题的
研究内容是
一方面模拟聚集诱导发光现象
首先我们模拟了
1,1,2,3,4,5-
六苯基硅杂环戊二烯的
聚集发光
其次我们解释了
聚集诱导发射蓝移现象
在此基础上
我们寻找合适的手段
来表征聚集对
激发态无辐射
弛豫过程的影响
我们寻找了两种手段
共振拉曼光谱
和同位素效应
来验证我们理论上
提出的
无辐射弛豫受限的机理
如果我们理论上
验证的这些特征
在实验上能够表征
就说明了我们机理的正确性
我们再来看一下研究方法
2013年诺贝尔奖颁发给了
Karplus Levitt
还有Warshel
确立了复杂化学体系
多尺度模拟的重要性
我的论文是研究聚集体系
我的聚集是用
QM/MM方法来模拟
QM/MM方法综合了
QM和MM方法
两个方法的优点
而QM部分主要是涉及到
电子激发的中心
MM部分是周围的环境
而QM和MM之间通过
成键 静电和范德华相互作用
那么QM/MM的总能量
可以包括QM的能量
MM的能量
以及它们之间相互耦合的能量
QM的能量是用
量子力学的方式来描述
MM的能量是分子力学的形式
QM/MM之间的能量
分为成键相互作用和
范德华相互作用
以及静电相互作用项
前两者
是在MM水平下来描述
对于静电相互作用
目前有三种常见的理论描述
第一种是机械嵌入方案
也就是说一开始
将体系赋予最初的固定电荷
在MM水平下计算
第二种是静电嵌入方案
它考虑了MM区域
对QM区域的极化
这是在QM下迭代计算
第三种是极化嵌入
它是在静电嵌入的基础上
考虑QM区域对MM区域的极化
我的论文的嵌入模型
用的是静电嵌入模型
QM和MM
可以用多种方法来描述
我的论文基态是用DFT
来描述 密度泛函理论
激发态是用含时密度泛函理论
TDDFT来描述
MM部分
我们选用的是通用原子力场
对于QM和MM之间
如果存在成键的情况
我们对于边界要进行处理
现在普遍应用的处理方法有三种
分别是连接原子方法
边界原子方法
以及定域轨道方法
因为我研究的课题
是完美的晶体
它没有涉及到边界成键的问题
我们没有对边界进行处理
现在开展QM/MM方法的
计算程序主要分为三种
第一种是在QM计算的
软件的基础上
引入MM计算的模块
第二种是在MM软件的基础上
引入QM计算的模块
第三种是通过界面耦合的程序
将QM软件和MM软件的功能
结合在一起
我所选用的软件
是ChemShell软件
对于QM/MM整体的能量
和能量的梯度的计算
对于QM部分
我们用的是Turbomole软件
MM部分用DL_POLY软件
整体用ChemShell软件
分子从基态
跃迁到激发态的
高能级状态时
会驰豫到最低能级
然后发光
根据Kasha定则
基本的光物理过程
都是从最低的激发单线态
或者三线态来发生的
那么荧光量子产率
可以定义为S1以辐射
荧光方式进行能量衰减
所占的比例
从S1出发的
衰减途径分别有
荧光辐射途径 内转换途径
和系间窜越的途径
对于一些有机分子材料来说
它的旋轨耦合常数非常小
我们一般忽略
系间窜越的速率
在基本的光物理过程中
涉及Frank-Condon原理
和费米黄金规则
Frank-Condon原理的
主要思想是
电子跃迁到激发态的瞬间
核的几何构型来不及变化
发生了垂直跃迁
与光谱中最强的谱带相对应
而费米黄金规则
我们可以理解为
外界电磁波作为光吸收
和受激辐射过程的微扰
非绝热电子耦合
作为内转换过程中的微扰
而自旋轨道耦合
作为系间窜越过程中的微扰
我所研究的课题
主要是从最低激发单线态
出发的衰减途径的
研究
对于吸收和发射光谱
我们采用振动关联函数形式的
公式来考虑
对于强偶极跃迁的分子
我们只考虑Frank-Condon项
对于辐射速率
我们可以用爱因斯坦
自发辐射关系来处理
对于考虑到电子
与振动多能级耦合
和温度效应
一般性的辐射速率公式
可以写为对发射光谱进行积分
无辐射速率
我们是用振动关联函数形式的
公式来描述
且考虑Duschinsky转动效应
当
入射光与分子相碰撞的时候
会发生能量的交换
当光的能量
与入射光一致的时候
就会产生瑞利散射
是一个弹性散射
如果这个峰
出现在瑞利峰的两侧
就会产生Stokes位移
和反Stokes位移
这就是拉曼光谱的
一个基本的图像
当分子激发到
一个实的激发态的时候
这时候它的频率会发生共振
就产生了
共振拉曼的现象
使得拉曼信号增强
我们计算所采用的
共振拉曼的公式
是格林函数的形式
考虑Duschinsky转动效应
并且对于强偶极跃迁的分子
只考虑Frank-Condon项
第三部分研究内容
首先,我们研究了
1,1,2,3,4,5-六苯基硅杂环戊二烯的
聚集发光
也就是HPS的聚集发光
硅杂环戊二烯类的分子
是实验上最早发现的AIE发光体
它常温下在
环己烷中发光很弱
荧光效率比较低
而在聚集状态下提高到了78%
我们的主要的研究目的
是从计算角度阐述
HPS的聚集发光行为
对于气态的模型
我们用单个的分子来处理
对于固态的模型
我们用QM/MM来描述
也就是75个分子
组成的cluster
QM
我们选取中心的QM分子
中心的分子为QM分子
而周围的作为环境
我们也选用了一个活动区
这个活动区就是可以活动的
MM部分
我们分别对气态和固态的
单个分子进行了基态
和激发态 S0和S1的
优化和频率计算
我们得到的结果
首先来讨论几何结构的变化
我们可以看到
在这些二面角的变化中
与2位和5位的二面角
相对应的环的转动
它是比较大的
在气相中
它从S0到S1
变化的角度约是15度
到了固相
2位的二面角
它变到了6度
而5位它是1度
但是5位
我们可以认为
它在固相下平面化了
我们扫描了
2位的转动能垒
我们发现固相下的
明显比气相下的要高
也就是说在固相下
苯环更不容易转动
接下来是电子结构
电子结构
我们可以看到
固态下的跃迁偶极矩
是比气相下的要大的
从HOMO、LUMO来看
它基本是一个
局域的跃迁
现在我们来讨论
重整能和黄昆因子
重整能可以通过
两种方法得到
分别是四点法和模式加和法
我们得到的
总的重整能
四点法和模式加和法
是接近的
接下来我们把总的重整能
投影到每个模式
我们可以看到从气相到固相
HPS的低频模式的
重整能大大下降
而高频模式的
几个重整能的总和
是基本不变的
同样黄昆因子
气相的低频模式
它的黄昆因子非常大
最大的一个
达到了接近于8
固相下的
黄昆因子都在1以下
从气相到固相的
低频模式的总重整能下降
黄昆因子减小
而高频模式的重整能基本不变
黄昆因子也基本不变
我们再看一下固态的光谱
我们模拟的固态光谱
是黑色的线
而实验的光谱
是蓝色的线
我们可以看到
模拟的光谱
跟实验谱形是非常像的
说明我们方法的合理性
接着我们计算了辐射
和无辐射速率
我们发现从气相到固相
考虑Duschinsky
转动效应的时候
它的辐射速率
增大了将近6倍
而无辐射速率
是下降了4个数量级
辐射速率的增大
可以归结为是从气相到固相
它的分子更加平面
它的跃迁偶极矩
刚刚也提到变大
所以它辐射速率稍有增加
而无辐射速率
由刚刚我们所分析的
重整能以及黄昆因子
等方面的叙述
还有几何结构的变化
可以看到它
无辐射速率下降的原因
小结一下
这一节主要研究了
HPS的聚集发光现象
从气相到固相
5位苯环共平面
增大了共轭度
从而加快了辐射过程
2位苯环的转动受到限制
阻碍了无辐射衰减通道
这二者的协同作用
极大提高了固态发光效率
与气相相比
固相的重整能黄昆因子变小
尤其是低频模式
说明激发态能量耗散通道
通过形成聚集体受到抑制
计算得到的固相的
吸收和发射光谱与实验一致
考虑DRE很好地诠释了AIE现象
下一方面的内容 我们研究了
聚集诱导发射蓝移现象
分子聚集一般会引起
发射光谱红移
红移的原因分别是
跃迁偶极矩引起的激子耦合
还有晶体的极化作用
以及我们可以理解的
一维势箱的模型
在我们研究
AIE现象的过程中
我们发现实验上很多的AIE分子
具有聚集诱导发射蓝移现象
那么蓝移的原因是什么呢
有一些课题组提出
固态扭曲的构象
会导致分子有效离域减小
他们认为这个原因
是蓝移的原因
但是如果是这个原因
它的吸收和发射都会发生蓝移
另外一个方面
有的小组认为
分子内形成了
扭曲的分子内电子转移态
这样在聚集体中
因为分子内转动受限
分子只会形成
局域的激发态
这样就会引起固态发光增强
和发射蓝移
但是如果是这个原因
分子需要含有强的推电子
和吸电子基团
而实际上的实验
从溶液到固相
它的吸收是基本不变的
或者是有一点红移
而发射是显著的蓝移
而且很多分子都不是
推拉电子基团类型的分子
我们就选取了
三个典型的AIE分子
这些分子具有发射蓝移现象
我们来开展它的研究
首先我们建立一个
理论猜想的模型
我们认为 通过这个公式
可以看到
如果是正常的红移
固相减去溶液的
这个吸收的能量
就是小于0的
如果是发射蓝移
也就是说第一项大于0
那么只能是这个Stokes位移
也就是说总的重整能
是大于0的
才可以导致前面这一项大于0
有了这一猜想后
我们就进行了溶液
和固相的计算
我们溶液下是使用PCM模型
来进行的计算
而固相下我们采用QM/MM模型
泛函我们考虑了
色散的校正
选用了一个
Grimme的
第三代的泛函
我们可以看到
我们所研究的这三种体系
它的分子间的距离
都是非常大的
我们就忽略了
分子间的电子转移
和分子间的
激子耦合的作用
我们通过计算得到了激发能
也就是垂直激发能
对应实验的吸收发射波长
和总的重整能
我们可以看到
我们计算的值
发射总是蓝移的
吸收也是蓝移的
且发射蓝移比吸收蓝移大
而实验上的情况
是吸收基本不变
发射产生了蓝移
那么我们根据刚刚的猜想
计算了总的重整能
也可以看到
从溶液到固相
它对总的重整能
都是减小的
也就是说刚刚的
溶液减固相的
那一项是大于0的
它的内在原因
就是使总重整能
减小的原因是什么呢
我们分别从三个方面
来展开讨论
第一个方面是
与发光过程有关的
这些二面角
它会有一个结构受限
也就是说从溶液
到固相
这些角度都会减小
第二个方面是
这些分子的激发态
固相的激发态的结构
都要比溶液下的
激发态的结构要平面
趋近于0度 或者是180度
第三个方面是
以TPBD为例
它的固相下的
低频模式的黄昆因子
会比溶液下的小特别多
其它的分子也是一样的
那么这三个方面
就可以很好的诠释
刚刚的重整能减小
小结一下
本章我们主要研究了
聚集诱导发射蓝移现象
现象的原因
主要来自固相
相对于溶液更小的重整能
也就是激发态过程
驰豫过程中几何构型变化受限
激发态构型平面化
和低频面外振动模式的冻结
理论的结果支持已有的
聚集诱导发射蓝移实验现象
如果AIE机理
真的是转动受限
聚集诱导发射蓝移现象
将是普遍存在的
接下来我们研究
聚集诱导发光现象的
共振拉曼谱学特征
共振拉曼光谱
可以直接表征激发态动力学
包括振动模式的频率
和特定模式的电子声子耦合
在Frank-Condon近似
和共振条件下
第j个模式的
共振拉曼光谱的强度
也就是RRS强度
是与每个模式的驰豫能
乘以每个模式的频率成正比的
根据我们以前的计算
对于AIE体系
从激发态到基态的
无辐射衰减速率是非常快的
因为这些分子
在溶液中有一些
驰豫能较大的低频模式
和高频模式
而前者是在聚集中被抑制
刚刚我们讲的
第一部分的内容就体现了
这句话
我们侧重用
共振拉曼光谱
来探测聚集
对AIE体系
无辐射驰豫过程中
驰豫能的影响
也就是探究从溶液到固相
驰豫能
低频模式的驰豫能
是不是真的减小了
我们选取了
一个非常经典的AIE体系
和另外一个非AIE体系
作为对照
我们的计算模型
依然是溶液采取PCM模型
固相是QM/MM模型
我们计算流程分别是
溶液和固相的
软件输出电子结构
和平衡结构
以及Hessian矩阵
跃迁偶极矩
我们对角化Hessian矩阵
就
得到了本征矢
以及这个构型
还有前面所说的做差
得到构型的变化
由此就可以得到
Duschinsky转动矩阵
以及模式位移
那我们把这两个量
再带到共振拉曼
程序中
就可以得到溶液
和固相下的共振拉曼光谱
我们在计算的时候
没有考虑分子间的
这些激子耦合的作用
因为我们发现
对于AIE这个体系
和这个非AIE体系
它的分子间的
激子耦合的库仑项
是比分子内的驰豫能
小一个数量级的
所以我们忽略了这个作用
无辐射速率
与驰豫能是有这么一个
log的关系
那么如果从溶液到固相
总的
我们发现kic
也就是说无辐射速率
减小
那么它的驰豫能就会比较大
对于非AIE分子来说
它的驰豫能应该是差不多的
我们计算了
它的无辐射速率谱线
可以看到从溶液到固相
AIE体系的谱线变窄
而非AIE体系
它的谱线都是差不多的
我们也就是
相当于可以推测
驰豫能
AIE体系的溶液下
是比较大的
从溶液到固相是减小的
而非AIE体系是基本不变的
我们将
每个模式的驰豫能
进行对比
我们发现对于AIE体系
从溶液到固相
低频模式的驰豫能减小
高频模式的驰豫能不变
反映到共振拉曼光谱上
我们也可以看到低频模式
相对于高频模式的
强度
从溶液到固相
是有一个降低的趋势
同时我们再看横坐标模式频率
可以看到从溶液到固相
低频模式的频率是变大的
比如说从24移动到70
从78到141
就是两到三倍的变化
同时共振拉曼光谱上
我们也可以看到
拉曼位移
发生了这么一个蓝移
是相对应的
对于非AIE分子也是同样
从溶液到固相
每个模式的驰豫能不变
同时它的频率变化不大
反映到共振拉曼光谱上
依然是谱形不变
它的频率变化不大
也就是说AIE分子
有区别于非AIE分子的
共振拉曼的谱学特征
小结一下
本章我们提出了一种
直接验证AIE机理的谱学手段
对于AIE体系聚集后
低频模式峰的拉曼强度
相对于高频会大大减弱
拉曼位移蓝移
对于非AIE体系
聚集前后的拉曼光谱基本不变
AIE体系区别于
非AIE的谱学特征
可以归结为AIE体系聚集后
分子内无辐射驰豫受限
最后一章我们研究了
同位素效应
用同位素效应探究
聚集诱导发光的机理
我们用氘代这种方式
氘代已经被广泛用来探究
激发态的衰减过程
一般来说氘代降低无辐射速率
而对辐射速率改变不大
从而使得荧光效率增加
在费米黄金规则
和位移谐振子近似下
无辐射速率kic
与黄昆因子
是有一个指数的关系
也就是kic正比于负的S
那么对于这个体系来说
氘代前后
我们可以用四点法来描述
总的驰豫能
它的总的驰豫是不变的
那么氘代前后的
总的驰豫能不变
如果是氘代以后
会引起频率的减小
它就会使得黄昆因子增大
因为kic正比于exp的负S
所以它就会引起
kic的减小
这就是我们
普通意义上
来理解氘代
为什么会引起kic的减小
对于一些
我们的AIE体系
根据前面的研究
我们知道Duschinsky
转动效应是非常重要的
因为它的低频模式
会相互地耦合
这样
当频率减小的时候
更多的
更低的频率就会参与进来
这样它就会使得
kic增大
也就是说有这么一个竞争作用
对于正常的同位素效应来说
是使kic减小的
而对于Duschinsky转动效应
引起的这个作用
是一个反常的一个正作用
我们就可以猜想
对于AIE分子
它溶液下的
Duschinsky转动效应非常的强
我们同位素取代后
这两者相互竞争
就会使得同位素效应比较小
到了固相之后
因为低频模式被抑制
而Duschinsky转动效应
对低频模式比较明显
这样这一作用
就会被抹杀掉
只有这一条走得通
那么从溶液到固相
就会有一个
同位素效应的这么一个猛增
而对于非AIE分子
因为它的Duschinsky
转动效应是非常小的
也就是说这条路是不存在的
基本上
那么它只走这条路
所以从溶液到固相
这两者是差不多的
同位素效应
我们定义同位素效应是
氘代前的无辐射速率
减去氘代后的无辐射速率
再除以氘代前的无辐射速率
用IE来表示
计算模型跟前面两章是一样的
我们的计算流程
是先输出溶液
和固相下的电子结构
和平衡结构还有Hessian矩阵
同样用DUSHIN程序
引入氘代的质量
可以得到新的氘代后的
Hessian矩阵 频率
以及Dushin矩阵 模式位移
再代入我们组自主开发的
MOMAP程序里面
就可以得到
同位素取代后的速率
进而就可以得到
刚刚的同位素效应IE
我们来一起看一下结果
我们发现对于AIE分子来说
从溶液到固相
它的无辐射速率
都下降了几个数量级
而对于非AIE分子来说
它的无辐射速率
是变化不大的
那我们再看一下IE值
对于AIE分子
也就是前五个分子来说
它的IE值是从溶液到固相
是一个很大的一个增大
而对于非AIE分子来说
它的IE也是变化不大的
那么我们怎么去理解
这个效应呢
我们引入有效频率的定义
有效频率定义为
总的驰豫能除以总的黄昆因子
我们得到频率的时候
我们可以看到
AIE分子溶液
和其它的
性质不太一样
AIE分子的溶液的
有效频率
是在100到160之间
而AIE分子的固相
大概是在300到1000
而非AIE分子
大概是在
600到1200这个范围
那么就划分成两个区
AIE分子的溶液
它是单独一个性质
其它的是另外一个性质
我们可以看到
IE也是一样的
对于AIE分子的溶液
IE值大概是在负的10%
而AIE分子的固相
大概是在65%到95%之间
而非AIE分子的溶液和固相
大概是在40%到90%之间
AIE分子溶液下的
同位素效应的区别
就来自于
低频模式的影响
低频模式刚刚提到
它主要是带来
Duschinsky转动效应
那Duschinsky转动效应
我们可以用Duschinsky转动矩阵
来衡量
如果越多的
对角元
是偏离1
也就是说
不是这么黑
而越多的非对角元是非0
也就是颜色越深
就说明
Duschinsky转动效应明显
我们可以看到
对于非AIE分子
我们以BPS为例
对角线都基本上是1
所以我们认为
Duschinsky转动效应比较小
而对于AIE分子固相
我们也可以看到
基本上是集中在对角线上的
非对角元不太多
那么我就认为
这个效应也是比较小的
而对于AIE分子的溶液来说
它的非对角元是
偏离1是比较多的
我们就认为这个效应非常明显
也就是说
当更多的低频模式进来的时候
这个效应对于AIE分子溶液
是非常大的
这样就抵消了正常的
负的作用
我们既然
猜想是DRE带来
不考虑DRE
我们也计算了
AIE和非AIE分子的
无辐射速率
我们发现去掉这个效应以后
它的同位素的效应
AIE分子也是差不多的
所以也就是说
刚刚我们的猜想
是基本上是合理的
我们既然理论上提出了
这么一个方案
我们想从实验上进行验证
然后我们就请唐本忠老师课题组
帮助我们合成了2,3,4,5位
氘代的HPS分子
他们测量了荧光量子产率
和荧光寿命
根据这两个公式联立
就可以得出
我们可以对照的
辐射和无辐射的速率
我们可以看到
括号中是实验值
其他的都是理论值
我们可以看出
最后的同位素效应
理论上是
溶液和固相都是负的
溶液到固相是一个很大的
一个猛增的现象
而实验上他观察到了
溶液下的正的同位素效应
它的结论也是溶液到固相
它是从基本没有到非常大
也就是说跟我们理论上的
基本上是一致的
为了给实验上
提供更多的理论预言
我们对不同的取代位置
也进行了氘代研究
位置的依赖关系
我们所选用的方案分别是氘代
我们选了三个
比较相似的分子
都有六个苯环
我们分别氘代它的1,1位
2,5位和3,4位进行研究
溶液和固相下我们都进行了研究
因为刚刚我们提到
它的固相下的同位素效应
是非常明显的
我们这里就以固相为例
来分析同位素效应不同位置
不一样的原因
我们可以看到固相下
对HPS的分子
它3,4位是最大的 2,5位其次
1,1位基本没有
对于BtTPS分子来说
它的2,5位非常大
其他两位就基本没有
对与HPDMCb分子来说
它的1,6位和3,4位是非常大的
2,5位反而相对小一些
这是为什么呢
我们依然是分析了
不同位置
氘代后的有效频率
我们可以看到
有效频率的减小的趋势
跟刚刚同位素效应
减小的趋势是一样的
由此也可以说明
有效频率是一个很好地衡量
同位素效应的一个参数
我们就把
因为总的驰豫能的这个模式
对激发态驰豫过程非常重要
我们就将总的驰豫能
对每个位置进行了投影
就得到了
每个位置的驰豫能
我们可以发现
驰豫能大的位置
它的同位素效应比较大
总结一下
这一章我们主要提出
同位素效应来验证AIE机理
全部氘代后对于AIE体系
溶液下的同位素效应
比固态弱很多
因为溶液下的振动耦合
和模式混合DRE效应
是相互竞争的
而固相下主要是振动耦合的作用
实验结果也很好地验证了
我们的理论推测
全部氘代后对于非AIE体系
溶液和固相的同位素效应
是基本相等的
部分氘代后六个苯环的AIE
类似体系存在不同的位置
依赖关系
驰豫能大的位置同位素效应明显
总结一下
我的博士论文
主要开展了四个方面的工作
第一个方面是通过
对HPS的聚集诱导
发光现象的研究
2位苯环的转动受限
和5位苯环的
共平面共轭协同作用
分别加快了辐射过程
和阻碍了无辐射衰减通道
极大地提高了固态发光效率
模拟得到的
固态光谱与实验也是一致的
第二个方面我们从理论上
解释了聚集诱导发射蓝移现象
来自于固相相对于溶液
更小的重整能
即激发态驰豫过程中
几何构型变化受限
激发构型平面化
和低频模式冻结
第三个方面我们提出了
一种直接验证
AIE机理的谱学手段
共振拉曼光谱
AIE体系有区别于
非AIE体系的谱学特征
即聚集后减弱的
低频模式峰的强度
以及蓝移的拉曼位移
这可以归结为
AIE体系聚集后分子内弛豫受限
最后我们提出同位素效应
可以验证AIE机理
全部氘代后
AIE体系溶液的同位素效应
会比固相要弱很多
而非AIE体系溶液
和固相的同位素效应相当
AIE体溶液中较小的
同位素效应来自于增大的
黄昆因子和增强的
Duschinsky
转动效应的综合影响
这是我博士期间发表的学术论文
最后是致谢 博士论文完成之际
我要由衷地感谢我的导师
帅志刚教授
我的一点一滴的进步和成长
都是在帅老师的指导下完成的
再次我要感谢课题组的所有老师
和所有同学对我的帮助和支持
最后是感谢我的父母
一直在我的背后支持着我
和无私的奉献
这五年来的研究生
生活所积累的知识技能
和思维方式将使我一生受用
谢谢各位评委老师
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问题及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--Video
-问题及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩及陈述
-问题及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩及陈述
--个人答辩及陈述
-问答及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩及陈述
--个人答辩陈述
-问题及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问题及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--Video
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--Video
-问答及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩陈述
--Video
-问题回答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问题及答辩结果
-个人答辩陈述
--个人答辩陈述
-问答及答辩结果
--问答及答辩结果
-个人答辩陈述
--Video
-问答及答辩结果
--Video
-个人学术感言
--Video
-个人答辩陈述
--Video
-问答及答辩结果
--Video
-个人学术感言
--Video
-个人答辩陈述
--Video
-问答及答辩结果
--Video
-个人学术感言
--Video
-个人答辩陈述
--Video
-问答及答辩结果
--Video
-个人学术感言
--Video