当前课程知识点：经济学原理（宏观部分） > 期末考试 > 期末考试 > 35.4 政府购买和税收乘数
在了解了财政政策对于动态的总需求
总供给模型的影响之后
我们来看一看经常所使用的政府购买
和税收它们的特性
经济学家从政府购买的初始增长
对于经济来说是自主性的
因为它是政府决策的一个结果
并不是由实际GDP水平的变动所引致的
这是什么意思呢
是因为政府支出增加
所导致的消费支出的增加
就会直接引起GDP的增加
那么经济学家就将这一系列
由于自主性的支出所导致的一系列的
消费支出的增长称为乘数效应
在这张图里就表示了政府购买的增加
如何影响总需求的引致的曲线
我们假定政府购买的初始增加
造成了总需求曲线向右移动
这是因为经济的总支出
在每个价格水平上都更高了
那从AD1到虚线AD的移动就代表了
1000亿美元的初始政府购买的结果
那么由于政府购买的
这一初始值的增加就提高了总收入
并且导致了消费支出的增加
而总需求曲线就会从AD1
一直移动到AD2
那么为了更好地理解乘数效应
我们还得假设价格水平是不变的
这样就可以忽略向上倾斜的
短期的总供给曲线SRAS的影响
大家请看这张图
这张图显示了总支出和实际GDP
在一系列时期当中是如何增加的
好 我们先来看第一期
我们假定政府购买增加了一部分
那么这一增加就导致了实际GDP
和经济中的总收入提高了1000亿美元
那么这1000亿美元的
额外的收入的增加
会导致多少额外的消费的支出呢
我们知道
家庭除了增加对于国内产品的
消费支出之外
也会储蓄一部分
甚至还会使用一部分增加的收入
来缴纳税收
也当然会使用一部分增加的收入
来购买进口的商品
这些显然不会对美国经济的支出
和生产带来直接的影响
在这张图里
我们假设在第二期
家庭将在他们所增加的收入的一半
用于增加消费支出
也就是500亿美元
在第二期的消费也会随之导致收入
和实际GDP增加额外的500亿美元
第三期消费支出会增加250亿美元
也就是第二期增加的500亿美元的
一半了
在这里我们假定了
边际消费倾向是0.5
那么乘数效应会持续好几个时期
每期增加的消费支出
都是上一阶段收入增加的一半
当我们把所有的这些消费支出的增加
加起来的时候
就会得到一个无穷等比数列
那么在这张图里头
我们简单的把最后一期标记为N
而不是给它一个具体的数字
这时候每期新增的支出和实际GDP
我们用深色来标注
那么上期的支出用浅色来标注
从而这两个区域的加总
就代表了支出和实际GDP的累积的增加
那么起初的1000亿美元的
政府购买的增加
将会最终导致均衡的
实际GDP增加多少呢
在这里我们把均衡实际GDP
和初始政府购买增加的比值
来作为政府的购买乘数
也就是政府的购买乘数等于
均衡实际GDP的变动
比上政府购买的变动
举一个数字例子
我们假设政府购买乘数值是2
那么政府购买1000亿美元的增加
应当导致均衡实际GDP增加
2×1000亿美元
也就是2000亿美元
那么我们就可以通过让实际GDP
累积加总等于2000亿美元
显然这个数值的大小
和边际消费倾向是直接相关的
其实税收也有乘数效应
这是因为减少了税收
会增加家庭的可支配收入
而当家庭的可支配收入增加的时候
家庭的消费支出同样也会增加
那么这种增加
就特别像政府支出增加的情况那样
这些消费支出的增加
会引起一系列的实际GDP的增加
和收入的增加
现在我们假设税收变动了一个
具体的数额
比如说是1000亿美元
我们先不考虑税率的变动
那么税收乘数的表达式
就是均衡的实际GDP比上税收的变动
显然税收乘数是负的
这是因为税收的变动方向
和实际GDP的变动方向是相反的
税收的增加会减少可支配收入
从而减少消费和实际GDP
那么反之
税收的减少就会增加可支配收入
增加消费和实际GDP
我们举个例子来看
如果税收乘数是负的1.6
那么1000亿美元的税收的削减
就会导致实际GDP增加
负的1.6×负的1000亿美元
也就是1600亿美元
而且我们还预计税收的乘数的绝对值
是小于政府购买乘数的
为什么呢
我们思考1000亿美元的政府支出增加
和1000亿美元的税收削减之间的区别
1000亿美元的政府购买
会全部成为总需求
但是1000亿美元的税收的削减
其中一部分会被家庭用来储蓄
而不是将这部分收入用来支出
家庭还将用税收削减的一部分
来购买进口品
而税收削减中家庭用于储蓄
和购买进口品的那部分
是不会直接增加总需求的
显然上述的这些行为是符合理性的
典型的消费者的行为的
那么第一期的乘数过程
所增加的总需求
就小于存在政府购买增加的情况
并且均衡的使GDP增加量也比较小
那么现在我们把假定放宽
我们考虑税率变动的情况
相比较固定数额的税收的减免
税率变动对于均衡实际GDP的影响
就相对复杂了
首先税率的数值
直接影响乘数效应的大小
税率越高 乘数效应就越小
要理解为什么
我们可以考虑在一次
政府购买增加之后
发生了额外支出的增加的大小
税率越高
家庭可以花费的收入增加的数量
就越少
从而就会降低乘数效应的大小
因此税率的降低
就通过两种渠道来影响均衡的实际GDP
首先是税率削减
会增加家庭的可支配收入
从而导致他们的消费支出增加
第二 税率的削减
还增加了乘数效应的大小
现在来进一步考虑将总供给的效应
考虑在整个模型当中
因为在之前
我们假设在乘数效应的时候
价格水平是一个常数
但是我们知道
短期的总供给曲线
SRAS曲线是向上倾斜的
当AD曲线向右移动的时候
价格水平就会上升
那么作为价格水平上升的结果
均衡的实际GDP不会增加到乘数效应
所显示的数值
我们来看这张图
这张图显示了向右上方倾斜的
SRAS曲线如何影响乘数的大小
我们为了让这张图相对简单
现在假设SRAS和LRAS曲线不移动
那么短期均衡从A点开始
这个时候实际GDP
是低于它的潜在水平的
现在我们假定政府购买增加
那么乘数效应导致总需求曲线
会进一步的在移动到AD2
如果价格水平保持不变
实际GDP就会从A点的16万亿美元
增加到B点的17.2万亿美元
可是我们必须要考虑到
短期的供给曲线SRAS是向上倾斜的
价格水平也会从110增加到113
由此就会降低经济中
被需求的商品和服务的数量
新的均衡发生在C点
实际GDP上升到了17万亿美元
或者说比价格水平不变的情况下
减少了2000亿美元
现在我们就可以综合以上的描述
得出一个结论
由于政府购买或者税收削减
导致了实际GDP变动
相比价格水平不变的情形下
乘数效应所显示的实际GDP变动要小
那么实际上乘数会在两个方向
都起作用
因为增加政府的购买和削减税收
对于均衡的实际GDP有正的乘数效应
而减少政府购买和增加税收
会对均衡的实际GDP同样有乘数效应
并且在这个情况下效应是负的
因此在税收增加的时候
会降低家庭可支配收入和消费
而随着家庭购买更少的汽车 家具
冰箱等等其他产品
生产这些商品的公司将会减少生产
并且开始解雇员工
那么所减少的收入
将进一步导致消费的减少
同时政府用于国防支出的减少
也会引起相似的减少实际GDP
和减少收入的过程
-1.什么是宏观经济学？与微观经济学有何不同？
-2.代表人物介绍
--2.代表人物介绍
-3.背景：20世纪30年代的大危机
-4.经济思想起源
--4.经济思想起源
-导论作业
-23.1 国民收入核算的起源和意义
-23.2 GDP是否实现了我们所希望它测量的
-23.3 与GDP有关的一些问题
-23.4 其他总支出和总收入的测量方法
--第23章测试 一国收入的衡量
-24.1 消费价格指数
-24.2 CPI准确吗？
-24.3 生产价格指数
-24.4 使用价格指数来调整通货膨胀效应
-24.5 实际利率与名义利率
-第24章测试 生活费用的衡量
-25.1 长期经济增长：表现
-25.2 经济增长率的计算
-25.3 决定长期增长率的因素
-25.4 经济增长的理论研究
-25.5 潜在的GDP
-25.6 促进经济增长的政策
-25.7 中国经济增长的因素
-第25章测试 生产与增长
-26.1 金融体系概貌
-26.2 中国的金融体系
-26.3 储蓄和投资的宏观经济学
-26.4 可贷资金市场
-第26章测试 储蓄、投资和金融体系
-第27章测试 基本金融工具
-27章课件
--27章课件
-第28章测试 失业与自然失业率
-28章课件
--28章课件
-第29章测试 货币制度
-29章课件
--29章课件
-第30章测试 货币增长与通货膨胀
-30章课件
--30章课件
-第31章测试 开放经济的宏观经济学：基本概念
-31章课件
--31章课件
-第32章测试 开放经济的宏观经济理论
-32章课件
--32章课件
-第33章测试 短期中的总支出和总产出
-33章课件
--33章课件
-第34章习题
-34章课件
--34章课件
-第35章习题
-35章课件
--35章课件
-第36章习题
-36章课件
--36章课件
-期末考试
