当前课程知识点:《纯粹理性批判》导论 > 第七章 B版范畴先验演绎 > 第二节 如何理解统觉的综合统一性 > 第二节 如何理解统觉的综合统一性
同学们好
这次课程的内容是
统觉的综合统一性
这节课我们来看主客体关系
和统觉的先验统一性问题
我们的基本思路
在前面已经提到过
那就是康德的哥白尼式革命
简单的来说
就是说不再让主体符合客体
而是让客体符合主体
不是认识围绕着认识的对象来转
而是反过来
让对象来依赖于主体的认识条件
人要为自然立法
而这个立法者
就是我们的知性能力
它在这里
就要起到一种确定规则的作用
在这里
康德的转变具有重大的意义
他把自我
把主体
把主体的能力
作为哲学探讨的一个核心问题给揭示出来了
也就是说
在此之后德国哲学
都沿着康德的这样一条道路在走
今天我们要介绍的主要内容就是
先验统觉
也就是康德关于自我意识
统觉的综合统一性的论述
在第一版先验演绎中
康德强调的是三重综合
在那里
我们了解到
这三重综合
只是使得对于时间序列的意识
成为可能的必要条件
对康德来说
范畴和自我意识
才是使得任何意识成为可能的必要条件
康德在范畴的先验演绎中需要证明
自我意识才是使得三重综合
成为可能的必要条件
也就是说
感性直观提供的表象
只是给定的零散的原材料
而综合作用
才是真正主动的认识活动
只要没有综合活动
没有被意识到
直观到的表象
就不可能转变为知识
所以康德在B131和132
强调说
我思必定能够伴同我的一切表象
不然在我之中被表象的东西
就会根本没有被思想
那就等于说什么
那表象或者是根本不可能的
或者
至少对我什么也没有
在这里
康德借用了笛卡尔的概念
来表达自我意识
这首先能让我们
和笛卡尔这个源头联系起来
也就是说我思表达了什么
用我思表达了自我
和自我意识的主动性自发性
由此避免
因为使用自我
这个古老的传统的形而上学概念
而造成自我实体
是一种形而上学实体的这样一种误解
因此
这句话的意思就是说
在我的一切表象当中
都有一个自我
自我意识在伴随着
我思必定能够伴随我的一切表象
非常强的一种断言
在我的一切表象当中
都是这样一种情况伴随
也就是说I am thinking
就是我在思想
为什么
因为若不然的话
康德在这里用了一个反证
康德就说
如果不是这样的话
那么我思
要么作为单独的实体存在着
也就是说
我思作为一个单独的实体
隐藏在一切表象之后
那么由于这样的一种东西
不可能被我表象到
所以也就不可能被我思维到
在这个意义上
我思伴随着我的一切表象
从两个方面论证了我思和表象的关系
第一
一切表象当中
都有一个我思存在
第二我思
并不外在于我的一切表象
在这里我们看
尽管是所谓我的表象
但是仍然要用我思
作为我的表象的一种真正的基础
这是他特别强调的一点
反过来说
没有我思就不会是我的表象
在这个意义上
我们说
我思
正是表象
之所以成为我的表象的一个必要条件
一个先决条件
由此我们能够看到
我思不属于感性
它是一种主动的活动
康德把对感性直观材料进行加工的根本条件
赋予了我的这样一种主动的综合性活动
这样的一种活动
就表象着认识主体所具有的一种统一的作用
也就是我思
或者康德把它称之为是纯粹的统觉
统觉这个词我们并不陌生
在哲学史的学习当中
在莱布尼兹单子论那里我们就知道
康德从莱布尼兹那里借用了统觉这个概念
莱布尼兹所谓统觉就是指
高级的人类的灵魂所具有的单子的内部状态
也就是对知觉的一种意识
是反思的知识
在莱布尼兹那里所谓的统觉
大致是对必然性知识的认识能力
就是说它其实是在这个意义上来强调统觉的
也就是说统觉也就是自我意识
但是在康德这里
他进一步
把统觉区分为两种
也就是纯粹统觉和经验统觉
后者是意识到自己
不过这种自我意识
完全属于我们对自己内部状态的变化
和不断表象的一种知觉
这后一种也就是经验统觉了
他是意识到自己
不过这种自我意识
完全属于对我们自己内部状态的变化
和不同表象的知觉
这纯粹是经验的
并且是在不断生灭之中的
比如我现在对我脑子里的一些
处于时间当中的这种意识状态的一种反思
比如我是不是饿了
我是不是想下课了
等等这样的意识活动
它是纯粹经验的
和它不同的是纯粹统觉
纯统觉是根本的统觉
因为纯统觉
作为我思这个表象的根源
它必定要伴随着一切别的表象
一切经验意识都离不开它
它是最根本的
它是唯一根本的
正是由于这个根本的统觉
根本的自我意识
一切其他表象
才属于唯一的我
才是我的表象
在这个意义上
有了这个根本的而不是经验的条件
知识才有了可能性
所以纯统觉自身的这种统一性
康德把它称之为是
自我意识的先验统一性
在这个意义上
纯粹的统觉或者我思
它本身仅仅是认识的主体
我们知道
单单的认识主体
并不包含给定的对象或者是材料
它的对象
只能来自于与对象直接联系的直观
这样它才能够得到作为它的对象的多
也就是我们所说的杂多
才能把这个多联结在一个意识里进行思维
也就是说
我先天地意识到
对那些表象的多的必然的综合
这就是统觉的根本的综合统一性
这就是它的要害所在
只要是对于我来说
是给定的表象
那么就全部都由它统摄
因此我们说
统觉的综合统一性
就是我们必须把知性
甚至全部逻辑的一切运用
并且从而还有
先验哲学都要紧紧地联系到它上面的
那个最高点
因为所有的给定的表象都要由它统摄
实际上
这个能力正是知性本身
这是康德
在B134讲到了这段话
通过这段话我们就能看到
纯统觉是综合作用的主体
这也就是知性本身
在这个意义上我们说
纯粹统觉
作为主体
不能离开综合作用
离开综合作用
它就是无意义的纯粹的形式
也就是它和时间空间是离开了给定的对象
那么它就什么都不是
所以纯粹统觉的综合统一性
是知识的最高原则
这是康德在先验演绎里面得出来的
非常重要的一个结论
有了这样一个结论
接下来看
统觉的统一性在何处呢
要回答这个问题
就要接着回答“我是什么”的问题
我是什么呢
不同于
Who am I
这样的一个问题
康德在这里
其实是在追问这个自我如何去理解
我们是把它理解为一个纯粹的形式
还是理解为我自身
前面讲到
康德的物自身
就是things in themselves
那他会不会在这里认为
存在着一个我自身
作为我的一切显象的根据
也就是说
如果我们能够设想一个
I in myself的话
也就是我自身的话
那么我的各种表象
甚至对我自身的这种先验的自我意识
我的先验的统觉
它们又具有何种地位呢
由此我们可以说
康德在这里对自我的解释
在某种意义上是介于
笛卡尔和休谟之间的
我们知道笛卡尔把自我实体化了
休谟则消解了自我
在休谟看来我并不指称任何东西
只不过是靠习惯结合在一起的
一束知觉而已
笛卡尔呢
他认为自我是具有确定性的实体
是表象发挥作用的实体性的基础
所以我是一种心灵实体
但是在康德这里具有两重含义
一
我是在我的表象之上的东西
在这个意义上
我思必须伴随着我的一切表象
同时
也是我的一切表象
得以可能的先验条件
但是要特别注意
我们不可能知道
它是否是表象的主体
也就是说
它是不是那个物自身
也就是我自身
康德在这里
其实他要极力避免的
就是要把自我不当做我自身
接着问题又来了
何谓我
到底怎么来理解我呢
我们知道
根据康德的哥白尼式革命的思路
先验哲学
不可能这样开始
也就是说
把特殊的概念运用于对象之上
而相反
必须从另外一个方向开始
也就是说
要描述一些
我们需要获得的条件
正是这些条件
让范畴在根本上来发挥作用
而这些条件
就是认知的可能领域的前范畴结构
也就是它使范畴得以运用到
直观材料上面去的先天的基础
或者是先验的预设
在范畴运用之前
我们需要哪些更为深层次的结构性的东西
这是康德要寻找的
这样一些结构性的东西
能够使我们的范畴的应用发挥效力
能够得到正当的应用
也就是范畴的这样一种客观有效性
和客观实在性得以实施
如果我们要充分理解康德的这个思想
还要回到近代哲学
我笛卡尔对哲学的最大贡献之一就是
提出了我思这样一个实体
它不是那些表层的东西
不是我的印象
情感感觉不是具体的观念
而是使观念发生作用
作为观念的载体的
作为实存性的东西存在着
或者说它就是心灵实体
我们说
笛卡尔对于心灵的思考
仍然是不充分的
在他之后
斯宾诺莎和莱布尼兹
都对它作出了修正
到了休谟就采取了怀疑论的方式
把心灵的实体给解构了
我们刚才已经提到过
沿着这样一种思路
也就是说
在休谟那里
自我已经不再是一个实体性的存在了
那么心灵是实体
就是笛卡尔的这样一种观点
已经被休谟消解了
被还原为各种各样的知觉
也就是perception
这对康德来说是不可接受的
如果我的心灵不过是一束知觉的话
那我如何能够保证我的思维的统一性呢
我们知道
在先验感性论当中康德断言
自我仅仅是作为显象来被我认识的
也就是说通过内感官时间
我是从时间性的经验对象方面来认识自己
于是在先验感性论当中
自我还不可能构成一个真正要探讨的课题
此外
我们还具有自我的经验性的知识
也就是说
经验意识伴随着不同的表象
不同表象本身是各不相同的
所以它们也不具有与主体的统一性的关系
也就是
我们认识到的只是一种经验层面的自我
康德在B152- 153
对他在先验感性论当中
对自我的这样的一种认识
或者论述
做出了一个阐明
说这是一种悖论
这个悖论在哪儿
我们来看一下
他说
这里正是解释在阐明内感官形式时
每一个人都必须想到的那种悖谬的地方
即内感官如何也甚至只是像
我们像自己显象的那样
而不是像我们自身所示的那样
把我们自己展现给意识
因为我们只是像
我们自己内部被刺激的那样直观我们
那么这看起来就是自相矛盾的
因为我们对我们自己
必须处在一种被动的状态
我们看到康德这里所说的这种悖谬
产生的根源就在于先验观念论
为什么这么说
一方面
时空仅仅是感性的主观形式
时空中被直观到的一切对象
都是显象而非物自身
这一思路
同样能够应用到内感官中
被直观到的经验自我
因此
正如我们不能直观到物理对象自身一样
我们不能直观到自我自身
对康德来说
关键的问题不在这儿
而是在先验分析论当中
要寻找一个统一性的自我
来解决在先验感性论当中的这个矛盾
因为在他看来
恰恰是因为自我
并非也不可能经验的被给予
必定存在着先天的自我意识
也就是统觉的先天统一性
也就是关于自我的纯粹原始的不变意识
在这里我们说
我作为一个显象要给予我
我的各种经验性的自我
要随着各种表象被我意识到
除了我的感性性质比如时空
也就直观的形式之外
它必须有某种基础性的东西
来保证这样同一个自我的认识是具有统一性的
来保证这个同一个自我的一种持久不变的认识
而不是各个不同的我
在进行一种不同的认识
也就是说把所有的这种不同的表象
能够把它统一起来
如果不这样的话
我们就不可能考虑一个统一的认识
就不可能有一个统一的自我意识
没有一个统一的自我意识
我的各种认识
也就不可能是统一的
也就是说我就不可能对于我们的经验对象
形成一个确定的必然的认识
由此在先验感性论当中
康德说
尽管他找到了先验自我
也就是说自我意识
但是依然没有解决
他在先验感性论当中的那样一个悖论
反而在这里又出现了新的悖论
这个新的悖论是什么呢
我们知道
判断是知性的功能
也就是说判断
就是我对直观中呈现的杂多进行综合的活动
因此
一方面
我必须是积极的和自发的
但是另一方面
只有我被动地呈现自身时
我才能够认识到我
就是我作为直观的材料
我才能认识到我自己
那么
根据先验感性论和先验分析论的
思路
对于我的认识总是要陷入一种悖论
那怎么办
康德在这里
给出了一个解决方案
我们跳出这样的一种思维框架
跳出这样的一种思路
也就是说
否认我思是对自我的一种认识
而且他否认
我们能够认识思维着的自我
就是我们不要想我们要认识自我
这是不可能的
因此
他在B157这里
专门有一段话作论述
与此相反
我在一般而言表象的杂多的先验综合中
从而在统觉的综合的原始的统一中
意识到我自身
不是像我像自己显现的那样
也不是像我自身所示的那样
而仅仅是我在
这一表象是一个思维
而不是一个直观
通过这段话我们就能看到
先验统觉中的这种自我意识
并不是对作为对象的自我的认识
而仅仅是对
作为思维而存在的自我的一种形式表象
也就是说它只是一种
Formal representation
只是这样的一种存在
这种自我意识
缺乏辨别时空中对象所必需的直观
为什么
因为它不能把自身表象为一个具体的对象
如果它能够把它自身表现为一个具体的对象
它就不再是
具有统觉的综合统一性的那个先验自我了
所以康德在B157的注释这里
有一段话讲到了
我思和我在之间的关系
它说我思表现着规定我的存在的行动
因此存在由此已经被给予
但是我规定着存在
即在我里面
把杂多设定为随着存在的东西的方式
却还没有由此被给予
通过这个我们看
康德要消除这个悖论的方式就是
否认统觉的先验综合统一性
是对思维着的我的一种认识
统觉的综合统一性
仅仅是思维活动的一种形式上的意识
因此之故
我关于我所认识的
不是如我所示的我
而仅仅是如我向我自己显现的我
也就是说
我思中的我既不是显象也不是物自身
因而是一切思维的条件
我能够认识的我
只能是显现在时间当中的
也就是说
内感官当中的我
也就是经验的我
由此在B168到169
康德就给先验演绎做出了一个总结
他这么讲
先验演绎论证了知性的范畴
从而也包括
一切先天的理论知识是:
一切经验的可能性的先天条件
也就是说我们可以把这样的一个命题
分解为两个命题
一个就是
范畴是对空间时间中的一般显象的规定
第二
它们的来源是与作为感性根本形式的
空间时间相关联的
作为知性的形式的
统觉的根本的综合统一性原理
在这里我们看到
范畴是我们的对象得以认识的
必要条件先决条件
范畴的客观有效性
和它的客观实在性的来源在哪里呢
就在于统觉的综合统一性
这就是康德
在先验演绎里面要论证的一个落脚点和结论
这次课就到这里
谢谢大家
-第一节 康德哲学的基本精神
-第二节 A版序言:批判超验形而上学
-第三节 B版序言:哲学的"哥白尼式"革命
-第一章 《纯粹理性批判》两版序言--习题
-第一节 先天与先验
-第二节 分析与综合
-第三节 先天综合判断如何可能?
-第二章 《纯粹理性批判》导言--习题
-第一节 直观与概念
-第二节 康德的时空观
-第三章 康德的时空观--习题
-第一节 先验观念论的引入
-第二节 先验的观念性与经验的实在性
-第四章 先验观念论--习题
-范畴的形而上学演绎
-第五章 范畴的形而上学演绎--习题
-第一节 先验演绎的问题与方法
-第二节 A版范畴先验演绎的基本思路
-第六章 A版范畴先验演绎--习题
-第一节 B版演绎的论证思路
-第二节 如何理解统觉的综合统一性
-第七章 B版范畴先验演绎--习题
-第一节 图型法
--第一节 图型法
-第二节 经验的类比
-第八章 经验的类比--习题
-驳斥唯心论
--驳斥唯心论
-第九章 驳斥唯心论--习题
-二律背反
--二律背反
-第十章 二律背反--习题
-期末考试--期末考试