杨睿回答问题在线视频

好 请各位答辩老师提问

实际上我觉得就是

前头研究这一部分啊

我们觉得做的非常好

因为确实是

观点啊是特别清楚

而且我觉得特别讲道理

就是涉及的面也很广

甚至我都觉得

可能可以

给一些政府官员啊

一种普及读本

历史街区啊什么的

一些具体的一些做法

那么看了你这张图啊

就是现在第一张嘛

PPT汇报这个图就是说

因为历史街区呢

它有一个定义

那么实际上呢

它每一片历史街区

所在的地点

它有它的特点对吧

那么现在呢就是

咱们不管你现在研究的

这个具体地块

因为它就在这个

国家大剧院的这个边上

那么它就是跟别的地块

可能就不一样了

所以你针对这样子的一个

环境的一个因素

有没有考虑一些

就是你这一块的一些特殊的

一些应对的一些措施

就作为这个专业型的硕士

然后深入到

现在其实应该说跟北京城市发展

也算是跟中国的这个城镇化

从1.0到2.0时代转变

就非常热点的问题

就矛盾冲突问题

很集中的地方

这是个很好的做法

也能看到就是两位

一个是校内导师

一个校外导师

分别从专业理论和实践的角度

在这里头对你的影响

应该是都是很好

我就想问一个常识性的问题

就是这个可能

你别乐 这我可能问的比较外行

我就问你

就是像这种保护啊

就是是不是必须得增加容量

属于不增加容量是不是可行的

因为现在所有的这个解决方案

总是要怎么要就是

一个就是土地是很贵

然后这个地块是黄金地块

然后就要想办法

让它产生价值

那么往往所有的矛盾

都在于我们要求这个地方

要产生一定的价值

那么容量是增加它的FAR

容积率 这是一个必须的东西

就不增加容量是不是可行的

还是说是在现在的这个

理论看起来就是不可行的

谢谢

我接着说两句

我觉得这个题目很好

就是选了一个很

现在非常大的一个问题

我不想了解你工作方法

就是因为我觉得你的论文

是一个很全的一个东西

就是想从策略 各个角度都要学

从实际 从个体建筑的设计

从环境的整治都要做

我就是说这个工作

整个是多少人做下来的

你们在前期的研究

我就提一点质疑

就是你对这块地段

本身的分析有没有做

深入的就是入户分析

或者街区真正的实体的分析

因为我觉得这块好像

感觉有点欠缺

比如说它的四合院

在北京的传统四合院中

它是什么样的类型

是比较规格比较高的还是

因为它还是有点在南城的边缘

所以还是比较低的那种杂院

它原始的尺度是什么样

你有没有做过调研

另外在提出结论的过程中

回避了一个比较重要的问题

就是交通

我想你是不是可以再补充点

你说的要改造这些街区

是以那个小的尺度

跟那个灵活性的那种做法

然后建筑师的

在里面的位置呢

是一个启发式的

包括那个去跟他们去

谁付给建筑师钱呢

谁付给那改造的钱

因为这都是低收入

你刚才前面提到了一个前提条件对吧

所以这也是一个很关键的

一个问题

因为前一阵子这（黄胜远）

到这来讲的时候

他很多东西都是他主导的

但是政府出钱的

就是他可以把建筑师的定义

搬到这个食物链的上端

就是他当甲方了

就是在这个过程当中

咱们旧城改造过程当中

建筑师是甲方吗

还是建筑师被雇佣的

我想问一个问题

就是你这个

咱们这个是

旧城的历史风貌协调区

你提出来一个叫

小区里整体化的这样一个策略

这是你自己提出来的

还是说有以前

是我自己总结的一个词

这个等会儿你都一块回答吧

那么这个然后你又提出来

包括小体量 弹性化

小尺度零散化

就是这些提法

是说是都是有自己的一个

独立的见解

还是说也有这个以前有类似的

这样的做法

我的意思是说

需要不需要提出

一些这样的观点来

去解释自己的设计

就是这一点我好像有点

因为你针对每一块地

每一块 每一个项目

是不是都要有一定的

就是这样的一种很明确的

对应的一个提法 是吧

这个我感觉好像

这是一个问题

还一个呢就是

刚才我这个跟李老师呢有点像

就是你现在做了那些

包括住宅和杂院的这种结合

包括街道空间的这个模式的探索

它实际上都跟政府的那个

产权制度啊房屋管理制度

是有一个问题

就是它这个能解决吗

就是客观上就是说

现在我们这个房子为什么

这样的状态

那就是很多那个违章嘛

在里边穿插着

那我们这个不管是谁主导的吧

我觉得就是主导之后

你最后的那个成果

能够变成一个有效的政策

能够有依靠吗

就是这个能有依据吗

它是一个合法的吗

这个我就提这么个问题

然后我没有看到你论文

刚才我翻了一下

就是后来的那个

比如说你谈到的见缝插针

欲旧还新 微整形

那些好像在里边

其实并没有说的很多

我看你那个

都还是以这个大的街区公共空间

模式探索在讲

需要不需要讲的那么细呢

我不知道就是

所以我不知道你这个论文结构上

好像这个论文里边

没有过多的讲这些东西

我只是问一个问题

好 就是首先是针对王路老师

提出来的那个说

有没有考虑到这个地块的

这个特殊性的问题

首先说是有在考虑到

就是在最初的那个规划的

那个前期的那个方案中

是考虑到了说

说要在沿着大剧院这一侧

会做出来一个

整个的这个演艺文化的缓冲带

然后这个演艺文化缓冲带是因为

其实很多到大剧院周围

我们也做了一个调研

就是到大剧院周围来参加

观演活动的人

他们都普遍反映

其实那周围没有什么能够消费

和娱乐和辅助的这种设施

然后所以就是借着这片地的改造

也希望这个地方能够

对他们这个提供一个

辅助的功能上的

然后其次呢是说

在这个街区内部

增加一些跟演艺活动相关的

这种文化场所

比如说就是小剧场什么的

也是想借力于这个大剧院的

这种它整体的影响力

然后就是张利老师说的那个

关于说这个地方的容积率

是不是一定要增加

大家都希望这个地方的容积率

是不增加的

然后甚至是减小

但是更好的

最大的问题就是

大家都不愿意搬走

就是没有人愿意搬走的情况下

如果还要增加进去功能的话

就只有可能

就是这个是一个挺矛盾的事

如果房子尽可能的不拆

然后居民也尽可能的不搬

然后又需要新的功能来植入

来让这个地方复兴

所以然后还需要

如果有开发商的介入

或者来介入还需要有经济利益的

所以是一个

确实是一个就是很矛盾的事

所以

然后程老师说

就是说是不是前期的调研有欠缺

确实是

就是因为这个地方其实挺大的

一大片地

然后如果是真的要进行实施的话

任何一个院子

就包括后来朱小地老师说的

就是是不是那些院子

真的能够变成合法的

更新成新的功能

其实是要一户

就是最后如果要真的实践

是要一户一户的走

是不是就是看每一户的人

是不是愿意搬走

然后下一户是不是愿意搬走

有一个院子腾退出来

我们做一个院子

然后没有院子腾退出来

那这个院子就不能动

而不是说我规划出来一片

这一片我们想把它更新成

演艺场所

还是把这个院子更新成什么

其实是不太可能的

所以但是这个工作量很大

就像就是前面我也看了

像什刹海

等项目都是做了很多年

然后所以这个工作也是刚刚开始

因为这个项目也是

从去年的十月份左右才做

然后现在我不知道

我不知道最近的进度

然后反正也是推进的比较慢

然后所以

所以其实是有很多是在假设着做

交通其实是

就是我之前也是跟老师们讨论说

说我有没有办法

就是让这个地方的交通

然后老师们给我的答案就是说

就不要想

就是如果想

如果以保护为前提的认为

就不要想把这个地方

用这个地方的内部来改善

来解决整体的交通

像包括连基本的

地下停车什么这些

其实都是对这个街块很大的破坏

所以就是我的整个的交通的思路

还是说

还是说基本保持它原来的

把它的交通大概分为

三五七九四个档次的

这个路基本保持跟原来的

就是凑齐

然后只有就是两条路

就是内部只有两条路

就是比较亮的这两条路

是双向的交通

也是根据原来的那个

因为它原来的这个街巷块

也是分成这三个大块

然后所以组织整体的交通

然后里面具体的胡同

基本上不做调整

就是可能对于解决城市的

整体交通来讲

没有想到有特别有效的方式

李老师问的那个说

说这个谁来出资

谁来主导这个设计

我觉得我在想就是

有没有一种可能就是

把这种方式变成一种就是

商会形式的一种

就是比如说有一些

有一些剧场是有人来经营的

然后他们又同时

他们的盈利又同时能够开发

对对对

不是 就是把这些

把这些节点组织成商会

就是比如说

这个院子可能是有它的甲方

就是有它的老板

然后来开一个小剧场

然后那个让这些

有没有可能尝试把他们

用一种商会网络的方式

组织起来

然后他们整体又有一种策划

然后来

当然可能是就是希望

是不是时间

那个时间关系就那个就到这吧

谢谢

答辩决议书

论文以北京国家大剧院

西侧街区为研究对象

探讨旧城敏感地段的保护

与复兴设计策略

选题具有实践价值和理论意义

论文对国家大剧院西侧街区

进行了深度的现状调研及分析

明确了保护与改造的定位

提出了小肌理整体化的

整体保护与更新模式

小体量弹性化的

住宅改造与建设模式

小尺度零散化的

公共空间模式

研究成果对当代

北京旧城保护与更新

具有启发性和参考价值

论文概念清晰曾经分明

图文规范

最终设计专题

北京国家大剧院西侧街区

城市设计选题具有很大的难度

和前沿性

设计结合论文研究完成了

街区整体设计

居住空间设计

公共建筑设计

街巷空间细化设计

开放空间系统优化设计等

设计内容体现了很强的研究性

设计成果具有完整性

设计表达清晰图纸规范

表明设计者

具有很强的设计研究能力

答辩阐述清楚 重点突出

很好的回答了答辩委员的问题

答辩委员会表决

答辩委员会表决结果

实到答辩委员会委员七人

同意通过毕业七人

建议授予硕士学位七人