建筑系朱琳问答在线视频

好下面请各位评委提问

我问你两个问题

那个设计做的不错

答辩也不错

我感觉那 我有一个疑问

就是空间是不是都是深空间

只是在你这个观察的地点

是稳定的 是吧 静止的

它才是有了浅空间的效果

是吧 这是一个问题

第二个通过你的答辩

我有一点混淆 是吧

你在给我们介绍一个

体验建筑的一个方法

还是在给我们介绍一个

设计建筑空间的方法

我有一个这个也不叫问题

就是你的题目

浅空间理论分析中国园林

并应用于凤河会所6号院

问那个实践部分

你到底是用中国园林里头的

浅空间的这种意象

来指导你这个设计

还是用浅空间的理论

来指导设计

如果浅空间理论

就这个题目的逻辑性有点

就是你等于用浅空间

分析一下园林

用浅空间去

来应用到这个设计上

就这两个关联性

我不知道你是些什么逻辑

我不知道你有点

明不明白我的意思

就是说可能你的那个

就是你这个应用于的主语

是什么

是浅空间还是中国园林中的

浅空间意象

是后者

是后者对吧

那你这个题目这么写就有点

稍微有点不清楚

浅空间理论分析一件事

这件事

感觉跟后面的事没关系的

就等于做了个理论研究

然后又拿浅空间

还是当主语去应用于设计

那么这里有微差的

对

所以我想就是你解释一下

好好

我是那个评阅人

我挺喜欢你这个整个过程

就是从一开始那个

你是怎么找到的我不知道

反正是从西方的一个理论

然后跟中国的这个园林

本身做一些进行了比较

然后找到了这个

一个落脚点 或者叫支撑点

然后由此来做你这个设计

而且这个设计的那个

挺契合在哪呢

它的地段并不是很大

所以没法做出

很多的那种层次来

这也是使得你这个

浅空间的这个理论

可以在这里充分的去发挥一下

我想问

其实就一个很简单的问题

就是刚才你最后那也说了

张利老师提醒你

这也不是它的全部

实际上中国园林里面

那个最精华的部分

其实我觉得

是它的那个层次

跟动态的体验过程

而不是一个固定的点

那这个是也是中国园林

也是具备日本园林的

一个很大区别

而且我觉得也是

将来就是中国

就是中国建筑师

因为这个传统建筑师

在中国来讲

它是一个匠人的范畴

只有在园林的范畴里面

它是文人来做的

其实它的思考的空间层次

是非常丰富的

所以就是你这个设计里面

没有提到这个层次

跟这个动态的这个过程

你要是如果能再解释一下

就更好了

这个研究应该很受启发的

而且我个人也是

不是评阅人

但是我刚才听了你这个讲这个

应该说是

应该鼓励这样的一些

比较有深度的

或者是不同的角度去看

我们已经有的这些园林

中国建筑什么的

所以这个意义上讲

应该是很有启发的这个

而且个人也很欣赏

你的那个图式的表达

就是把这个那个轴测图

把这个那些景色

浅空间也好 什么也好

这种表达也很清楚

因为也说明了一种创意吧

应该说

应该是你自己编出来的 是吧

也不叫编嘛

对

叫做这就是那个创造出来的

创造出来的

所以这块的话

我这实际更欣赏你的那个

就是专题研究

我倒不觉得非得要那个实践

给它连到一块

因为有的时候连到一块

你非要说你的理论研究

是推出来的这个设计

或者这个设计

就怎么很好的运用了

你那个研究

会产生牵强反而

因为理论研究

这个专题本身就实际就成立了

因为这个硕士论文的一部分

是吧 叫专题研究

作为硕士论文的另外一部分

是设计本身

那就看设计本身做的好不好

是吧

我是个人观点

一个小问题就是

你这个选取的园林里边

是因为你有一个主导

是从那个浅空间也好

还有这个立体派

这么出来的

所以你这个选这些园林

是有这种随机性

就是说好像你这个角度

或者这个比较符合这个

是吧

这个你就给它拿过来

说这个浅空间

你那块可能又符合浅空间的

那个另外的一个方面

你可能又拿出来

但是你作为专题已经是成立了

就是说这个

我就说这个问题

就是能不能讨论一下

就是有没有可能

就是你这套浅空间理论

以后就是用来全覆盖的

解释那个中国园林

是不是

现在因为只是抽取了

你浅空间理论

从立体派出来的几个点

然后你去找也不是一个园林

是吧

你有留园 也有这个网师园

也不是在一个园林里头抽的

所以有没有可能在发展发展

利用浅空间理论整个的解释

就是中国园林的这个本身

这也是一个讨论的

这个已经不是问题了

还有就是前面你讲的那个

有点不太赞同

就是前面说这个

中国园林的解释

就是叫什么没有太多著述

留下来

著述

这个我是不太赞同

刚才那个晓东已经提到了

中国传统建筑里头

还就是园林是有著述

因为它是文人

都是那些有

还有一部分是贪官

因为被这个皇帝给抓出来了

是吧

给流放到那个山野里头

弄的文化层次是最高的

应该说士大夫那个阶层

还就是有著述

还有这种《园冶》呀

还有它一类的

反而比那个

建筑

比那个官式建筑要多

那个著述要多一些

所以我们那儿梁思成先生

也是做官式建筑

园林那边有著述的

好像还不是叫太天书

官式建筑这个

《营造法式》反而是好多读不懂的

是吧 反而是这样的

这个是一个问题

各位还有提问的吗

好 时间也差不多了

你那个怎么样

朱琳你要准备一下

我准备一分钟吧

准备一分钟

首先对于徐老师那个问题

我觉得那个问题

特别能够切中那个核心吧

就是说确实所有的

我们能够感受到的空间

都是深空间

而浅空间它其实是一种

视知觉体验

就是它是通过人对于空间的感知

它所形成的一种意象

所以它确实不是一种

真正的物理意义上的空间

所以说 对

您的这个疑问我觉得是对的

然后另外就是您说

是不是把体验建筑的一种方式

把它变成了

设计建筑的一种方法

我想说的就是说

不管是中国古代园林

还是现代主义建筑

其实他们都是回到了一个

以人为本

就是把人当做一个

设计的主体去考虑考量的

这样一种设计方法

因此说我认为

您的这种概括是正确的

就是我们确实试图

在把人体验建筑

所获得的一种感知

一种意象

把它变成建筑设计的方法

就是我觉得这个

就是您的这两个问题

我都是赞成的

而且我的论文也确实就是

是围绕着这样的核心来写的

然后另外单老师的问题

我首先得承认我的这个题目

可能确实有些逻辑上的漏洞

因为受制于二十四

二十五个字的那个桎梏吧

然后因为那个凤河会所6号院

就占去了七个字

所以确实

可能没有把事情说清楚

但是我要

就是可以重新解释一下

我确实是想说把浅空间理论

先应用于中国古代园林的分析

然后您也看到了

我最后归纳出来了一个手法

然后把这个手法

再应用到我的那个

实践项目的设计当中去

它确实是这样一个逻辑过程

但我没有表述清楚

然后那个李老师的问题

我觉得是我在那个

四个分类里头的后两类

其实有提到说

那个有视点的复合

但这种复合

可能它不是连续的

它还是说好像我们拍照片一样

它是选了几个关键帧

然后进行这种复合

然后我的那个有意回避

连续视点

我在论文的结语部分

也有提到过

是因为我觉得这种连续视点

包括这种什么 移步易景

这种非常主观化的描述

它不利于把一个事情

把园林这个事情

进行一个客观的

模型化的去提炼它

所以我把这个事情

就相当于说我确实是在回避它

然后我提炼出来的这种静止的

静态的构图去

我认为它比较容易

能够建立一种模型

去说清楚这个问题

而且比较能够有利于

我们把它运用到

当代的重构当中去

所以说可能就是抓取的那个

就是说点就不太一样

然后关于朱老师的问题

我觉得这几个案例

确实是随机

也不能叫随机性

还是肯定是选了

我看到的所有的浅空间里面

我认为最具有代表性

最可以拿来分析的

但是我觉得前面的

那个理论分析的部分

已经为浅空间

在中国古典园林中的存在所

已经提供了一个

就是证明了一个基础

也就是说

它确实可能是广泛存在的

只不过可能有的

就没有这个好看

或者没有这个典型

所以没有被拿来分析

但是我觉得您的问题

也给了我一个启发

就是可不可以说

对于整个园林画一张那种

就是类似于这种轴测的图

然后来分析它其中所存在的

所有的浅空间的序列

我认为这是可行的

然后另外就是说

您说的园林理论的那个问题

园林著述的问题

就是其实我的侧重点

其实是在理论的层面

就是园林它为什么

会变成这个样子

而在这方面

除了《园冶》中

有一些著述之外

其实大多数

都是来自于山水画论

就是没有专门的

园林理论的就是这方面的书

我的意思是

所以说它

我们看到的只是这个物质上

园子这个实体

而不知道它是怎么来的

为什么要这么做

所以我觉得这可能是一个

确实当然我的侧重点

其实是想说

它其实是不具有可复制性的

这个问题

好 谢谢老师们

还有补充问题吗

好 要是没有的话

我们这个朱琳同学的答辩

先暂告一段落

答辩决议书

论文运用柯林罗

透明性理论中的浅空间概念

创造性的分析了

中国古典园林空间及设计手法

并尝试将其应用于

凤河会所6号院

项目设计实践中

选题涉及东方空间

传统性与现代性具有理论意义

论文基于理论梳理和实例考察

分析了中国古典园林的

浅空间类型

并提出明确的浅空间塑造手法

在此基础上

结合具体项目设计

探讨传统空间的当代转译

论文具有开放的研究视角

和学术价值

论文概念清晰 层次分明

图文规范

最终设计专题

以浅空间理论分析中国园林

并应用于凤河会所6号院设计

选题具有较大的难度

并具有前沿性

设计中采用中国古典园林的

空间布局方式

并着重于浅空间节点的分类设计

设计中充分利用了

论文研究成果丰富而有新意

设计内容体现了很强的研究性

设计构思具有创新性

设计成果具有完整性

设计表达清晰 图纸规范

表明设计者具有很强的设计能力

答辩阐述清楚 重点突出

完好的回答了答辩委员的问题

答辩委员会表决

实到答辩委员会委员七人

同意通过者七人

建议授予硕士学位者七人

同时答辩委员会

认为本设计及论文达到优秀水平