9.5数据权利在线视频

第四个方面的新问题

就是关于数据权利

这是一个比较复杂的问题

也是

中间也涉及到

我们在讲计算机伦理的时候

就提到的知识产权的争议

数字化因为随着数字化

随着这个数字化分享的容易

就产生了一种

知识产权方面的一些争议

也有很多的变化

我们可以从伦理角度考虑

第一个问题

我们先来看一看数据权利

先想一想什么叫数据权利

或者说要有权利

权利是什么

我有拥有权有使用权有交易权

有这些权利

那首先你要是有权利的话

它好像就应该是个物品

是有价值的东西

是个有资产的东西

是一种资产才能有权利

所以第一个问题大数据是资产吗

从财务上看

自然人和法人的资产

应该说有三个要素

一个是被自然人和法人控有

拥有和控制

是我的 我能够来处置它

第二个能够用货币来衡量

它有价值能够赚出来

第三个能够为他带来经济利益

我能够一般是通过交换使用我

来带来利益

这三个特点是我的

能计算能有利益能产生价值

而在我们大数据实践中间

第一个问题就是

这个数据权属是谁的

就存在一个模糊的定义

而第二个问题货币价值

它又往往同样的数据

在我手上在你手上在别人手上

它的价值可能

货币价值可能是变化的

或者同一类数据

它是不是真的是不是完整的

是不是可信的可用的

它也会跟这个数据质量的

都密切相关

还有一点大数据的价值

更多是体现在关联的价值上

也就是说

我光是一类数据的大量的样本

有一定的价值

但是我更多价值是在于不同来源

可能它们但是有关联

有社会上就是物理上

它是有关联的

我们把这些数据

放在一起来考量的时候

它就会产生更大的价值

产生了增值

那么还有一个就是

我们一般的物质的资产

是被消耗掉

随着次数它都会减值的

随着使用次数增多而减少

但是大数据数据物质电子的

这种形态存在的数据

它具有非消耗性

数据的价值不随

使用次数的增多而减少

甚至它我们越聚合越加工产生的

只是在放大

甚至是指数的成倍成倍的放大

所以这都传统的资产

有很大的不同

那么我们讲过

它第一个是谁的数据

其实就有点模糊

那么现在在我们

讲大数据应用里面

尤其是面向老百姓的

我们日常生活中

能用到的很多大数据

它的来源的一个主要的来源

都是我们叫做用户产生的数据

用户产生的内容

（英文）

那么这是大数据应用的

重要的依据

但是这些数据的权属

在认识上和实践上

就存在着多种分歧

目前还没有清晰界定好

所有权数据的所有权和使用权

也没有明确的

一种数据授权让渡机制

有探索

后面我会讲到交易

交易中心交易平台

这个

第二现在也缺少

对数据是否按照预设目的

和要求来使用共享

和参数的这种审计的权

就是我先声明

这个数据我拿来怎么用

如果我是从你那获得的

你的数据被我收集了

我是一个企业服务商

你提供了数据给我

我先向你声明

但是我最后我是不是按照

我声明的来使用了

来共享了和删除了

谁来审计我做没做到这一点

你个人咱们说

如果我们在淘宝上面购物

我们每个人去跟这淘宝的阿里

去争论这件事情去争论这件事情

费时费力可能还得不到结果

但是谁来审计它谁来做这个事

另外就是如果这个数据

得到了利益的话

这种分红权

我如果有一定的所有权的话

我有没有分红权

我这所有权还没有

完全让渡给你的话

我有没有分红权等等

所以在这种情况下

就是实际上我们会存在

这随着大数据的实践

大数据应用

和大数据实践的发展

我们都会存在一些弱者

在这里我提出三个方面的

至少对立来看的弱者

一个我讲到过数据鸿沟

那么我们在那种老弱病残

就是对于信息技术掌握

或者他的因为经济基础比较弱

能够接触信息技术的这个弱者

我叫老弱病残这方面

他那个这一方面的话

他就可能会丧失公平的机会

我连我打车也打不了了

我看

我医院要预约

要电子预约我也不会用了

我看病都很不方便了

我到医院去门口去找人去预约

可能号又

资源又很少了等等

那么在这里面

实际上对于这一类人

政府要站出来做普惠的信息设施

要培育和发展社会性的组织

来提供人性化的公益服务

还有一方面就是我刚才说

我们作为个人零散的个人

和一个平台应用那一方

那我们个人这方是弱小的一方

我的个人隐私可能会被侵害

我的数据收益

你最后你企业价值不断在增值

但是这里面有我的贡献

但是我却拿不到一些收益

那在这个方面我觉得保护来讲

就应该是加快个人隐私数据

资产相关的法治建设

尤其是司法实践

因为最后是要有实践性的意义

指标性的这种按法律案例

才能协调一种社会认知

特别是对于那种可能是在有滥用

有误用滥用

这种个人隐私风险的这种企业

它能有一个警醒

另外有还要研究

试行数据权属交易的规则

培育和发展能够坚守

社会价值的这种社会组织

还有一类就是

我们同样可能还有些年轻人

他也去创业

他一开始还是小微创业者

他和一些大户

那么就有可能形成一种数据资产

已经被少数

被一些垄断在手里的大企业

那么他们就形成了

另外的弱的一方

这个方面我觉得应该在全社会

也可能要政府

来形成这样的一种规范

就是要加大数据共享开放的力度

从而规范数据市场

那么我这里给一个例子就是

在中国有不同的地方在探索成立

探索建立大数据

交易规范的一种公平市场

其中在北京在北京的中关村

还有在其他地方都有

这里是从网上

看到的贵阳大数据交易所

去年成立的

它有一个要希望在交易所里面

对十个方面形成标准和规范

在大数据方面

我们还想再稍微插一下这个话题

因为现在大数据本身

对于科学研究

也是在一个很大的帮助

就是在传统的研究领域

我们也是往往科学研究

也依赖于数据

所以本身推动

科学研究数据的开放共享

也是一个重要的方面

而这里面也涉及到数据权利

这些科学研究的数据

实验数据比如说

我们讲到传染病爆发的时候

这是个你得到的

你医院得到了有了病人

你拿到了

抽了血化验出来

有了新的病毒的一个结构

那么这个结构该不该开放共享

至少该不该向你的同行开放共享

我想对于这个问题

对于传染病像艾滋病

SARS 埃博拉病毒

它毫无疑问应该在业界开放共享

这样能够发动

更多的人力来研究研制疫苗

加快阻止传播

从而造成社会公共健康这个风险

就是把这个传染病防范掉

那么这是一个需要开放共享

另外像抗震减灾这里面

像我们在我们中国地震局的

关于地震科学数据的共享

它还有这种运行

共享系统运行规范

那么在这个方面

就是也需要强调共享

因为一旦共享

可能我们能够对于地震的预报

地震的那个防灾减灾

能够带来很大的好处

而且科学研究数据开放共享

它能够减小大大缩小这种造假

学术失范的空间

在这学术失范这个方面

有一些典型的例子

我这里只能提一下

像日本的小保方晴子

韩国的黄禹锡

和我们中国当时也有个汉芯造假

它都涉及到一个那个数据造假

或者这方面造假的问题

那如果你的数据是开放的公开的

这种造假的念头

可能就会被遏制住

这里还有最后一个就是

我还提到一个为什么要开放呢

我们还可以众筹一些力量

来开展科学研究

这很有趣的一篇文章

大家可以看到这篇文章是一个

蛋白质结构解析的一个文章

但是我们看这个文章作者最后

这是在发表在《自然》上的一篇文章

还是《科学》

最后写的是前面是若干个人名

最后说和大于五万七千名（英文）

这个（英文）这个是一个游戏的玩家

这什么意思

这实际上是科学家

为了研究一个蛋白质的结构

他要做很多的

我们可以说

它是一种可能很枯燥的计算

要尝试不同

我不知道这数量级是多少

是几百万还是几千万种结构

这样的尝试

然后找出一种相对比较合理

用一些指标来判断

那么这些科学家他们就尝试

先把这个做了一个游戏

蛋白质折叠游戏（英文）

那么吸引了五万多

五万七千多用户来玩儿这个游戏

在这里面他们就给出了一个真实

他们要解析的一个就是要解析的

就不断的去给出

真实要解析的蛋白质结构

这些玩家就到处在手动的在玩儿

或者说用那个软件在玩儿

最后他比平常比这些科学家

可能几十人上百人的团体

花的时间大大缩小

就很快的拿到了这个结构

所以这也是一种科学数据开放

带来的意想不到的价值

所以从社会

增进社会福祉的角度来考虑

其实因为是有这个判断

谁占有数据谁就占有先机

而为了使社会共同进步共同享受

更多人享受到

这种大数据创新带来的好处

所以大数据时代

更应该积极主动提前

来推动数据共享和开放

以便让人们能够更加

平等公平的访问和使用数据

但在这里面我们就说

从数据要共享

数据要公开数据要开放

共享公开和开放

还是有三个不同程度的

共享可能是一对一

少数人之间的

一对一 一对多的关系

可能不公开访问

而公开就是可以公开访问

但是它有一些公开声明约定

至于开放的话

它就是有一些授权了

我们只要符合这个授权的话

你就可以拿去使用

所以这些是更进一步的

一个数据开放共享的问题

那么鉴于这个主题

我想就可以回到

我们最早提出来的知识产权问题

电子出版问题

我个人的看法应该也是明确的

我想观众朋友们可能可以猜测到

但是我想你可以自己再讨论一下

再想一想

你对现在在线出版或者在线的

一些电子出版物的权利

你有什么样的看法

你有什么样的建议

怎么能够促进这种知识的传播

知识的分享知识的利用

我们有什么样更好的

而在你这些想法

背后支撑你这些想法的价值观念

主要原则是什么

好

这是第四个小问题