7.2.1 学习视频在线视频

关于合同的权利义务终止

我们首先来看清偿

清偿是指依债务的本质

为实现债的目的

而消灭债务关系所进行的给付

清偿与履行同义

清偿是从债的消灭的角度而言

而履行是从债的效力出发

强调债务的实现过程

清偿是债务消灭的

最常见也最正常的原因

清偿的主体有两个方面

我们在这里只看清偿受领人

如果债务人或者其他清偿人

以提供履行的方式消灭债务关系

需要明确谁是清偿受领人

通常情况下的清偿受领人是债权人

但是除了债权人之外

还有其他有受领权的人

关于其他受领权人

可以分为两种情况

第一种是基于受债权人的委托等原因

而享有受领权

这一类主体主要包括

受领辅助人以及受托收取债权的人

而受领辅助人

往往是指债权人的雇员

第二种是在债权人的

受领权受到限制时

其他相应的主体享有受领权

比如在债权出质的情况下

债权人的受领权受到限制

债权人不能再作为受领权人

而是应由质权人

或者担保提存机关加以受领

在债权被强制执行的情况下

债权人的受领权也受到了限制

如果债权人已宣告破产

应当由破产管理人作为受领人

如果债权人是无行为能力人

或者限制行为能力人

其代理人享有受领权

如果实际受领给付的人

既不是债权人

也不是其他有受领权的人

即为所谓的无受领权人

如果清偿是由无受领权人

加以受领就不发生清偿效果

债务关系不因此而消灭

但是也有例外的情况存在

第一种情况

在无受领权人受领之后

如果债权人予以承认

或者受领人在受领之后取得债权

则发生清偿的效果

第二种情况

虽然由无受领权人加以受领

但是债权人因此而受有利益

在债权人受有利益的限度之内

有清偿的效力

之所以如此

是因为债权的目的已经实现

第三种情况是

无受领权人享有受领权的外观

比如持有债权文书

如果清偿人

对于持有债权文书的人

有合理的信赖

在无受领权人受领之后

债务关系因此消灭

在清偿制度中

具有重要意义的是代物清偿

代物清偿是指在债的履行过程中

债权人受领他种给付

以代替原定给付

使债务关系全部或部分的消灭

代物清偿需要具备相应的要件

第一

原债务关系存在

第二

双方约定以他种给付替代原定给付

第三

债权人或其他享有

受领取的人实际受领的给付

需要注意的是

在传统民法上

代物清偿约定

被界定为要物合同

如果当事人只达成

了代物清偿的约定

代物清偿合同并不成立

只是在实际进行了

债务清偿的情况下

代物清偿合同才成立

之所以有这种观点

是为了避免

因为达成代物清偿协议

与原定的给付相比

债权人的利益会受到负面影响

在清偿问题上

有相对复杂的规则的是清偿抵充

所谓清偿抵充指是指债务人

对于同一债权人负担数项同种债务

或者同一项债务

需要分数次履行

在清偿人所提出的

给付不足以清偿全部的债务时

发生的其所提出的

给付使哪项债务

或者同一项债务

的哪一个部分消灭的问题

清偿抵充的要件是

首先

债务人对同一债权人

负担数项债务

或者一项债务需要多次给付

其次

数项债务的给付种类相同

第三

为清偿而提供的给付不足以

清偿全部债务

清偿抵充有不同的方法

根据民法典第560条的规定

清偿抵充的方法有三种

首先是约定抵充

在清偿人提出的给付

不足以清偿全部的债权得到清偿时

居于优先地位的抵充方法是约定抵充

即由当事人自行约定

所提供的给付使哪一项债务归于消灭

第二种方法是指定抵充

如果清偿人与债权人

就债务的抵充未作约定

在清偿时

清偿人可以指定

其所提供的给付抵充哪一项债务

指定抵充的要件是

首先

指定抵充是清偿人的单方行为

其次

指定时间是清偿之时

第三个抵充方法是法定抵充

如果当事人

没有关于清偿抵充的约定

清偿人在清偿时

也没有进行指定

应当根据法定抵充的规则加以处理

法定抵充分为五个步骤

第一

债务已届清偿期的先为抵充

第二

债务均已届清偿期

或者均未届清偿期

无担保或者担保最少的债务先抵充

第三

均无担保或担保相等的

以债务人因清偿而获益最多的先抵充

或者说以债务人负担最重的先抵充

第四

如果债务人获益相同

或者负担相同

先届清偿期的债务优先抵充

第五

清偿期相同的

按照各自债务的比例抵充

以上法定抵充的顺序

前四项可以说分别是为了债务人

或者是为了债权人的利益而确定的

具体来说

债务已届清偿期的先为抵充

是因为如果已届清偿期的不先为抵充

而是未届清偿期的先为抵充

会导致债务人提前清偿债务

如果债务都已届期或者都未届期

没有担保或担保

最少的债务先抵充

之所以如此

是为了避免债权人

无担保或担保最少的后抵充

会有将来无法获偿的风险

如果都没有担保

或者担保相等的

以债务人因清偿而获益最多的先抵充

或者说以债务人负担最重的先抵充

比如

数项金钱债务有的有利息

有的没利息

或者都有利息

但利率的高低不同

就先抵充负担最重的债务

以此减轻债务人的负担

如果债务人因为清偿获益相同

或者说对于债务人来说

数项债务负担相同

先届清偿期的债务先抵充

这个标准是为了债权人的利益

如果先届清偿期的债务不先为抵充

就存在着先届清偿期的债务仍然存在

进而经过诉讼时效期间的风险

如果在以上四个标准方面并没有差异

就不必确定哪一项债务先为抵充

而是应按各个

债务所占各个债务总额的比例加以抵充

在债务人债务

有主债务利息

和实现债权有关的费用构成的情况下

如果债务人所提供的给付

不足以导致三项债务都归于消灭

也有清偿抵充的问题

这种场合下的清偿抵充和

通常所说的债务人负有

数项同种债务的抵充有所差异

关于这种情况

民法典第561条规定

债务人在履行主债务外

还应当支付利息

和实现债权的有关费用

其给付不足以清偿全部债务的

除当事人另有约定外

应当按照下列顺序履行

一实现债权的有关费用

二利息

三主债务

之所以按费用

利息

主债务的顺序加以抵充

是为了促使债务人完全履行债务

在抵充了费用

利息之后

如果还有未清偿的部分

该部分仍然能够

使得债务人负有支付利息的义务

清偿的效力

包括了多个方面

首先的问题是债务的消灭

债务消灭时

保证

担保物权

等从属性权利也归于消灭

第二个问题是

受领证书给予请求权

在清偿了债务之后

债务人可以要求债权人

出具受领证书

但是在个案中

根据交易习惯以及诚实信用原则

如果债务数额较小

可以排除债务人的

受领证书给予请求权

以免不必要地增添成本

第三个方面的问题是

债务人享有债权证书返还请求权

债务关系发生之后

若债权人持有债权证书

清偿人在清偿之后

能够要求返还债权证书

以免将来面临不利局面

因为对方手里

还拿的有债权证书