7.3.1 学习视频在线视频

抵销是指在双方互负标的

相同的债务的情况下

双方各自以其债权

充当债务的清偿

从而使其债务与

对方的债务在对

等数额内均归于消灭

抵销包括两个类型

一个是法定抵销

一个是约定抵销

法定抵消是指在符合法律规定的抵销条件时

以一方当事人的意思表示

使双方的债权债务在对等

数额内消灭的抵销方式

用作抵销的债权称为

主动债权或自动债权

被抵销的债权称为被动债权

合意抵销是指根据当事人的协议

使双方的债权债务消灭的抵销方式

关于合意抵销

民法典第569条规定

当事人互负债务

标的物种类

品质不相同的

经协商一致

也可以抵销

合意抵销的意义在于

根据当事人的自我约定

不必按法定抵销的严格要求

就能使双方互负的债务

在一定范围内消灭

作为债务关系的消灭事由

抵销具有两方面的功能

一个是便捷功能

一个是担保功能

在抵销之后

双方的债务在对等的

数额之内归于消灭

双方不用再向对方提供给付

从而减少了不必要的履行成本

以及受领履行的成本

当然

如果只是一方的债务完全消灭

债务没有完全消灭的一方

仍然要提供剩余部分的给付

但是和双方都提供给付

以及该方提供完全的给付相比

也要便捷一些

就担保功能来说

如果双方都需要

向对方作出履行

其中一方对另外一方作出履行后

对方有可能不提供履行

从而使提供了履行的一方的

债权可能得不到实现

进而需要以诉讼

仲裁之类的方式

处理双方之间的纠纷

如果以抵销作为

债务关系的消灭事由

就不存在向对方提供了给付

但是得不到对方

所提供的给付的风险

下面我们对于抵销所注的说明

都和法定抵销相关

而不涉及合意抵销

关于法定抵销

首先的问题是明确法定抵销的积极要件

第一个方面要件是双方互负债务

原则上进行抵销的双方当事人

应当互负债权债务

抵销人通常不得以

第三人对于对方的债权

自己对于第三人的债权主张抵销

也不得以自己对对方的债权抵销

对方对于第三人的债权

或者第三人对于自己的债权

而是以彼此互负的债权债务进行抵销

但是也有例外

民法典第549条规定

有下列情形之一的

债务人可以向受让人主张抵销

一债务人接到债权转让通知时

债务人对让与人享有债权

且债务人的债权先于转让的

债权到期或者同时到期

这种情况的实质是

是在债权让与的情况下

债务人可以

以自己对第三人享有的

债权抵销对方对自己享有的债权

另外主动债权的效力

应当优先于被动债权

关于主动债权的效力

应当优先于被动债权

主要需要考虑两种情况

一是经过诉讼时效期间的债权

二是负有同时履行抗辩权

经过了诉讼时效期间的债权

丧失了强制执行力

其债权人不得主张抵销

但经过诉讼时效期间的债权

可以作为被动债权

这意味着经过了诉讼时效期间

的债务关系的债务人

也就是主动债权人

其主张抵销

实际上是放弃了

时效期间经过的抗辩权

负有履行抗辩权的债权

效力削弱

不能作为主动债权

但是可以作为被动债权

比如甲乙双方因为不同的买卖合同

分别对对方享有价金债权

但是乙所享有的针对甲的

价金债权负有甲对乙的同时履行抗辩权

也就是说

乙的交付货物并转让货物的

所有权的义务与甲的支付价金的

义务没有履行的先后顺序

乙不交付货物并且

转让货物的所有权

甲就可以拒绝支付价金

所以乙的价金债权被

甲的同时履行抗辩权所抵挡

乙不得向甲主张抵销

相反

甲可以向乙主张抵销

而甲向乙主张抵销

也就意味着甲放弃了

他针对乙的债权所享有的

同时履行抗辩权

第二个积极要件是

双方的给付种类相同

给付的种类相同

才会有双方互负的

债务加以抵销的问题

在给付种类相同的情况下

标的物的品质可能有所差异

如果标的物的品质不同

而能够加以抵销

则标的物的品质

相对较低的债权人

会因此享有好处

不过标的物的品质

相对较高的债权人

可以向对方提出抵销

该方债权人提出抵销

表明他愿意遭受损失

并给对方带来好处

这种情形也是主动债权

应当优先于被动债权

的表现形式之一

第三个积极要件是

主动债权已经届期

两项债权即使标的相同

也有可能一个已到期

而另外一个尚未到期

这种情况下能否加以抵销

处理的方法是

鉴于履行期原则上

是有利于债务人的

未到期的债权

不能作为主动债权主张抵销

否则的话无异于

使债务人提前履行债务

相反

如果主动债权已经到期

可以向对方提出抵销

而对方享有的债权尚未到期

不会因为债权抵销

而遭受不利影响

除了积极要件之外

法定抵销也有消极要件

通常也称作抵销禁止

第一个消极要件是

如果法律规定

禁止抵销

则不得加以抵销

法律规定禁止抵销的情形

大体上有三种

一

禁止扣押的债权不得

作为被动债权

禁止扣押的债权是指

对于保障债务人

以及与其共同生活的

亲属生活而必须的债权

如果允许这种债权

作为被动债权加以抵销

就违反了基本的生存保障要求

会使被动债权的债权人

以及与其共同生活的亲属

在生活上出现困难

二

因侵权行为而发生的

债权不得作为被动债权

比如说甲乙双方

甲对乙享有因买卖合同

而发生的金钱债权

甲又对乙从事了侵权行为

导致乙对甲享有

基于侵权行为而发生的

损害赔偿请求权

如果甲能够以他对

乙享有的金钱债权

向乙主张抵销

乙对甲享有的基于侵权行为

而发生的债权

会使得乙的利益受到影响

同时也可能诱发道德风险

关于因侵权行为而发生的债权

不能作为被动债权

也存在是否需要做进一步

限制的问题

比如

新增两句话仅仅因人格权遭受

侵害而产生的债权

是否不能作为被动债权

仅仅因故意侵权而发生的债权

是否不能作为被动债权

三

约定向第三人为给付的债权

不得作为主动债权

也不得作为被动债权

约定向第三人为给付的债权

既不能作为主动债权

也不能作为被动债权加以抵销

如果可以作为主动债权

或者被动债权加以抵销

第三人的利益会因此遭受负面影响

并且第三人没有相应的救济措施

第二种抵销

禁止的情形是

依债权的性质不得抵销

根据债权的性质不能抵销

主要涉及到两种情况

一是不作为债权

一是提供劳务的债权

之所以这两类债权不能抵销

是因为抵销之后

双方作为债权人凭借对方

提供给付所能获得的利益

就无法得到实现

以不作为债权为例

双方的利益的实现

依赖于对方的不作为

如果能够抵销

则双方都可以从事

原本不得从事的活动

会使双方创设不作为债权

旨在追求的利益无法实现

比如甲乙两家是邻居

双方都有弹奏乐器的爱好

为了避免对彼此造成影响

双方约定只能于

每晚七至八点之间

进行乐器弹奏

在此之外的时间双方都不能弹奏乐器

如果能够抵销

则双方追求生活安宁的目的

就会无法实现

就提供劳务的债权来说

即使给付的种类相同

也只有实际提供了劳务

才能使债权的利益得到实现

如果加以抵销

双方的利益就会落空

第三种抵销禁止的情形是

当事人约定不得抵销

关于抵销

最后我们来看一下抵销权的行使

与抵销权行使的法律后果

抵销权属于形成权

形成权的行使方式是以

单方需受领的意思表示的

方式加以行使

因此

在行使抵销权时

主张抵销的一方

应当向对方作出意思表示

意思表示到达之后发生效力

行使抵销权的法律后果是

使双方互负的债务在对等数额内归于消灭

在很多情况下

双方所负的债务额度不同

抵销的后果就是

额度较小的债权完全消灭

额度较大债权的债权

在余额之内仍然存在

因此

在很多情况下

抵销并不意味着双方

都不需要再向对方提供给付

而是额度较大的债务的债务人

仍应在余额的范围内

向对方提供给付

相关的问题是

互负债务在对等数额之内消灭

是从什么时间点起消灭

抵销具有溯及力

因而债务溯及到

最初能够加以抵销时消灭