当前课程知识点:工程伦理 > 专题1 > 专题1-1 黄禹锡事件 > 专题1-1 黄禹锡事件
同学们大家好
我是西安工程大学电子信息学院的李云红
今天我为大家讲讲
科学伦理与学术道德
这里主要讲四个问题
一 什么是科学伦理 什么是学术道德
二 科学伦理的基本原则
三 学术道德的基本规范
四 科学伦理与学术道德的养成
什么是科学伦理 什么是学术道德
我们从一个案例讲起
然后引出伦理和道德的区别与联系
再讲科学伦理和学术道德的含义
这个案例就是10年前在科学界
轰动一时的黄禹锡事件
那么我们先来看一下
黄禹锡事件的介绍
韩国最高科学家克隆之父
黄禹锡的论文被揭发造假
韩国首尔大学就此组成调查委员会
并于2006年1月10日公布
黄禹锡造假事件
的最终调查结果
证实黄禹锡及其科研小组
除成功培育出全球首条克隆狗外
其余科研成果均属造假
黄禹锡能成为韩国最高科学家
被称为克隆之父
也不是完全浪得虚名
我们来看一下黄禹锡的成功
1993年黄禹锡在韩国成功首推试管牛
1995年培育超级奶牛成功
1999年在世界上首次培育体细胞克隆牛
2001年起 黄禹锡的研究重点
从动物转向了人类胚胎干细胞方面的研究
2002年克隆出了猪
2003年又首次在世界上培育出抗疯牛病病牛
2004年黄禹锡在全世界
率先成功从克隆胚胎中提取出干细胞
2004年2月他在美国《科学》杂志上发表论文
宣布在世界上率先用卵子
成功培育出人类胚胎干细胞
2005年他的科研小组
成功培育出世界首条克隆狗斯纳皮
这些成果
令他成为国际生命科学领域的权威人物
也成为当时韩国的民族英雄
2005年5月 他又在《科学》杂志上发表论文
宣布攻克了利用患者体细胞
克隆胚胎干细胞的科学难题
为全世界癌症患者带来了希望
其研究成果轰动了世界
当时韩国人民希望
他有一天能够夺得诺贝尔奖
2011年10月份
黄禹锡研究团队
利用狗的卵子成功异种克隆了8只郊狼
连续不断推出世界性的科研成果
黄禹锡被不少韩国民众捧为
领导韩国科技未来的重要人物
鲜花 掌声 荣誉不断飞来
2005年首尔大学国际干细胞研究中心成立
黄禹锡担任主任
韩国政府授予其
韩国最高科学家荣誉
韩国政府向其研究小组
提供数百亿韩元资金用于研究
黄禹锡不断出现在
国内外各种学术会议和公开场合
成了一位韩国国宝级人物
甚至享受政府提供的保镖服务
一路顺风顺水
黄禹锡已经取得了成功
那么最后这个造假事件是怎么出来的呢
我们来看东窗事发
2005年11月13日
黄禹锡的合作伙伴
美国匹兹堡大学干细胞专家
杰拉尔德·夏腾博士宣布停止与黄禹锡合作
原因就是黄禹锡的研究小组涉嫌
用不道德手段获取人类卵子
由于培养胚胎干细胞
需要从女性身体中采集卵子
采集卵子当然会对女性造成一定的伤害
所以需要捐献者知情同意
但是黄禹锡采取了一些强迫手段
让他的下属捐献卵子
这个问题就很严重了
所以他被迫辞去了
国际干细胞研究中心主任的职务
照片是捐献卵子的黄禹锡的女下属
12月4日韩国科学家在网站上张贴一封匿名信
指出黄禹锡的干细胞研究论文中的图片有问题
12月12日夏腾致信《科学》杂志称
该论文中有些部分是编造的
要求将自己从论文的作者名单中撤消
12月13日
首尔国立大学宣布成立专门委员会调查此事
12月23日
韩国首尔大学调查小组发表初步调查结果
黄禹锡2005年《科学》杂志发表的论文
存在蓄意造假行为
将进一步开展对其
2004年论文和克隆狗论文的调查
法新社评论称
23日公布的调查结果是最严重的证据
将黄禹锡这名一度的韩国民族英雄
变成了耻辱的造假者
2006年1月
韩国首尔大学正式宣布黄禹锡造假
韩国政府撤销其韩国最高科学家称号
2009年黄禹锡最终被判处两年徒刑
那么黄禹锡造假事件的外部原因是什么呢
作为科学研究中的成果评审
与论文发表等存在诸多深层次问题
黄禹锡事件体现出韩国社会文化
存在的急功近利的问题
科研监管和管理不完备
黄禹锡事件反映了什么问题呢?
首先他在女性身上过度取卵
胁迫女下属取卵
这是违背科学伦理的
其次他的实验结果造假
编造数据和照片
这是违背学术道德的
我们注意看这个照片
这个图片中有两张照片实际上是拼接的
并不是有各自特点的照片
黄禹锡事件的起因一开始是对伦理问题的忽视
同时也和韩国民众对他的过高期望有关
韩国民众很希望他们民族里
能够出现一位世界级的伟大科学家
另外当时的韩国科学界有一种急功近利的氛围
这些都造成了黄禹锡事件的发生
科学界并不是纯而又纯的圣地
科学活动并不是与伦理道德无关
科学的良性发展需要伦理做引导
学术活动也需要道德来规范
那么作为科学研究者的道德如何体现
黄禹锡造假事件
为干细胞领域的研究带来了一些阴影
值得庆幸的是造假者很快得到了揭露
捍卫科学研究严肃性的正是一些
韩国年轻的生物学家
他们在网络上开展了一场
私人科学打假
揭露出了黄禹锡论文造假的一些致命伤
黄禹锡事件带来的深层警示是
科学必须反映客观规律
科学家必须尊重科学事实
科学研究必须遵守一定的伦理道德规范
最后我们看一下工程伦理
对科学研究者的具体要求和举措
(1)要求科技人员应树立起责任意识
加强道德自律
(2)大力发展科技伦理教育
(3)促进社会公众参与科技决策
使科学家的道德受到社会道德的制约
接下来我们来思考一个问题
我们同学写了一篇文章
准备投出去
但是也不知道能被哪个期刊录用
所以就把一篇稿子复制了好几份
同时投出去
打算谁先录用我就给谁交版面费
这样呢
主动权在我
反正我不交版面费
杂志社肯定是不会免费为我出版就是了
那么这种做法到底对不对
好 先给大家留个问题
回头我们再解答
关于黄禹锡造假事件就介绍到这里
谢谢大家
-工程伦理课程介绍
--工程伦理课程介绍
-研究生《工程伦理》课程教学大纲
-课程概述
--课程概述
-授课目标
--授课目标
-成绩要求
--成绩要求
-参考资料
--参考资料
-1.1 如何理解工程
-1.2 如何理解伦理
-1.3 工程实践中的伦理问题
-1.4 如何处理工程实践中的伦理问题
-第一章 作业
--第一章 作业
-2.1 工程风险的来源及防范
-2.2 工程风险的伦理评估
-2.3 工程风险中的伦理责任
-第二章 作业
--第二章 作业
-3.1 工程的价值及其特点
-3.2 工程所服务的对象与可及性
-3.3 工程实践中攸关方与社会成本承担
-3.4 公正原则在工程的实现
-第三章 作业
--第三章 作业
-4.1 工程活动中的环境伦理
-4.2 工程活动中的环境价值
-第四章 作业
--第四章 作业
-5.1 工程职业
--5.1 工程职业
-5.2 工程职业伦理
-5.3 工程师的职业伦理规范
-第五章 作业
--第五章 作业
-6.0 几个案例
--6.0 几个案例
-6.1 信息技术的社会影响
-6.2 信息与大数据伦理问题
-6.3 数字身份困境
-6.4 大数据时代的个人隐私
-6.5 数据权利
--6.5 数据权利
-6.6 大数据公共治理伦理
-6.7 大数据创新科技人员的伦理责任
-第六章 作业
--第六章 作业
-专题1-1 黄禹锡事件
-专题1-2 伦理和道德
-专题1-3 科学伦理的基本原则
-专题1-4 学术道德的基本规范
-专题1-5 学术道德的基本规范以及科学伦理与学术道德的养成
--专题1-5 学术道德的基本规范以及科学伦理与学术道德的养成
-专题2-1 什么是常规技术的伦理问
-专题2-2 技术产品设计的伦理问题
-专题2-3 技术产品质量的伦理问题
-专题2-4 技术安全性的伦理问题
-专题2-5 常规技术引发的环境伦理问题
-专题3-1 纳米技术伦理问题
-专题3-2 网络技术及生命技术中的伦理问题
-专题3-3 认知技术中的伦理问题
-专题作业