5.3 工程师的职业伦理规范在线视频

同学们大家好

我是西安工程大学电子信息学院 刘毅力

我将为大家讲授《工程伦理》这门课程

今天我为大家讲授《工程伦理》第五章

工程师的职业伦理第三节内容

该节主要介绍工程师的职业伦理规范

首先来简单介绍一下工程社团

它通过职业伦理章程

成文形式

对工程师的职业伦理规范

进行了比较详细的解释

不仅确立了将公众的安全

健康和福利放在首位

是工程职业伦理规范的首要原则

具体规定了工程师的权利与责任

倡导工程师的职业美德

而且更重要的是

伦理章程还从职业精神的工程伦理维度

引导工程师如何做正确的伦理决策

从而尽力确保工程师在现实中

工程实践境遇中能伦理地行动

下面来看一下

工程师的职业伦理规范的首要责任原则

也就是对安全的义务

风险与安全的关系十分密切

根据工程学和统计学的规律

一个工程项目面临越大的风险

它就越不安全

在工程实践中

减少风险最普遍的观念之一

就是安全要素的概念

在这里有一个例子

如果一条人行道的最大的负载是1000磅

那么一位谨慎的工程师

将按3000磅的承载力来设计图纸

他将根据几何学上3倍的安全要素

对日常用途的人行道进行设计

下面来看一下

工程师的职业伦理规范的可持续发展原则

可持续发展

着眼于人类发展的整体利益和长远利益

将自然纳入伦理的调整范围

并通过人为自己立法

的积极行动

对工程实施有约束的发展模式

不仅实现代内发展的可持续性

还要确保代际发展的可持续性

在现代欧美国家

可持续发展

已经成为全社会和各工程主体的首要责任

在工程的具体运作中

考虑工程产品和工程进程对环境的影响

充分平衡地考虑社会

后代人和自然界其他物种的利益

在职业伦理章程中

可持续发展要求工程师

对自然观主动承担起节约资源

保护环境的责任

下面来看一下

工程师的职业伦理规范的忠诚与举报

什么是举报

举报是组织的雇员

或曾经的雇员

以一种不被组织所认可的方式

向处于某一职位

并能够对组织的行为采取一定行动的人

告发有关组织或雇主的不道德或违法的信息

从而使组织的违法活动被制止的行为

在忠诚与举报中

有实际建议和常识性规则

除了特别少见的紧急情况外

首先应当努力通过正常的组织流程

反映情况和意见

发现问题迅速表达反对意见

以通达的体贴的方式反映情况

既可以通过正式的备忘录

也可以通过非正式的讨论

尽可能使上级知道自己的行动

观察和陈述要准确

保存好记录相关事件的正式文件

向同事征询建议以避免孤立

在把事情捅到机构外部之前

征求所在的职业学会的伦理委员会的意见

就潜在的法律责任问题

咨询律师的意见

下面来看一下三种忠诚的有关知识

工程师的职业特点决定了

当工程师在接受公司的薪金的时候

他们已经接受或认可了

要忠诚于雇主这一伦理原则

除了扮演着雇员的角色之外

工程师还扮演着执业人员的角色

作为职业人员

工程师必须坚持本专业已确定的标准

并以此指导技术的应用

也就是说

工程师必须忠于自己的职业

而忠诚于职业的具体要求

便是遵守本行业的特定的职业伦理

包括关注工程的质量和安全

避免利益冲突

遵守保密原则

保护知识产权等

工程师的一种使命是对社会忠诚

同时这也是公众的一种期望

对工程师而言

一方面

他掌握着常人难以理解的复杂的工程知识

另一方面

他介于企业与社会之间

通过企业去实现社会的公众目标

同时给企业带来实际的效益

给社会带来公众产品或服务

工程师职业的这种特点

决定了工程师的行为

与社会的福祉紧密相连

同时 这也意味着

工程师应该自觉树立起

对社会的责任意识

努力用自己的知识为公众避免风险

谋取福利

要权衡忠诚与背叛之间的联系

则工程师背负着多种价值诉求

而这些不同的价值诉求

常常将工程师拉向对立的方向

举报正是这些冲突的一种结果

举报涉及诸多伦理问题

其中比较突出的一个问题

便是举报

是否是工程师对雇主忠诚的一种背叛

答案 不全是

为什么要举报

一个举报者之所以甘冒事业风险

依然选择举报

正是由于他意识到了自己所肩负的社会责任

作为一名工程师

要有自己的看法

提出最好的技术判断

去保护公众的安全

我们可以认为

站在公众的立场

举报体现了工程师对社会的忠诚

选择举报其实是工程师

坚持自己职业判断的一种无奈之举

美国工程伦理学家戴维斯所说过

这世界可能是残酷的

一个人可能已经倾其全力

但是他最后依然要在举报自己的组织

或者保持沉默

并使自己遭受良心的谴责之间

做出某种选择

下面 给大家讲一下工程师的权利

工程师的权利是什么

工程师的权利指的是工程师的个人权利

作为个体

工程师有自由追求自己正当利益的基本权利

作为雇员

工程师享有作为履行其职责

回报的接受工资的权利

和从事自己选择的非工作的活动

不受雇主的报复或胁迫的权利

作为职业人员

工程师有由他们的职业角色

及其相关义务产生的特殊权利

工程师的权利必须得到尊重

下面 我讲一下职业权利

职业权利

使用注册职业名称

在规定范围内从事执业活动

在本人执业活动中形成的文件上

签字并加盖执业印章

保管和使用本人注册证书

执业印章

对本人执业活动进行解释和辩护

接受继续教育权利

获得相应的劳动报酬

对侵犯本人权利的行为进行申述

对于没有一致意见的那些行为

工程师只能拥有有限的职业权利

有限意味着工程师尽量采取开放

合作甚至妥协的态度

来对待那些非常模糊的领域

最后 是雇员权利

雇员权利

是涉及作为一个雇员地位的任何权利

它们与职业权利有些交叉

而且它们还包括由组织政策

或雇用合同形成的机构的权利

例如 领取在合同中规定的工资的权利

平等就业机会的权利

隐私权利和反对性骚扰的权利等

权利责任

二者缺一不可

那么工程师的责任是什么呢

工程师的责任分为义务-责任

过失-责任 角色-责任

义务责任是指

工程师遵守甚至超越职业标准的积极责任

过失责任指的是伤害行为的责任

角色责任

由于处于一种承担了某种角色中所承担的责任

着重来看一下角色责任

(1)工程师必须遵守法律

标准的规范和惯例

以及避免不正当的行为

以一种有益于客户和公众

并且不损害自身被赋予的信任的方式

使用专业知识和技能的义务

来避免伤害的产生

承担义务责任

伦理章程严厉禁止工程师随意的

鲁莽的不负责任的行为

并要求工程师对自己工作疏忽

造成的伤害承担后果

工程师应尽量明确

与特定职责相关联的角色责任

有人可能想问

工程师怎么做到权责平衡

或者说为什么要做到权责平衡

工程师要在胜任工作

和可能引发的工程风险之间寻求平衡

始终牢记

将公众的安全

健康与福利放在首位

承担起对公众与社会的责任

工程师在频繁的工程活动中

要能始终保持个人完整性

在工程实践与个人生活中

都是一个完整的人

除工程师的权利之外

工程师的职业责任还包括善举

在培养工程师的职业责任中

个人美德是至关重要的

通常认为

美德包括态度和倾向

而不仅仅是行为

那么

工程师最综合的美德是负责任的职业精神

对于工程师的职业美德来说

它包括诚实可靠

首先来看诚实可靠

因为工程师的职业活动事关公众的安全

健康和福利

人们要求和期望

工程师自觉地寻求和坚守真理

避免欺骗的行为

几乎所有的工程社团职业伦理章程

都指出了对工程师诚实可靠的要求

美国职业工程师协会

伦理章程的第三条守则要求工程师

只以客观和诚实的方式发布公共声明

第五条守则要求工程师

避免欺骗行为

其次 来看一下尽职尽责

从职业伦理角度来看

工程师的尽职尽责体现了工程伦理的核心

在西方国家许多工程社团的职业伦理章程中

都明确指出工程师最综合的美德

是负责任的职业精神

他们认为

很好地完成自己工作的工程师

是道德上善良的工程师

而做好工作是以胜任

可靠 发明才智

对雇主忠诚以及尊重法律

和民主程序等具体的美德来理解的

尽职尽责

不仅是职业伦理章程所要求的工程师

必须履行的职业业务

亦同时被理解为个体工程师内在的德行和品格

最后看一下忠实服务

在当前充满商业气息的人类活动中

服务是工程师为公众提供工程产品

满足社会发展和实现公众福利的行为或活动

工程活动及其产品

通过商业化的服务行为

满足社会和公众的需要

并通过引进创新

更有效率的

性价比更高的产品来满足需求

使生产者和消费者的关系达到最优化状态

促进社会物质繁荣与人际和谐

作为一种现实行为

忠实服务表现为工程师

对践行致力于保护公众的健康

安全和福利职责的能动创造

同时 服务作为现代社会中

人类工程活动的一个伦理主题

也是经济社会运行的商业要求

下面给大家介绍

职业精神的工程伦理维度

工程师的职业伦理章程为工程师

提供了被公认的价值观和职业责任选择

在实际的工程实践情境中

工程师面临的问题不仅仅局限于伦理准则

还面临着具体实践境域下的角色冲突

利益冲突和责任冲突

在职业精神的工程伦理维度当中

工程师角色有三重性

工程师作为社会公众的一员

和众多公众一样要遵守社会的一般道德

当工程师实践过程中的行为

与社会的一般道德要求相冲突的时候

他就陷入了角色冲突的困境中

除了社会公众的角色之外

工程师还可能是企业的管理者 决策者

工程师与管理者的职业利益不同

当企业的决策与违反工程规范标准

或者可能对公众福利

安全和健康造成威胁的时候

处于企业决策者位置

工程师就面临着角色道德冲突

为什么工程师会遭遇到角色冲突呢

这是因为

工程职业伦理章程

只是告知工程师在一般情境之下

应当如何行动

却并不能在更为普遍的工程实践场景中

为工程师的个人生活提供指南

运气的存在

使得工程师很难兼顾自己的职业角色

和个人生活中的其它多种角色

职业伦理章程中对职业责任

和雇员责任不偏不倚的强调

也常会导致角色冲突

冲突里最为关键的

就是职业精神的工程伦理维度的利益冲突

利益冲突是人类社会生活中

普遍存在的一个社会现象

不同于其他的一般职业

工程中利益冲突

对象并不只局限工程师个体

和公司群体这两个方面谈

还常常会涉及公众这一重要的利益群体

因为工程自其出现以来

就是与社会密不可分的

他在很大的程度上关系到公众的利益

因此

公众利益是工程中利益冲突中

一个重要组成部分

也是其特征之一

除了利益冲突之外

冲突还包括

工程师与公司之间的冲突

工程师与社会公众之间的冲突

公司与社会公众之间的冲突

对于公司与社会公众之间的利益冲突来说

作为盈利性的组织

公司所作出的决策

遵循的是利益最大化的原则

而当公司的这种实现自身利益的活动

影响到社会公众的利益

即安全健康与福祉的时候

公司与社会公众之间的利益冲突就发生了

对于工程师与公司之间的利益冲突来说

工程师受雇于公司

有责任以自己的职业技能做出准确

和可靠的职业判断

并代表雇主的利益

但工程师与公司之间

也时常会发生利益冲突

其中有两种情形

其一

当雇主或客户所提出的要求

违背工程师的职业伦理

或者可能危害道社会公众的安全

健康或福祉时

工程师是坚持己见

与雇主或客户进行抗争

还是屈服于雇主或客户的利益

而不顾及社会公众的利益

其二

当外部私人利益影响工程师的职业判断

使其产生偏见

而做出不利于公司利益的判断

这是另一种冲突的情形

对于个体工程师

与社会公众之间的利益冲突来说

工程师既是公司的一员

也是社会的一员

工程师既要考虑公司的利益

同样要为社会公众的健康

安全与福祉负责

类似地这里也有两种冲突的形式

其一 当工程师面对公众利益

与私人利益的选择时候

就会有利益冲突的发生

其二 当公司利益与公众利益发生冲突时候

雇主或客户所提出的的要求

影响到工程师的职业判断

进而使社会公众的安全与福祉受到损害

这也是发生在工程师与公众之间的利益冲突

那么

如何应对可能发生的利益冲突呢

有以下解决措施保持

保持雇主 客户与公众的信任

保持工程师职业判断的客观性

具体到工程实践情境

包含以下五种回避利益冲突的方式

拒绝 放弃 离职 不参与其中 迅速披露

除了利益冲突之外

还应该处理好责任冲突

责任冲突是指工程师在工程行为

及活动中进行职责选择

或伦理抉择的矛盾状态

即工程师在特定情况下

表现出的左右为难

而又必须作出某种非此即彼选择的境况

在具体的工程实践场景中

相互冲突的责任

往往表现在个人利益的正当性

群体利益的正当性

原则的正当性

为了很好的处理责任冲突

应当使得权益与变通结合来应对责任冲突

因此 工程师需要做四类提问

该行动对我有益吗

该行动对社会有益还是有害

该行为公平或正义 正益在哪

我有没有承诺

工程师的职业伦理

第三节就为大家介绍到这里

谢谢大家