10.1国际不法行为责任在线视频

请问一下周老师

1999年以美国为首的北约部队

轰炸了我国驻南斯拉夫大使馆

使得三名驻外记者当场死亡

数十人受伤

大使馆遭到严重破坏

请问美国这一行为是否属于国际上的不法行为

好的

这个行为当然是国际不法行为

我们来确定一个国际不法行为

要包括两个要件

第一个要件是这个行为可以归因于国家

刚才你也说了

这是以美国为首的北约部队进行的行为

这个当然是可以归因于国家的

第二个是这个行为是违反了国际法的具体的规定的

本身使馆就是不容侵犯的

但是 以美国为首的北约集团

公然的用轰炸机轰炸我国驻南的使馆

当然是违反国际法的

所以综上 你可以发现

这个行为当然是属于国际法的不法行为

之后对于轰炸驻南使馆

美国也是当面提出了道歉

并且进行了赔偿

这个都是属于国际不法行为要承担的国际责任

接下来我们就要讲授的是国际责任

国际责任这一章主要包括两部分

分别是国际不法行为责任

以及国际法不加禁止行为

造成损害性后果的国际责任

首先 我们来看国际责任的概念

国际责任也称国际法律责任

它是指国际责任主体对其国际不法行为

或损害行为所应承担的法律后果

经过多年的编纂

2001年12月

联合国大会通过

《国家对国际不法行为的责任》的决议

进入20世纪后

随着国际组织法

空间法等国际法其他部门法的飞速发展

国际责任制度也相应地发展起来

出现了一些新的变化

第一 主体呈现多元化的发展趋势

不仅是国家

国际组织

还包括争取独立的民族

甚至有可能会包括个人

第二 适用范围在不断扩大

几乎扩展到国际法所适用的一切领域

第三 归责原则也产生了新的变化

引入了严格责任原则

比如在太空领域

国家对太空物体造成的损失

要承担的是绝对的责任

这就是新的一种发展

第四 形式与实现途径多样化发展

可以通过国际仲裁

国际司法机构或外交途径

来实现责任的承担

第五 法律渊源也在不断的变化

主要的就是国际司法判例在不断增加

另外要注意 以前我们经常说

国际法是软法

很多时候还会讨论国际法是不是真的法律

但可以发现法律“硬”性因素在不断地加强

这几个发展是大家需要进行掌握的

我们首先来看第一部分

国际不法行为责任概念

国际不法行为的责任

是指国际责任主体对其国际不法行为

所要承担的法律后果

这里有两个概念 第一个是它的国际不法行为

也就是它的特征就是

它的产生的根据是国际不法行为

根据是国际不法行为

不包括国际法不加禁止

但造成损害性后果的行为

本身这个行为必须是不符合国际法的

这才叫国际不法行为

但如果这个行为本身是国际法不禁止的

那就不叫国际不法行为

国际不法行为责任的主体

与国际法的主体基本是一致的

一般不包括个人

法人等私人实体

国际不法行为责任是一种法律后果

因此就具有强制性

国际不法行为是指的国际责任主体

所作出的违背国际义务的一个行为

主要包括两种

一种是一般的国际不法行为

比如违反了某一个协定

另一种是国际罪行

严重的违背了维护国际安全

以及人民自觉原则

或者保护全人类环境的义务这些都属于国际罪行

第二

国际不法行为责任构成要件

简单来说需要两个要件

第一是这个行为可以归因于国家行为

也就是可归责于国际责任主体的行为

因为我们知道国家是个非常抽象的概念

需要有具体机构来判断

如果这个行为是国家机关的行为

当然这个行为属于国家行为

另外

实际上代表国家行事的个人行为

也可以归因于国家行为

比如国家主席的行为

是可以归因于国家行为的

另外这里要注意的就是

叛乱或起义活动的行为

如果叛乱行为成功了新成立一个国家

是可以归因于新成立的国家行为

第二个要件是这个行为是国际不法行为

也就是这个行为是违反国际法的行为

但并不是所有国际不法行为都需要承担责任

我们现在来看国际不法行为责任的免责事由

首先是同意

如果一个国家以有效方式表示同意他国

实行某个与其所负义务不符的特定行为

就可以免责

比如我们说正常来讲

是不能在其他国家设立军事基地的

但如果这个国家同意

愿意让其他国家在本国建立军事基地

这就不用承担任何国际责任了

这是第一个同意

第二是反措施

反措施是指一国针对另一国的国际不法行为

所采取的对应自救措施

尽管这种反措施可能

也会违反了一国原来应该承担的国际义务

但也不构成国际不法行为

这是符合国际法的对等原则

第三是不可抗力

一国违反本国国际义务的行为

如果是由于不可抗力

则该行为的不法性可以排除

该国可以不承担国际责任

第四

危难或危急情况

危难是指代表国家执行公务的机关或个人

在遭遇极端危难的情况下

为了挽救其生命或受其监护的人的生命

作为唯一的选择

不得已而作出的违反本国国际义务的行为

这种情况下也可以免责

那么我们具体来看下国际责任的形式有哪些

第一种是限制实施国际不法行为国家的主权

简称就是限制主权

分为全面限制和部分限制

如二战后对德国与日本主权的就是全面限制

第二种责任的承担就是赔偿

赔偿简单来讲就是支付金钱或结合恢复原状

第三种责任形式就是恢复原状

一般与其他赔偿形式相结合

是一种任择性而非绝对的责任形式

也就是可以只要求赔偿

不要求恢复原状

也可以要求赔偿

再加上恢复原状

还有一种就是补偿形式

又会分为几种

第一种是道歉

一般与其他赔偿形式相结合

形式多样

可以是口头 可以是书面

公开或不公开都是可以的

第二种就是保证不再重犯

着眼点在于将来的行为

具有预防性

不再做国际不法行为了

第三 可能还会承担一定的惩罚性的赔偿金

比如说2000年6月18日

印度边防部队越过中印边界锡金段

进入中国洞朗地区并滞留至今

阻挠中方正常的修路活动

引发局势紧张

8月2日中国外交部发布一个

《印度边防部队在中印边界锡金段越界

进入中国领土的事实和中国的立场》

一针见血地指出印军越界事件的实质

不是中印之间的划界纠纷或领土争端

不是双方边防部队在未定界地区发生的摩擦

而是印军非法越过既定边界

侵犯了中国主权和领土完整

是对国际法基本原则和国际关系

基本准则的粗暴践踏

我们可以判断

印度的行为

第一 这个行为可以归因于国家 印度

第二 这个行为本身违反国际法

所以我们可以判断印度的行为

是一种国际不法行为