2.4国家豁免权在线视频

大家好

我是来自中国农业大学

人文与发展学院法律系的周超

第四个我们要理解的就是国家豁免权

豁免权

我们基本上又称

主权豁免

或者叫国家管辖豁免

是指国家根据

国家平等原则不受他国管辖的特权

具体来讲就是

国家及其机构和财产

在外国法院

享有管辖豁免权这一个基本权利

我们知道

国家豁免是一项国际法原则

其理论依据是国家主权平等原则

即所谓的罗马法格言中的

平等者之间无管辖权

在国际法上的具体体现

就表现在比如说

一国法院不得受理以外国国家为被告

或以外国国家财产为标的的诉讼

国家可不可以作为原告呢

是可以的

国家可以作为原告在另一国法院起诉

但此时

该法院可受理

被告提出的同本诉有直接关系的反诉

即使国家在外国法院败诉

该国也不受强制执行的约束

但是我们这里要理解

国家豁免在性质上

更多的是在程序方面而不是实体方面

我们知道

国家豁免的原则也有一个发展的历程

发展主要可以分为两种模式

一种模式就叫绝对豁免主义

一种是相对豁免主义

绝对豁免主义很简单

就是国家的行为和财产

绝对的免受外国法院的司法管辖

而相对豁免主义

它产生于20世纪

尤其是第二次世界大战之后

它对国家的行为进行了分类

也就是不是所有的国家行为

都可以享受豁免权

它会把行为分为

第一种

如果这个行为是政治

外交以及军事行为

是享受豁免的

但如果这个行为是私人

或法人从事的行为

那对不起

你这样行为是不享受豁免的

也就是

它把有关国家豁免的法律

是国际法和国内法的混合体

来进行规范

这里注意

我们刚刚说

它作为一个混合体来进行规范

就包括

国内法层面有

国内立法或判例法

比如美国在1976年

就有《外国主权豁免法》

在国际法层面

主要是习惯国际法

或者是普遍性的一些条约

比如《联合国国家及其财产管辖豁免公约》

根据这个公约的第二条

享有国家豁免权的主体主要有以下四类

第一个就是

国家及其政府的各种机关

它代表国家可以享有国家豁免权

第二个是

有权行使主权权力

并以该身份行事的联邦国家的组成单位

或国家政治区分单位

它也享有豁免权

第三个就是国家机构

部门或其他实体也享有国家豁免权

第四个

是以国家代表身份行事的国家代表

他也享有豁免权

也就是在我们国家

国家豁免权这个问题

其实还会涉及国有企业与国家的关系问题

此外

刚刚我们说的

《联合国国家及其财产管辖豁免公约》的

第三部分

也就是它的第10条至第16条

还列举了

国家不得援引管辖豁免的八种情况

分别是商业交易

比如说如果这个国家

从事的是一种商业交易

对比起你不再享有管辖豁免了

如果是国家的一种雇佣合同

或者是人身伤害

财产伤害

或者是对于财产的所有

占有和使用

或者对于知识产权和工业产权

以及参加公司和其他集体活动

国家拥有或经营的船舶

以及仲裁协议的效果

以上这些根据公约

它都不享有豁免权

另外

在区分国家行为是否具有主权性时

主要是根据国家行为的性质

但在有关情况下

也还要考虑国家行为的目的是什么

我们说国家豁免权

作为一种权利

当然是可以放弃的

那么这里就要注意

国家豁免权的放弃

是指国家同意

在外国法院不援引管辖豁免

来接受外国法院的管辖

那么豁免权的放弃

我们这里要注意

它是国家的一种主权行为

这种放弃必须是自愿的

和清楚确定的

当然我们这里注意

并不需要说

清楚确定的放弃就必须是明示放弃

我们说国家豁免权的放弃

可分为明示放弃和默示放弃两种

只要意思表示是清楚确定的

而且意思表达是自愿的就可以了

我们说

明示放弃很简单就是指的

国家通过国际协定

书面合同

和法院发表的一些声明

或在特定诉讼中提出的书面函件

来表示接受外国法院管辖

而对于

默示放弃

是指国家通过

在外国法院作出的

与特定诉讼直接有关的积极行为

表示其同意接受法院的管辖

那比如说

该国本身自己提起诉讼

或者介入诉讼

或采取与案件实体有关的任何其他步骤

比如说提起反诉

这种情况下

虽然他没有发表书面函件

但他用积极的行为参与了特定的诉讼

我们也可以推定为它是一种默示的放弃

这里还要特别注意的就是

国家在外国法院放弃管辖豁免

并不意味着也放弃执行豁免

执行豁免的放弃

也是必须另做明确的表示