3.5 案例分析：青岛输油管道爆炸事件在线视频

同学们好

在本节中我们将先分析一个案例

2013年青岛输油管道爆炸事件

并在最后对第三专题做一小结

我们首先来看青岛输油管道爆炸事件

事情发生在2013年11月22日凌晨3点

位于青岛的中石化输油储运公司潍坊分公司

输油管线发生了破裂

斋堂岛约1000平方米路面被原油污染

部分原油沿着雨水管线进入了胶州湾

海面的过油面积约3000平方米

处置过程中

上午10:30许

黄岛区沿海河路和斋堂岛路的交汇处发生了爆燃

同时在陆海口被油污染的海面上也发生了爆燃

初步原因分析是管线油进入了市政的管网

导致了爆燃的发生

当然也排除了恐怖破坏的原因

这个就是青岛输油管道爆炸事件的一个基本的情况

我们看到从社会学的角度看

这无疑反映出来了一个高风险社会的特点

而且风险一环跟着一环

根据当时调查组的调查意见

认为这次事故损失惨重

暴露出的突出问题就是输油管道和城市的

排水管网的规划布置不合理

安全生产责任不落实

对输油管道疏于管理

造成了原油的泄漏

泄露以后它的应急的处置不当

未按规定采取设置警戒线

封闭道路

通知疏散人员等一些预防性的措施

所以最后认定这是一起十分严重的责任事故

以上是从工程方政府的角度做出的客观的调查结论

无疑可以使我们更好的去知道事故发生的原因

但是从当时报道的一些新闻细节来看

还是难以消除人们对于输油管道安全的忧虑

比如漏油

为什么会那么容易的会进入市政的管网

输油管道距离市政的管道为何如此之近

它的设计是否存在缺陷

如何建立一套输油管道安全意外事故处理的

安全措施

至关重要

诸如输油管道安全这种高危设施

出现意外爆燃事故

究竟应该采取何种隔离措施

怎么样的预警方案

都应该有一套科学的技术流程和规范

来防范事故发生

防范事故发生应该重在规避责任缺位

让责任的各方真正的做到监督到位

管理到位

保障到位和问责到位

就像我们前面说到作为利害的攸关方

老百姓的关心点和工程方可能是有所不同

其实用一个词来描述也许更为直观

那就是老百姓关注的是幸福感

这是一种美好生活的需要

那么由青岛的输油管道的爆炸事件出发

它提醒我们什么呢

中国的城市地下管网经过多年的发展

形成了错综复杂的管网系统

那么安全隐患就不容忽视

实际上这些年发生的事故很多

我们在网络上简单的搜索

就能够找到不少地下管网的事故

1992年在重庆最繁华的渝中区

就曾发生过最惨烈的化粪池爆炸特大事故

2004年还是在重庆

它的江津市发生了地下污水管网爆炸

2010年宜宾城区发生了天然气管道爆炸

2013年在广西的北海市区内发生了地下管道爆炸事故

同样是2013年

那年的3月19号晚

在江西的南昌一家硅酸盐厂的门口

地下管道液化气发生爆炸

频频发生的城市地下管线事故

让人们认识到原来我们脚下坚实的大地

有时其实是蛮脆弱的

地下管线任何的风吹草动都可能将给城市带来

巨大的影响

地下管线与城市运行以及老百姓的生活原来是

那么的息息相关

诸多问题充分反映了我国在城市快速发展的

过程当中

地下管线在建设和发展中缺少监管和安全基础

建设等等问题

那么因为发生了很多的事故

各地的政府对城市地下管网的危害也有一定的认识

但这种认识仅仅停留在意识的层面

缺少行动

缺少实质的投入

全国大部分的地下管网并没有安装这种危险气体的

监测仪器和设备

所以危险它依然存在

因此需要尽快的寻找一种有效的应用管理办法

减少和规避这种事故的发生

可以通过信息化的手段

政府统一的规划

进行地下管线的统一管理

建立现代化的城市地下管网科学管理监控体系

信息管理系统和地下管线数据系统

才有可能形成有序的地下秩序

才有可能有效的避免此类事故的发生

那么从工程伦理的角度来说

工程师工程方必须要把公众的安全健康和福祉放在首位

要坚持以人为本

预防为主

整体主义的原则

还要扎紧制度的笼子

发挥制度的约束作用

提高公众的参与

这样就能在降低风险发生的概率的同时

提高人民群众的幸福感

最后我们来对本专题的内容进行一个简要的小结

第一

工程是与风险必然相生相伴

其中风险的来源主要有技术性环境原因以及人为原因这样三个方面

由此我们需要做好工程的质量监控

意外风险的管控

也要做好事故应急处理的准备

那么风险就要求必须要把安全放在最重要的位置

那么哪些风险是属于伦理风险

我们又可以通过哪些手段来进行工程风险的

伦理评估

另一方面工程师把公众的安全健康福祉放在首位了

我们又该如何来理解安全

到底什么才是可接受的安全性

因此我们有必要从伦理学的角度对工程风险进行研究

工程风险的伦理评估原则

要遵循以人为本预防为主

整体主义和制度约束等原则

工程风险的伦理评估途径

包括了专家评估

社会评估和公众参与等

这些是第二节的一个内容

最后是工程风险当中的伦理责任

恰恰是由于工程风险所带来的伦理问题

使得责任比以往任何时代都更为的复杂和尖锐

工程师不但应具有职业伦理责任

同时还应该具有社会伦理责任和环境伦理责任

作为专业人员

具有一般人不具有的专门的工程知识

他们不仅能够比一般人更早更全面更深刻的

了解某项工程成果

可能给人类带来的福利

同时他们作为工程活动的直接参与者

工程师

比其他人更了解某一工程的基本原理

以及所存在的潜在风险

这是本专题当中第三个部分讲的内容

好

我们第三专题的内容就为大家讲到这里

谢谢大家