9.2 数字身份困境在线视频

各位同学 大家好

上节课我们学习了信息技术和大数据伦理问题

指出了在大数据时代

我们面临着四大伦理新挑战

第一个就是身份困境

本节课我们就来深入学习数字身份困境

根据中国互联网络信息中心发布的数据显示

截至2019年6月

我国互联网普及率达61.2%

网民规模达8.54亿

网络购物用户规模达6.39亿

网络视频用户规模达7.59亿

所有这些人都有个共同点

就是拥有一个可访问的数字身份

什么是数字身份

回答这个问题

得从人的身份说起

在这个现实世界中

人们最不可缺少的就是自己的身份

人的身份是用来界定一个人是谁或是什么

具有可识别性

独特性

唯一性

各国政府进行社会治理

首先要进行人口调查

个体身份确认

在中国通过唯一身份证号码确认个人

在美国用唯一的社会安全号确认个人

这个真实身份就是我们现实生活中

每一个人独一无二的物理身份

马克思指出

人的本质不是单个人所固有的抽象物

在其现实性上

它是一切社会关系的总和

人是社会的人

在现实社会中

每个个体的社会身份都会有对应的社会责任

作为父母就有作为父母的责任

从事某一项工作

就有某项工作所要求的特定责任

军人保家卫国 不怕牺牲

教师立德树人 育人为本

医生救死扶伤 尊重生命

工程师以维护公众的

安全 健康 福祉为首要责任

创造安全 可靠 可用性的工程项目

造福社会 维护环境

作为一个国家的公民

也有作为这个国家公民的责任

每一个社会成员都要遵纪守法 履行义务

承担起与自己身份相一致的必要责任

到了信息社会

除了人们在现实生活中所拥有的真实物理身份

还多了一重数字身份

什么是数字身份呢

它有哪些特征呢

又如何有效管理数字身份呢

接下来我们从这三个方面来谈谈数字身份

第一 数字身份的定义

数字身份是指将真实身份信息浓缩成

一组独一无二地描述一个主体或实体的数字代码

是有关一个人的所有在数字上可得的信息的总和

数字身份是人们在线使用的身份

比如现实社会中张三用网名岁月静好

在社交网站上交友聊天

用张三丰在电商平台购物

用游龙战神在游戏网站打怪

可见 一个人在网上的数字身份

和他在社会中的真实身份是可以分离的

于是在现实生活中就出现了数字身份

与真实身份是可以分离呢

还是必须关联的身份困境

第二 数字身份的特征

数字身份具有多样性 可变性

可逆性和可伪性

任何一个真实的人都可以在互联网

当中拥有多个数字身份

并且这些身份可以并行不悖

同时数字身份具有可变性

任何身份信息都可以随时随地的被改变

并且数字身份允许使用匿名和假名

数字身份虽不等同于真实身份

但是数字身份一旦被盗用

也会造成不堪设想的后果

因此对于数字身份的保护

加强数字身份的管理

也应当引起我们足够的重视

第三 数字身份的管理

基于数字身份的特点

数字身份的管理主要着力于两个方面

一方面改进数据安全技术

加强对数字身份的保护

另一方面

加强互联网领域立法

依法规范网络行为

在数字身份保护方面

通过不断发展身份认证技术

来提升数据安全

身份认证是整个数字身份管理体系最基础的模块

如何通过技术手段来保证用户的

物理身份与数字身份相对应呢

在真实世界中 验证一个人的身份

主要通过三种方式判定

一是 根据你所知道的信息来证明你的身份

用户名加密码

预存的个性化问题

就属于此类

二是 根据你所拥有的东西来证明你的身份

基于USBKey 智能IC卡

动态验证码

数字证书的认证都属于此类

三是 直接根据你所独一无二的

生物特征来证明你的身份

比如指纹

声音 虹膜 面貌 等等

数字身份认证技术的发展经历了

从软件认证到硬件认证

从单因子认证到双因子认证

从静态认证到动态认证

现在又要经历从中心化

到区块链去中心化技术的过程

数字身份的管理的有效性

随着身份认证技术的发展不断得以提升

在规范网络行为方面

通过加强立法

实行有限网络实名制管理

刚才我们提到一个人的数字身份

是可以与他现实社会中真实身份相分离

匿名和假名的便利

使得有些人在网络社区不受拘束地

发表和传播不实言论

进行网络欺诈

实施网络暴力

挑战社会公德良序底线

严重危害社会稳定

为此 国际社会都加强了互联网领域立法

推行有限网络实名制管理

在我国 2012年全国人大常委会

通过关于加强网络信息保护的决定

规定网络服务提供者为用户办理网站接入服务

办理固定电话

移动终端等入网手续

或者为用户提供信息发布服务

应当在与用户签订协议时要求用户

提供真实身份信息

目前 后台实名 前台隐名

是我国通讯和网络服务的基本规范

大数据时代尽管依靠改进信息安全技术

和完善立法

对于加强数字身份的管理不断增强

但由于数字身份主体

对身份数据化风险感知不足

对自身的网络行为缺乏约束

大数据技术发展的负面效应

以及其他社会环境等主客观因素

大数据技术构建的个人数字身份

在为当前社会经济发展提供极大便利的同时

也存在着数字身份被盗用

数字身份被追溯

数字身份认同等伦理问题

这既危害了公民个人的信息安全

也不利于网络社会的发展

造成现代技术与人的自由全面发展的背离

第一 数字身份被盗用的问题

大数据时代利用网络技术盗取他人身份信息

变得前所未有的方便

利用各种病毒 爬虫软件攻取他人电脑

利用基站伪装客服诈骗受害者

利用查询软件非法获取他人活动轨迹

和位置信息等等

这些盗用他人数字身份的事件屡屡发生

数字身份被盗用可能造成财产损失

甚至生命灾难

2016年8月

因高招网站存在信息安全漏洞

考生信息被盗窃后又被转卖

导致山东准大学生徐某某

遭遇电信诈骗而猝死

第二 数字身份被追溯问题

2018年8月

四川德阳一名安姓女医生

因不堪忍受被人肉搜索后

导致的网络暴力自杀身亡

大数据时代数字身份越来越容易被追溯

隐私安全遭遇大泄漏

隐私权已死成为很多人的担忧

利用大数据开展深度挖掘 关联分析

根据个人在网络上留下的数字身份和一系列足迹

猜测并准确定位到现实生活中的真人

发动人肉搜索

实施网络暴力

轻则让当事人不堪其扰

重则可能变成杀人不见血的子弹与飞刀

为此

2020年3月1号起开始实行的

《网络信息内容生态治理规定》明确指出

网络信息内容服务使用者和生产者 平台

不得开展网络暴力 人肉搜索 等

违法活动

第三 数字身份认同问题

身份认同是一种对自我身份的确认

是对我是谁的追问

在大数据时代

由于数字身份容易被追溯

为安全性考虑

很多人采用匿名

假名开展网络活动

人们原有的社会角色

身份

外貌

身高

性别等物理特征被隐藏

完全可以在虚拟的网络世界里展示和重塑

不同的自我特征和认同偏好

从而带来了数字身份与真实身份的脱离

这种脱离会带来一些负面的影响

一方面会给社会治理带来挑战

实名制的推行就是尽量防范

由身份认同不一致带来的风险

另一方面会给个人带来心理困扰

两种身份认同产生的差距

引发有些现实身份认同低的人

沉迷于高认同的网络世界里

不能自拔

甚至认为现实中自己失败的人生毫无意义

面对数字身份及其引发了伦理争议

人们在享受数字化技术提供的便捷的同时

是没有能力辨识这种改变

将把人类带向何处

因此面对着这些新技术和新问题

以安全

自由

正义

责任作为基本文明准则

构建一个和谐的未来社会

是大数据行为的从业者

管理者和用户们的共同责任

各位同学

本节课我们主要讲述了个人现实社会的

真实身份和在线数字身份的相关知识

分析了大数据时代

数字身份应用引发的三大伦理问题

阐述了运用信息技术和完善立法

来加强数字身份管理和解决数字身份困境

下一节课我们将继续学习大数据时代

面临的第二个伦理新挑战

大数据时代的个人隐私

谢谢大家

再见