当前课程知识点:产业组织理论 > 第五周 不对称信息与机制设计 > 3.逆向选择与市场信号 > Video
柠檬市场的分析告诉我们
由于信息不对称
而导致逆向选择的问题
虽然柠檬市场上
是用旧车来做为例子
后来人们发现
有很多很多市场都有类似的问题
开始的时候
人们还没有意识到这篇文章
它里面的结论到底有多大意义
一个旧车市场
好像没有什么太大的意义
后来人们发现
比如拿保险市场来说
比如在医疗保险市场里面
这个信息不对称的问题
就非常非常严重
为什么这样说
因为每个人的身体状况是不一样的
这样每个人得病的概率
和看病的概率就都不一样
照理说应该是根据
每个人不同的情况来收取不同的保费
这样保险公司才能存活下去
正是因为信息不对称问题的存在
会导致一个逆向选择的问题
根据常理来看
如果一个人去买保险
他就期望通过保险
省下我的医疗费
会高于我付的保费
这样的人才会去买保险
而一直认为自己身体
没有太大的问题
他就不太愿意去买保险
这就是典型的逆向选择问题
如果风险大的人
去买保险的可能性更大
就会导致保险公司付出的保费
高于它收到的保费
保险公司就有破产的可能
怎么办呢 对于保险公司来讲
必须要设计出一些办法把人区别开
这样就对高风险的人收高的费用
低风险的人收低的费用
甚至对风险特别大的人
都可以拒保
现实中 保险公司往往采取这些措施
比如说经常有保险推销员
到你的办公室 到你的家里
和你去聊
这样一方面可以
看到你的身体状况 人的职业
各方面的情况
还可以通过其他的渠道获得
更多的信息
比如说给你做个体检
看看医院里的病例等等
但是这里涉及隐私的问题
我们发现国内国外会有一些案例
医院如果把信息透露给保险公司
这在道德上是否合理
是很有争议的问题
总之 这都是为了能够减少保险市场
信息不对称的问题
来使保险市场能够健康的发展
另外一个办法 就可以看到
世界各国 经济稍微好一点的国家
都在想办法搞全民医保
那我们国家也是这样
政府花了很多的钱
希望把所有的人都给cover上
让大家都有最基本的保险
这也是试图解决信息不对称的问题
既然大家都有这个保险
就没有出现高风险的人愿意买
低风险的人不愿意买的问题
这是在医疗保险市场的一个应用
另外一个例子
比如我们看的汽车保险
有车的同学都知道
你必须买一个强制保险
为什么会这样
这也是因为汽车保险
也有一个很典型的信息不对称问题
假如说政府不管
让自己去选择
可以买保险或者不买保险
我们可以想像到
一定是出事概率率高的人
风险比较大的人
更愿意去买保险
而驾车谨慎的人就觉得不太会出事
所以基本不太愿意买保险
所以出现信息不对称
导致的逆向选择的问题
跟前面的医疗保险市场
有异曲同工之妙
这时政府就要强制
每个司机都要买个强制险
来解决信息不对称的问题
另外一个市场里
信息不对称导致逆向选择的问题
就是信用市场
可能经常听到一句话
欠钱的人会比借出钱的人更横
或是更强硬
这其实就是
一个信息不对称的问题所导致的
因为放款的人(借出钱的人)
如果不能区分开借款人的风险
这样就导致了
风险越大的人越愿意借款
你比如拿信用卡来说
有的人 我们经常看到类似的例子
办了信用卡胡乱花钱 然后透支
那怎么办 就再办一张
提出一些现金
再补上前一个信用卡的欠款
这样就会导致恶性循环
最后已经没有办法再还款了
也是由于信息不对称导致的
就是从银行或者发卡行来讲
它怎么能区分开不同人的风险
这方面也是一个信息不对称的应用
另外经常看到
近些年网贷的平台上p2p
出了很多很多事情
有很多平台的人 卷了钱跑掉了
这也是信息不对称的问题导致的
刚开始 出款的人
可能区分不开哪个平台 风险更大
哪个更小
这些都是需要政府
或者说市场机制来想办法解决的问题
比如我们国家正在推行的征信体系
可以很好的解决这个问题
不论是个人 或者是企业
将来都有一个信用记录
对人们是一个保证
这就是讲的几个信息不对称的例子
从企业本身的角度来讲
假如你是一个企业
怎么能让人信服你的质量
这也是信息不对称里
要讨论的一个主要话题
我们看到有些市场里
信息不对称的问题
非常非常严重
比如下面列的这几个
古董市场 一些艺术品的市场
即使是行家也很难区分
这一幅画到底是真的 还是假的
或者一个古董到底值多少钱
大家看中央电视台的鉴宝节目
就有这个问题
其实很难确定物品价值到底是多少
另外家庭装修
请公司来进行装修以后
你不可能天天跟着它
看着所有人的行为
这时 也有信息不对称的问题
另外餐馆业也是这样的
比如你到一个不熟悉的地方出差 旅游
很难知道哪家餐馆服务比较好
或者不坑人
这些都有信息不对称的问题
怎么解决这些问题
经济学告诉我们 通过信誉和标准化
能够部分的解决这些问题
比如 我们要买古董
就该知道到什么地方去
那个地方比较有保证
另外比如说装修
找装修公司时 就要看它的信誉
经过朋友介绍 口口相传
认为某个公司信誉更好
这样还可以
餐馆也是一样
用葛优的话说 哪家人多我去哪家
实际这也是一个信号
信誉能够帮助我们
部分的解决信息不对称的问题
另外一个就是标准化
也能帮助我们解决这个问题
大家有没有注意到这个现象
看世界各地的麦当劳和肯德基
它的外表基本一样 到里面一看
里面的布置也很相像
这样一方面是为了节省成本
另一方面从顾客角度来讲
标准化 会给人一定的信心
假如说你在北京
不愿吃麦当劳 觉得是垃圾食品
但是如果到很远的地方去出差
比如你去非洲的一个地方
你就看到很多很多食物 很奇怪
都不敢吃
一看有个麦当劳 和北京的一样
心里就很踏实了
这样也是通过标准化
来减少信息不对称的一个手段
比如说有些酒店
它会标榜说No surprise
没有任何奇怪 出乎你意料的地方
你就放心 到任何地方都一样
这些是标准化能够带来的好处
在有关信息不对称的研究里面
有一大类的模型
叫Market Signaling
或者市场信号的模型
它也是在探讨
卖者通过什么办法
能够向买者传递质量的信息
从而帮助买卖双方
克服信息不对称的问题
一个有效的市场信号
它有什么特点吗
比如说有两个卖家卖东西
一个卖的是真货 一个卖的是假货
卖真货的卖家通过什么办法
能够证明产品是真的
这就需要卖家设计出一个标志来
让低质量的或者卖假货的不能模仿
这样一个信号 才是有用的
比如担保和保证就是一个信号
比如去淘宝网上买东西
会发现有的消费者保障做得特别好
多少天无理由退货等等这些
有的可能就没有
慢慢 政府会强制都实行无理由退货
这些信号 之所以卖家敢给这样的保证
或者假一赔十的话
可以做出这样的承诺
其实就是给消费者一个信心
卖家之所以敢这样做就证明
我是真的东西
别人不敢模仿 因为卖假货的
它被发现的可能性很大
假一赔十 它就可能赔不起
如果我敢做这样的承诺
基本不会有人来领罚款
这就证明了这是高质量的产品
另外就是在信息不对称里面
有一个很重要的模型
Market Signaling Model
就是讲教育起什么作用
不去具体看数学的模型
有兴趣的同学可以读读他的原文章
只是讲大概的一个意思
他说的是在考虑一个问题
教育到底起什么作用
当然一方面知道
教育能够提高人的生产力
提高人的效率 让大家学知识
但是另一方面
教育即使不能提高人的能力
它也值得大家去受教育
为什么 实际要把人分开
比如接受教育的人
它的模型里
把人分成两种类型
有的人接受教育的成本比较高
有的人成本比较低
接受教育成本比较高的人
基本就是学东西会很费劲
或者学不进去的人
但是有效率的人 学习会很轻松
接受教育很轻松的人
我们认为他的能力比较强
可以让人们自由选择是否接受教育
有的人会选择接受教育
有的人干脆就不读了 因为太累
这样可以通过教育 把人分开
这是很有名的Signaling Model
跟前面讲的担保等等
其实道理都是一样的
就是让另外一种类型不能够模仿
另外比如这里边
假如说同学们毕业以后
到一个新的地方去工作
怎么能证明你和别人不一样
能够得到老板的喜欢呢
Working into the Night
就是要很积极努力地工作
给人留下很好的印象
但这不是为了骗人
这是表示一个好的态度
你要是回家比老板还早的话
会有问题 会遇到麻烦
这都是信号的问题
这些就是有关逆向选择的部分
总结一下
逆向选择的问题是信息不对称中
容易隐藏信息而导致的
一方有更多的信息
不愿意透露给另一方
这样有可能会导致市场失灵
就是坏的东西越来越多
好的东西越来越少
这就是逆向选择
-微观经济学复习
--Video
-产业组织理论导言
--Video
-战略管理理论中的五力分析模型
--Video
-2.1单一定价与价格歧视
--Video
-2.2价格歧视的三种类型
--Video
-2.3两部收费法
--Video
-2.4价格歧视应用
--Video
-2.5交通成本和价格歧视
--Video
-练习题--作业
-垄断定价练习题之二--作业
-垄断定价练习题之三--作业
-3.1捆绑销售适用的条件
--Video
-3.2纯捆绑与混合捆绑
--Video
-3.3搭售
--Video
-第三周 捆绑销售与搭售--练习题
-捆绑销售与搭售练习题(续)--作业
-耐用品垄断定价决策
--5科斯猜想
-产品差异化
--5纵向差异化模型
-第四周 耐用品垄断与产品差异化--练习题
-1.案例:收购一家公司
--Video
-2.不对称信息与逆向选择
--Video
-3.逆向选择与市场信号
--Video
-4.道德风险与委托代理问题
--Video
-5.推销员的激励机制设计
--Video
-6.一体化企业的激励设计
--Video
-7.机制设计的故事
--Video
-8.揭秘央企高管薪酬 (改)
--Video
-第五周 不对称信息与机制设计--练习题
-信息不对称习题集(续)--作业
-广告经济学
--Video
-垄断竞争分析
--Video
-练习题--作业
-主导企业模型与卡特尔
--Video
-Case Aanlysis Oil Market and OPEC
--Video
-练习题--作业
-1. 囚徒困境与纳什均衡
--Video
-2. 纳什均衡应用
--Video
-3. 序贯博弈
--Video
-4. 序贯博弈应用:价格保证
--Video
-第十周 博弈论初步--练习题
-博弈论习题集(续)--作业
-双寡头
--Video
-3个及N个卖家
--Video
-先行者优势
--Video
-合谋与卡特尔
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(I)习题集(续)--作业
-博川德 Bertrand 模型
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 1
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 2
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(II)习题集(续)--作业
-横向合并
--Video
-双重加价
--Video
-Hold-Up问题和投资动机
--Video
-练习题--作业
-管制
--Video
-美国反托拉斯法里程碑
--Video
-两个反垄断的案例
--Video
-反垄断在中国
--Video
-练习题--作业