当前课程知识点:产业组织理论 > 第六周 广告经济学与垄断竞争市场分析 > 广告经济学 > Video
这一讲的内容叫
Economics of advertising
就是关于广告的经济学原理
广告的目的也是
为了部分的解决信息不对称的问题
但广告是一个非常有争议的事情
下面就会讲到这些事
看一下CCTV中央电视台 标王这个事情
看这张图就可以知道这里边
都是曾经在中央电视台中过标的
或者中过标王的这些企业
就会发现有的企业现在可能都没有了
比如说这个酒 也许牌子有
但是已经经营的不是很好了
有的像宝洁 做的还是不错的
包括蒙牛等等
这些数字就是说明广告
近些年膨胀的趋势
可以看到12年茅台中标王的时候
中标的金额是4亿
早期95年的时候
孔府家酒中标的时候才0.3亿
这说明广告在日常生活中的地位
或者重要性越来越大
特别是这些年进入移动互联网时代
每天都会收到很多垃圾短信
或者微信的信息等等
广告也是越来越膨胀
那么从经济学角度来看
对广告有什么结论
或者说有什么研究结果 有什么启示
第一个问题 广告到底分多少个类型
看到生活中有很多很多广告
广告的类型和产品的分类有直接关系
从经济学的角度来看
世界上的产品大概分为三种类型
人们对这个产品的质量是否能了解
从这个维度来分的话
产品分为三种类型
第一种叫搜寻品 Search GOOD
这种商品在购买之前
对它的质量有十足的把握
不会出现买完之后
对质量不满意的这种现象
生活中有些东西是类似于这种
比如说买一个哑铃 体育器材的东西
基本试一试就知道它的质量如何
这就是所谓的搜寻品
第二种根据质量不同
消费者能不能知道质量来区分
就是质量不确定性更强的一点
就是经验品 Experience good
只有当使用过后才能确认质量如何
这叫经验品
这个实际生活中就更多了 很多
比如食品 饮料
只有尝过以后才知道是不是好
比如说看一个电影
看过以后才知道是不是值得
音乐各方面的东西
比如说软件品 用过以后才知道好不好使
包括大家选课也有这种问题
学过一门课以后才知道是不是值得
但是已经过去了
所以经验品是使用后
才知道质量或特征的产品
质量问题到了一个更极端的例子
就是所谓信任品的问题
有些产品或者服务的质量
可能永远不能知道
比如说医学和法律服务
医生说这个事情
医生已经尽到了100%的努力
但是人们没法观察
所以你不知道医生是不是真的努力去治疗
还是说含含糊糊骗人了
所谓信任品 法律服务也是这样
委托律师去打官司
他到底付出多少努力
一般人是看不到的
因为这两个行业比较特殊
这个就是信任品
信任品怎么解决质量不同的问题
既然是信任品 只能信任他的信誉
这也是那么多有名的医生
挣那么多钱的原因
收那么高的费用 就是人们对他信任
如果他没有办法 找别人也没有办法
所以这是一个信任品
对于广告来讲
根据产品类型的不同
广告也分成两种类型
一种叫信息性的广告
另外一种劝导性的广告
信息性的广告有真实的内容
比如说这个产品有什么特征
价格是多少 销售条件是什么样
比如我们去京东商城或者淘宝买东西
想买个电脑 就知道电脑多少钱什么特征
什么时候发货
这些都是实际的一些信息
那么第二种广告叫劝导性的广告
有些广告的目的是改变人们的偏好
来影响消费者购买
本身可能没有实际内容
比如电视的广告 出现汽车那些广告
包括化妆品的广告
并不告诉你到哪去买 价格如何
但是你看到以后就留下印象
比如看体育比赛 中间会有一些广告
都是试图改变消费者的支付意愿
看这个图 是很多年前IBM的广告
它还生产电脑的时候 把它放在冰上
它并没有告诉我们去哪里买电脑
但是你看过就会对这个印象特别深
哪种广告更重要
或者说现实中 人们投哪种广告钱更多
或者说一个广告本身更有信息性
还是更有劝说性
实证经验表明两种广告都很重要
那么跟产品怎么关联
如果广告更具有信息性
基本上与搜寻品相联系
哪种广告更重要
广告分两种类型
分别为劝导性的广告和信息性的广告
所以说一个广告到底是更有信息性
还是更有劝说性
这就跟产品的特征是相关的
对于搜寻品来讲 信息性广告更重要
这个东西质量没有问题
就要看哪个东西比较便宜
在哪买的比较合算 没有质量的问题
劝导性的广告基本就跟经验品有关系
试图改变人的偏好和支付意愿
这就是为什么化妆品的广告这么多
竞争很激烈 所以效果也很好
下面看这两个数据
所以有人研究表明
经验品的广告费用与销售额之比
是搜寻品的3倍
这个数字说明什么问题
现实中多数的广告是没有实际内容的
就是为了改变人们的看法
下面看一下企业如果做广告的话
最优的广告量是什么
这是个数学模型 来看一下
比如说一个垄断的企业生产一种产品
他要考虑投多少钱做广告
企业要定价格和数量
另外发现这个跟传统的
之前讲过的需求曲线 区别就在于
产品需求量不仅仅跟价格有关系
跟广告量也有关系
或者Q是P跟A两个变量来决定的
Q和P之间的关系是一个逆向的关系
就是经典的需求定律
价格增加 数量减少
价格下降 数量会提高
A也会影响这个数量
同样价格的情况下
如果你投更多的广告
可能影响人们的购买意愿 会提高Q
或者A的变量是移动需求曲线的
来看一下这个图
现在这个图是在做广告之前的利润
或者是企业的决策
这个就是前面介绍的垄断定价问题
MR=MC决定一个Q Q0跟价格P0
这里面的π0就是他的利润
没有什么新鲜的东西
MR是边际收入曲线
AR是平均收入或者需求曲线
MC是边际成本曲线
AC是平均总成本
假如说企业做了广告
看它会有什么效果
首先从需求曲线来看
做了广告以后它的需求上升到了AR撇
需求曲线向右移动
同样的MR撇也会相应的跟着移动
另外看到对成本曲线来讲
AC就会提高到AC撇
花了一个固定的费用来做广告
比如投了1百万到中央电视台做广告
所以它是一个固定成本
做广告是固定成本就决定了
MC这条线实际上没有发生变化
边际成本MC
是生产一个产品 它需要多少额外成本
广告作为固定成本
它对成本的影响
就是把AC线向上移动到了AC撇
MC没有变化
我们用新的MR等于MC的原则
来决定 做了广告以后
企业最优的数量是Q1
最优的价格是P1
新的利润是π1
这个图我们可以看到这个广告
做的就是比较合适
因为π1比π0大
而π1实际上考虑进去
广告作为一部分固定成本
或者说去掉了固定成本
π1比π0大 就是净利润还是提高的
这个图很直观的告诉我们广告的效果
但是你可以画出一个图来
证明有的时候广告做多了以后
很可能利润会比较低
就是平均成本如果上的更多
而需求移动没有那么大的话
这个时候也许利润会下降
这个直观地告诉我们
广告做了多少量
取决于投了多少固定成本做广告
另外就是它对需求的影响有多大
两者的平衡决定了最优的广告量
下面看一下数学 把它解一下
π=PQ(P,A) 这是总收入
C(Q)是一个生产Q的成本函数
A是一个广告的花费 一个固定的数值
这个问题就是很简单的数学问题
可以很容易解 我们中间过程略掉
π对A求导数等于零 对Q求导数等于零
P里面本身也是Q的函数
实际上就是两个变量决定的A跟Q
但是也可以说A跟P也可以
P跟Q的关系带进去
最后经过一番演算以后
就得到了下面这样一个公式
这个是应该记住的一个东西
RuLe of Thumb
拇指法则决定 广告到底多少合适
A除以P乘Q等于负的EA除以Ep
这里面的EA叫需求的广告弹性
或者广告费用增加1%的时候
销售量会增加百分之几
这就是EA
Ep是叫需求的价格弹性
价格变1%的时候
这个量变百分之几这就是Ep
拇指法则根据前面的式子严格推导出来的
最优广告数量
占销售额的比值跟两个弹性有关系
EA越大就应该做更多的广告
Ep越小也应该做更多的广告
也是很有直观的含义
这样也符合日常的感觉
因为EA大了以后
证明广告有效果所以多做是合适的
Ep小为什么做广告多也合适
这关系不是特别直观
和前面连起来 我们也可以明白
因为一个弹性小
前面讲过勒纳指数里 勒纳指数比较高
Ep小为什么做广告也要做的多
这和我们前面介绍的勒纳指数
或者企业定价能力能连起来
Ep小就知道企业定价相对会比较高
或者勒纳指数高
或者加价会比较高
证明每卖一个东西相对来讲挣的钱也比较多
多做广告也是合适的
也都是一些直觉
这个公式还有一个名字
叫多夫曼-斯坦纳条件
很多年以前
两个经济学家在杂志上
发表的一些文章推导出来的
为了利润最大化
企业广告费与销售额的比率
应该等于需求的广告弹性与价格弹性之比
这个很简单的式子
对于平时广告的决策有一定的指导意义
现在一个企业它的收入是1百万美元
一年是1百万美元
它的广告预算是一万美元
这样就占收益的1%
如果它经过市场调研 调查
能够估计出两个弹性
EA等于0.2
Ep等于4
如果不考虑正负号 Ep等于4
这个时候根据我们刚才的公式
就能知道它的最优的广告量
A除以Pq应该是5%
这样就可以说广告的预算需要提高
现在做的太少
这样营销部门 Marketing department
去可以和领导去说
应该增加广告
因为两个弹性来决定
下面这个问题就很直观了
广告需求弹性更大的时候
你需要增加广告吗
应该是增加
需求价格很大的时候需要增加吗
就不需要了
因为是Ep是在分布上的
下面这两个式子
有人给予 比如美国的一些
对一些商品进行了估计
就会发现为什么不同的电
广告做的量就不一样
对超市来讲
因为Ep很大
EA比较小
所以给超市做广告的可能性就很小
EA除以Ep比较小
因为超市竞争比较激烈
更接近于竞争类市场
所以价格的弹性会比较大
小区里面离住处近的小便利店
EA就更小 Ep也更小
Ep就是便利店人们对需求的价格弹性
低于超市
这也很直观可以理解
服务于很小的固定人群
它便利所以人们对价格不够敏感
很方便 超市关门还可以买
所以便利店的广告也很小
因为EA除以Ep也很小
看一些名牌的衣服
比如牛仔裤情况就不一样了
因为EA相对比较大 Ep就比较小
因为它服务一些特定的人群
一些fans
如果看洗衣粉 洗衣液
或者化妆品这些东西
就会发现EA特别大
Ep相对于来说比较小
经常这些化妆品 洗衣粉
洗衣液做更多的广告
实际这也不奇怪
因为这个是它的公式
竞争这么激烈
这个广告做或者不做效果是很明显的
下面这是一些
这个表是告诉我们药品的广告
这些都是一些大的药厂
一些药的广告费用是非常大的
数字档案告诉我们
药品广告费用是非常大的
这里面的广告很可能
如果药品不允许在公共媒体做的话
他可能通过其他的方式
包括通过医药代表自助开会等等
其实也是一种广告的形式
实际上告诉我们药品里面
很大的一个成本
花掉了营销商品
市场上的成本是很低的
发明的时候花了很多钱
药品开发出来以后
再生产的边际成本就很低
但是药品竞争激烈的话
你要花很多钱做营销
所以药品价格里边大部分有固定费用决定
这些就关于广告的一些最基本介绍
-微观经济学复习
--Video
-产业组织理论导言
--Video
-战略管理理论中的五力分析模型
--Video
-2.1单一定价与价格歧视
--Video
-2.2价格歧视的三种类型
--Video
-2.3两部收费法
--Video
-2.4价格歧视应用
--Video
-2.5交通成本和价格歧视
--Video
-练习题--作业
-垄断定价练习题之二--作业
-垄断定价练习题之三--作业
-3.1捆绑销售适用的条件
--Video
-3.2纯捆绑与混合捆绑
--Video
-3.3搭售
--Video
-第三周 捆绑销售与搭售--练习题
-捆绑销售与搭售练习题(续)--作业
-耐用品垄断定价决策
--5科斯猜想
-产品差异化
--5纵向差异化模型
-第四周 耐用品垄断与产品差异化--练习题
-1.案例:收购一家公司
--Video
-2.不对称信息与逆向选择
--Video
-3.逆向选择与市场信号
--Video
-4.道德风险与委托代理问题
--Video
-5.推销员的激励机制设计
--Video
-6.一体化企业的激励设计
--Video
-7.机制设计的故事
--Video
-8.揭秘央企高管薪酬 (改)
--Video
-第五周 不对称信息与机制设计--练习题
-信息不对称习题集(续)--作业
-广告经济学
--Video
-垄断竞争分析
--Video
-练习题--作业
-主导企业模型与卡特尔
--Video
-Case Aanlysis Oil Market and OPEC
--Video
-练习题--作业
-1. 囚徒困境与纳什均衡
--Video
-2. 纳什均衡应用
--Video
-3. 序贯博弈
--Video
-4. 序贯博弈应用:价格保证
--Video
-第十周 博弈论初步--练习题
-博弈论习题集(续)--作业
-双寡头
--Video
-3个及N个卖家
--Video
-先行者优势
--Video
-合谋与卡特尔
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(I)习题集(续)--作业
-博川德 Bertrand 模型
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 1
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 2
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(II)习题集(续)--作业
-横向合并
--Video
-双重加价
--Video
-Hold-Up问题和投资动机
--Video
-练习题--作业
-管制
--Video
-美国反托拉斯法里程碑
--Video
-两个反垄断的案例
--Video
-反垄断在中国
--Video
-练习题--作业