当前课程知识点:产业组织理论 > 第五周 不对称信息与机制设计 > 6.一体化企业的激励设计 > Video
下面再讲一个小故事
也是机制设计的问题
一体化企业的激励机制设计
这是什么故事
很多公司 是分很多部门的
公司总部的目标函数
跟部门之间就有不一致的问题
怎么来协调这个东西呢
这些理论也给我们一些启示
这个故事也可以用于
政府跟企业之间的关系
比如说国资委监管国有企业
国资委有它的目标函数
企业也有它的目标函数
如果两个目标不一致怎么办
下面看个例子 这是什么故事呢
公司总部希望底下的分支部门
或者一个分厂
能够按它的生产能力来生产
看下面这几个变量
Qf 假如代表下属企业实际生产能力
Q是实际的产量
B bonus in dollars
是总部给分厂或者下面企业的补贴
如果总部希望分厂 下属企业按照Qf生产
照理说不是很难的事情
如果要知道Qf 知道产能的实际值
那就好办了
下面这个设计B
等于10000减去0.5(Qf-Q)
这个机制实际说明了
产量没有达到实际的产能
那就给你减少对应的补贴 减少奖励
从下属企业来讲
他一定会按照Q等于Qf来生产
来得到最多的补贴
那么政府
刚才讲国资委和国有企业之间的关系
也是这样
假如说你的产能 能够充分利用
给你更多的激励
给你更多的补贴 数值的比例
但是这个问题的难点
跟不对称信息相连的在哪里
Qf是属于下属企业的一个私有信息
它不愿意让总部知道
它不想让你知道
这时 怎么办
如果公司总部知道这个Qf
那这个问题就很简单了
就按我们刚才的设计
它如果不知道怎么办
所以机制设计理论
或者经济学理论 产业组织理论
神奇就在这里
它有个原理叫Revelation Principle
我可以让你自己
把真实的信息透露出来
如果机制设计好的话
看怎么实现这个东西
看这两个公式
当总部不知道Qf的时候
可以这样设计
让下属的企业或者
分支的企业自己报一个Qf
就是说你的生产能力是多少Qf
然后 最后再看你实际的产量
如果Q大于Qf
就按上面的公式给你补贴或者奖励
B等于0.3Qf加上0.2(Q-Qf)
如果实际的产量
小于或者等于报给我的产能
那就按下面这个公式给你补贴
B等于0.3Qf减去0.5(Qf-Q)
这样的机制设计出来以后
它立刻就能达到目的
对于下属的企业来说
它就会报真实的 Qf
那为什么可以实现这一点
这也是前面讲的
Incentive Compatible激励相容原理
对于它来讲 报假数是没有好处的
看这条线
仔细分析一下这条线就知道了
从前面的两个式子来看
我们知道有个折点
在它报的Qf点上 有一个折点
这个图什么意思
如果该企业真实的Qf是两万
但是他自己知道 别人都不知道
他就可以报真数和假数
如果报Qf真实的数据两万以后
就是这个绿色的这条线
企业自己知道他真实的Qf是两万
这样他就可以多报假报
或者报实际的数目
这个时候绿色这条线
就代表如果他报了Qf真实的数字
这个企业产能是两万
绿色这条线就能代表
下属企业能得到不同的bonus奖励
如果他报了两万然后生产出两万
就是绿线上面的折点 尖顶的那个点
假如他吹牛 多报
说我的Qf是三万
就是紫色这条线
代表他能得到的各种各样 可能的bonus
横轴代表实际的产量
当然它也可以选择低报
他报Qf是一万
那好 我们知道他得到的bonus
是蓝色这条线 就前面两个公式
这三条线就是根据前面
这两个式子把它们画出来的
根据不同的Of得到的三条线
从这三条线对比来看
对于这个企业来讲最佳的策略
报真实的Qf等于两万
也生产Q等于两万
两万的后面 这三条线的虚线部分
是没用 没有关系
因为实际生产不出两万以上
你的产能就是两万
所以我们就看两万左边
这三条线的对比
对于它来讲 得到最佳的bonus
就要按照绿线的做法报两万 生产两万
这是一个很简单的例子
说明机制设计能够达到目的
因为生活中 讲假话
或者报假数字的问题非常严重
比如最近正在关注的
统计局数据真实性的问题
这也是机制设计的问题
怎么能设计出机制
让大家都报真实的数据
现实的情况比这个简单的例子复杂得多
但是它至少给我们一些线索跟启示
机制总是能设计出来的
最终的目的是让
Incentive Compatible激励相容原理
让报数字的人他自己
从他自身的角度就要报真实的数据
-微观经济学复习
--Video
-产业组织理论导言
--Video
-战略管理理论中的五力分析模型
--Video
-2.1单一定价与价格歧视
--Video
-2.2价格歧视的三种类型
--Video
-2.3两部收费法
--Video
-2.4价格歧视应用
--Video
-2.5交通成本和价格歧视
--Video
-练习题--作业
-垄断定价练习题之二--作业
-垄断定价练习题之三--作业
-3.1捆绑销售适用的条件
--Video
-3.2纯捆绑与混合捆绑
--Video
-3.3搭售
--Video
-第三周 捆绑销售与搭售--练习题
-捆绑销售与搭售练习题(续)--作业
-耐用品垄断定价决策
--5科斯猜想
-产品差异化
--5纵向差异化模型
-第四周 耐用品垄断与产品差异化--练习题
-1.案例:收购一家公司
--Video
-2.不对称信息与逆向选择
--Video
-3.逆向选择与市场信号
--Video
-4.道德风险与委托代理问题
--Video
-5.推销员的激励机制设计
--Video
-6.一体化企业的激励设计
--Video
-7.机制设计的故事
--Video
-8.揭秘央企高管薪酬 (改)
--Video
-第五周 不对称信息与机制设计--练习题
-信息不对称习题集(续)--作业
-广告经济学
--Video
-垄断竞争分析
--Video
-练习题--作业
-主导企业模型与卡特尔
--Video
-Case Aanlysis Oil Market and OPEC
--Video
-练习题--作业
-1. 囚徒困境与纳什均衡
--Video
-2. 纳什均衡应用
--Video
-3. 序贯博弈
--Video
-4. 序贯博弈应用:价格保证
--Video
-第十周 博弈论初步--练习题
-博弈论习题集(续)--作业
-双寡头
--Video
-3个及N个卖家
--Video
-先行者优势
--Video
-合谋与卡特尔
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(I)习题集(续)--作业
-博川德 Bertrand 模型
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 1
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 2
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(II)习题集(续)--作业
-横向合并
--Video
-双重加价
--Video
-Hold-Up问题和投资动机
--Video
-练习题--作业
-管制
--Video
-美国反托拉斯法里程碑
--Video
-两个反垄断的案例
--Video
-反垄断在中国
--Video
-练习题--作业