Video在线视频

介绍了垄断竞争的决策

再介绍一个很有意思的结构

这就叫主导企业模型

说过市场分为四种基本类型

但是也发现现实生活中

还有一些市场结构可能

不太容易归入其中的一个

有些行业有一个或几个大的主导企业

然后有一群小的企业跟着它们

这样的市场结构怎么分析

提供了前面有四种基本市场类型

它们的工具能帮助我们

进一步来分析这样的市场结构

这样的市场 举个例子

比如说在浏览器市场里面

知道ie可能占的份额比较多

但是同时也有其他的

有Google什么什么

都有自己的浏览器

很小的浏览器一些

比如说在windows 市场里面

在操作系统市场里面

windows占据对的优势

但同时也有其他的操作系统

办公软件有office还有别的

现实生活比如说加油站

会看到街上有中石化 中石油的加油站

也有一些其他小的民用加油站也跟着

这样的市场结构也很多

比如说在小区里面有个大的超市

然后也有一些小的零售店也会着竞争

对于这样市场怎么来分析

来看一下 比如在这个市场里面

首先有个总的市场需求曲线

就是这个D

然后请大家看SF这条线

就是指小的企业

有很多小的企业

它们像完全竞争市场一样运作

就像完全竞争市场里面的企业一样

它们在接受一家大企业定的价格

有了D跟SF这条线以后

就可以得到DD这条线

DD是什么

它是D减去SF横着减

来解释DD这条线

因为对于这些大企业 主导企业来讲

它知道它面临一些小企业的竞争

在等着大企业所定的价格

小企业是价格的接受者

所以当大企业定了一个价格以后

小企业加起来按照

给定的价格来生产一定的数量

数量体现出SF这条数上

对于主导企业来讲

应该认为

他的市场份额应该等于总的市场

减去小企业可以提供的数量

这样看这个图 当价格P1

如果这个大企业定的价格比较高

在P1的时候

这个时候我们可以看到

在P1这个点上横着过去

就是SF跟D两条线相交

如果你定的价格是P1

那么小企业合起来生产的数量

恰好充斥着市场 占领了所有市场

所以对于大型企业来讲

剩余的需求就等于0

然后再看下面的一点

如果你定的价格比较低

如果是P2的话 这个时候在P2的一点

SF这条线跟纵轴相交

这就说明在这个价格的情况下

对于小企业来讲 它没有吸引力

小企业就不生产

这时 整个的市场

都留给了大的主导企业

这就是为什么在P2这一点上

DD这条线在这里折下去

或者说主导企业的需求量

恰好等于市场的需求量

对于大的主导企业它的需求曲线

由两部分组成的 是一个折线

看DD这条线

那么有了DD这条线以后

我们就可以画出大的主导企业

边界大的收入曲线

这个很容易做到

因为我们前面知道

如果需求曲线是线性直线

那么需求曲线

它的边际收益曲线也是个直线

然后MCD这条线是向上倾斜的

这是主导企业边际曲线

这个时候主导企业

就根据自己MR等于MC的原则

来决定它生产多少数量

在这里就是QD

QD决定了以后

就上到了自己的需求曲线DD上边

决定了一个最优的价格P*

那么对应P* 这条线

横着过去跟SF相较于QF

总的D 大的需求曲线交于QT

所以这里面看这三个数量

QT是整个市场的需求量

QD是主导企业的生产量

QF是小企业加起来的生产量

这就是主导企业模型的解决办法

计算方法

当我们知道这些线的公式以后

这个也很容易解

它是一个很巧妙的数学问题

这个图可以一目了然的告诉我们

这个市场结构的特点

就是小企业和起来等着大企业定价格

大企业定价格要考虑到

小企业要生产多少量

先求出自己的DD需求曲线

根据MR等于MC的原则

决定自己生产的数量

和应该收取的价格

小企业接受这个价格决定它的产量

所以主导企业加上小企业SF

这个量加起来正好是市场的需求量

可能有的同学会问

这个图看起来很奇怪

SF为什么比MCD大

回顾经济学里面中卫或者经济学原

学过的一些小企业

如果按照完全竞争市场运作的话

那SF这条线

其实是代表的这些小企业的成本曲线

这个情况告诉我们

主导企业的成本

相对于小企业 它有一定的优势

否则的话 可以想象

如果MCD在SF的上面 那么

就完全没有主导企业的空间

这要完全交给小企业去生产

这个是比较现实的一个情况

确实看到就是说

同样质量的情况下大企业平均成本

边际成本会比较低

知道了主导企业模型

怎么分析这个市场结构以后

他给我们提供工具

来分析卡特尔的决策

卡特尔就是几个企业联合起来操纵市场

它们联合起来

来共同决定一个最优的价格

以及它们之间数量的分配

所以我们怎么分析卡特尔的决策

这里要用到前面讲的dominant firm model

主导企业模型

卡特尔其实在市场经济成熟

国家早期的时候是非常多的

如果看美国

看1900年左右的历史

发现很多很多行业都是被卡特尔操纵

不论是铁路石油 金融行业有很多卡特尔

后来政府意识到它操纵价格的危害

就采用反垄断法的办法

来逐步把它们打掉了

你看我们国家现在其实有很多行业

企业之间合谋操纵市场的现象

也还是挺严重的

这是一个共性的东西

卡特尔怎么来分析它

下面我们来看一下

卡特尔的产量和价格有个协定

来决定垄断的产量和价格

然后卡特尔一般的情况下

不太可能是把所有的企业都纳入

就是在产业组织后面有专门的证明

所有的企业在一起形成了垄断

假如说所有的企业

加入了一个卡特尔

就可以发现有的时候

如果有个别企业退出来

它可能会更好

基本上卡特尔

包含了行业中一部分企业

然后留了一部分企业在外面

现在就是我们知道

世界上最成功的卡特尔就是欧佩克

下面小案例就是欧佩克的情况

还有一些比较成功的卡特尔

比如说铝 矾土 水印欧洲这些

比较成功的卡特尔

然而也有一些不成功的卡特尔

比如像南北的一些国家

它们生产农产品的这些企业

或者生产矿产品的企业

它们也曾经试图组成过卡特尔

像生产铜 锡 咖啡

这些国家的产品也想组织卡特尔

但是它们不是很成功

另外发现一个特点

科特尔基本是跨国的比较多

这个可以容易理解

如果在一个国内组成卡特尔的话

基本就会有

反垄断的机构政府加以干预

但是跨国以后

就没有这么一个国际的组织

比较容易来管理它　来控制他

所以基本都是跨国的

但下一个问题我们就知道

为什么有的卡特尔比较稳定

有的不稳定

这个就是前面的主导企业模型

能给我们一些借鉴意义

卡特尔成功的条件有两条

第一个是这种产品的需求和弹性比较小

或者说这种商品

在人们生活中是比较重要的

它对价格比较敏感

比如石油这些产品

显然它就是非常重要

就是卡特尔内部

如果竞争起来它的结果会非常严重

一定会有卡特尔成员

想办法来维持这个卡特尔

那么下面我们用图来看一下

这是什么意思

那么卡特尔在市场上的作用

就类似于我们主导企业模型中的

主导企业

就比如说用这个图来分析欧佩克

这个图和上面刚刚介绍到的

主导企业模型是完全一样的

只不过在这个里面dominant firm

或者这个主导企业

它是由几个阿拉伯国家

组成的欧佩克来控制

但是我们暂时看为一个企业

或者一个垄断企业

或者一个国家来看待

这就是前面那个图

首先有个TD这条线 total demand

就是世界上国际市场上对于原油的总需求

SC是指的除了欧佩克以外

其他国家的一个供给曲线

MC OPEC较低的边际成本曲线

就是OPEC国家生产原有的边界成本

这非常符合现实中的

了解的这个情况

欧佩克国家我们有个特点

他们生产石油成本特别低

就是说特别幸运 就像阿拉伯的一些国家

他的产油非常容易

这样欧佩克国家明显低于其他的国家

SM你包括我们中国在内

他产油的成本要远远地高

这就是SC这条线明显的

高于OPEC的原因

跟前面的分析一样的

用TD的需求曲线横着减去SC这条线

就得到了D OPEC

这条需求曲线也是个折线了

D OPEC 有了D以后

就能找到MR边际收入曲线MR OPEC

MR OPEC和MC OPEC相交

OPEC决定生产Q OPEC

Q OPEC是它OPEC生产的产量

这个产量上到自己的

需求曲线就得到了一个P*

这个模型就解出来

在这样的生产结构里面

OPEC主导石油市场

其他人按照竞争性市场竞争性企业行为

这时 怎么决定谁来生产多少

OPEC生产了多少

其他国家生产了多少

市场的价格是多少

为什么这个会比较稳定

来看一下PC这个点

PC这个点就是MC OPEC

跟D OPEC相交的点

OPEC成员它的边际成本曲线

跟对它的需求曲线

对它自己石油的需求曲线的交点

PC这个点

就是如果OPEC几个国家之间要是打起来

他们不再合作 要真的竞争起来

这时 会出现比较糟糕的局面

就变成了PC

我们可以看见PC明显低于P*

这就是说竞争的结果非常糟糕

OPEC成员之间有动机来维持价格的P*

那他们是不是这么做的呢

现实中是不是这么做

过一会 来看一个案例就知道了

那不成功的卡特尔

这个图和前面的图

从定性上来讲是一样的

只不过就是说它的形状有些区别

首先我们看有两个区别

第一个是TD这条线比较平

前面那个OPEC的

卡特尔石油卡特尔

TD比较直

这个产品比如是农产品

或者是其他的产品 弹性比较大

所以TD比较大

这个市场就不是特别有吸引力

另外我们可以看到SC和MC CIPEC

假如这是不成功卡特尔的一个例子

比如说欧佩克 或者什么东西

你会发现它的边际成本

和其他人的边际成本很接近

没有太多成本上的优势

这些变量的结构使我们看到了

pc和P*的差别不大

pc就是说着一些卡特尔成员

之间竞争起来 不合作 pc的结果

P*是他们合作起来按照 monopoly

按照垄断来决策

看出来就是合谋起来对价格影响不大

这时 很难维持他们之间的合作

最后的时候

增价增市场份额

会导致科特尔解体

说这样的市场结构里

卡特尔不太容易形成

所以总结起来

就说卡特尔成功的条件是

总需求的弹性比较小

整个市场需求弹性比较小

另外卡特尔不能控制全部市场供给的话

非卡特尔成员 供给的弹性不能太大

刚才看欧佩克的那个例子看的出来

sc这条线它是比较直 比较抖

还有一点就是科特尔竞争

企业内部如果竞争起来 后果会很严重

这样就是

我们等于又看了一个全新的市场结构

怎么来分析它