当前课程知识点:产业组织理论 > 第十二周 寡头竞争模型(II) > 霍特林 Hotelling 模型 1 > Video
Hotelling模型是
第一个对企业的产品设计提出的模型
它的基本观点是这样的
对于某个产品的消费者而言
有些人是可以从一个商家购买
而有些人却愿意从另一商家购买
即使它们的价格不同
这是现实中非常常见的情况
如果某一个商家 提高他的价格
而竞争对手的价格不变
提价的商家通常
也不会损失全部的市场
消费者对提价商家的需求减少
会以一种连续的方式发生
而不是一下子降到零
在博川德模型中
那种假设一旦降价
就可能获得全部市场的情况
是非常不自然的一个假设
我们希望有这样一个模型
在这个模型当中
商家的价格变化
只引起需求的连续变化
而不会出现跳跃式的变化
学习的Hotelling模型
是它的线性城市模型
由下面的故事来描述这个模型
所要想表达的思想
比如说 有两个买家
在一条海滩上出售冰激凌
消费者是平均分布在这个海滩上
消费者在决定自己
去哪个卖家购买的时候
他不仅考虑冰激凌的价格
还要考虑自己与商家之间的距离
原因可能是天气炎热
他不想走太远的路去买一个冰激凌
在这个情况下
两个商家提供的产品
对于任何一个消费者而言
就不是一模一样的了
除非他们与消费者的距离也一样
假定商家出售的冰激凌
的边际成本是相同的
那么会分下面两种情况
来看商家应该如何选择定价
第一种情况 假定两个商家
都分别在海滩的一端
第二种情况
假定他们都可以在海滩上
自由的选择自己的位置
这个模型中消费者
对于商家具体位置的偏好
体现了产品差异化的特征
它不仅可以解释
厂商在空间位置上的选择
而且可以解释
其它方面的产品差异化
比如说颜色 口味等等
它也经常用来解释
政治立场方面的差异
先来看场上位置固定的时候
对价格的选择
现在 我们用这样一条数轴
来代表这个海滩
其中0点是厂商一的位置
在1这个位置有厂商二
消费者是均匀分布在从0到1
这条线段之上
厂商现在所需要做的决策
只是如何为自己出售的冰激凌定价
首先假设有N个消费者
假设每个消费者对冰激凌
本身的支付意愿都相同
用v来表示
而且最多购买一个单位
但是像刚才所说的消费者
去购买冰激凌时有一种交通成本
他如果离商家的距离越远
他的交通成本就越高
把单位距离上的交通成本
用t来表示
所以说 t也代表了距离给消费者
带来的某种负效用
其实对消费者最理想的情况
是商家就在他的旁边
那他就会节省所有的交通成本
但由于消费者实际可能会
与商家有一定的距离
那交通成本t就体现了
消费者要走一定的距离
去购买冰激凌所体会到的负效用
两个商家也因为他们
与不同消费者的距离不同
从而产品之间出现了一定的差异
通过观察这一条数轴发现
距离厂商一近的消费者
通常更愿意去厂商一那里购买
因为他的交通成本会更低
而距离厂商二更近的消费者
可能会首先考虑去厂商二购买
以节省交通成本
在0和1之间一定会有一个消费者
是处于一种临界的状态
这个消费者会对去厂商一
还是厂商二购买 无差异
把这个消费者叫做边界消费者
他的位置用xm来表示
既然这个消费者
对于去哪一家卖家购买冰激凌无差异
那么他所预期获得的效用就是相等的
用下面这个等式表示
在这个等式里面
用支付意愿减掉每个商家收取的价格
再减掉这个消费者
去商家购买所要支付的交通成本
可以看到在这个表达式当中
给定了xm作为两个商家价格的函数
可以表示为下面这个形式
因为消费者xm是边际消费者
那么在他左侧的消费者
肯定会选择去商家一购买
而在他右侧的消费者
肯定会选择去商家二购买
这样我们通过求解xm就找到了
两个商家分别的需求函数
因为单位距离上消费者的数量是N
所以用xm乘以N
我们就得到了商家一的需求
用1减xm乘以N
就得到了商家二的需求
同样也可以算出两个商家各自的利润
两个商家都在给定对手价格的情况下
通过选择自己最优的价格
最大化自己的利润
所以每个商家的利润函数
对他自己的价格求一阶条件
会得到下面两个必须同时成立的等式
将它们联立
可以解的p1和p2在均衡时候的表达式
在均衡的时候
两个商家都会选择相同的价格
他们都等于t+c
既然两个商家的价格相同
他们的利润也相同
他们平分了这个市场
回顾一下
t代表的是单位距离的交通成本
而c代表的是产品的边际成本
如果t等于0
那没有交通成本两个商家提供的产品
就又回到一模一样的情况下
在这个时候两个商家选择的价格
就都等于他们的边际成本
这与博川德模型的结论是一样的
这种情况下
他们各自都只获得了0利润
其实可以把刚才解得的厂商一和二
分别的最佳反应画在这个图中
用两条反应曲线表示
他们有唯一的交点
就是c+t的这个位置
在这个图中 明显的看到
两个厂商的价格策略是互相促进的
也就是说如果对手的价格提高
那么自己的最佳回应也是提价
所以他们是策略互补的
-微观经济学复习
--Video
-产业组织理论导言
--Video
-战略管理理论中的五力分析模型
--Video
-2.1单一定价与价格歧视
--Video
-2.2价格歧视的三种类型
--Video
-2.3两部收费法
--Video
-2.4价格歧视应用
--Video
-2.5交通成本和价格歧视
--Video
-练习题--作业
-垄断定价练习题之二--作业
-垄断定价练习题之三--作业
-3.1捆绑销售适用的条件
--Video
-3.2纯捆绑与混合捆绑
--Video
-3.3搭售
--Video
-第三周 捆绑销售与搭售--练习题
-捆绑销售与搭售练习题(续)--作业
-耐用品垄断定价决策
--5科斯猜想
-产品差异化
--5纵向差异化模型
-第四周 耐用品垄断与产品差异化--练习题
-1.案例:收购一家公司
--Video
-2.不对称信息与逆向选择
--Video
-3.逆向选择与市场信号
--Video
-4.道德风险与委托代理问题
--Video
-5.推销员的激励机制设计
--Video
-6.一体化企业的激励设计
--Video
-7.机制设计的故事
--Video
-8.揭秘央企高管薪酬 (改)
--Video
-第五周 不对称信息与机制设计--练习题
-信息不对称习题集(续)--作业
-广告经济学
--Video
-垄断竞争分析
--Video
-练习题--作业
-主导企业模型与卡特尔
--Video
-Case Aanlysis Oil Market and OPEC
--Video
-练习题--作业
-1. 囚徒困境与纳什均衡
--Video
-2. 纳什均衡应用
--Video
-3. 序贯博弈
--Video
-4. 序贯博弈应用:价格保证
--Video
-第十周 博弈论初步--练习题
-博弈论习题集(续)--作业
-双寡头
--Video
-3个及N个卖家
--Video
-先行者优势
--Video
-合谋与卡特尔
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(I)习题集(续)--作业
-博川德 Bertrand 模型
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 1
--Video
-霍特林 Hotelling 模型 2
--Video
-练习题--作业
-寡头竞争(II)习题集(续)--作业
-横向合并
--Video
-双重加价
--Video
-Hold-Up问题和投资动机
--Video
-练习题--作业
-管制
--Video
-美国反托拉斯法里程碑
--Video
-两个反垄断的案例
--Video
-反垄断在中国
--Video
-练习题--作业