人体实验的伦理原则03在线视频

；

第三

医学目的的实验

保证我们的人体实验是为了医学目的

这个时候又要回述上个世纪

中叶我们所发生的这个惨烈的事件当中

纽伦堡法典

当时在纽伦堡

对于德国甲级战犯进行审判的时候

我们看到了一个现象

二十三位以医生的身份出来的时候

他们在被审理

他们说我不是医生

我是军人

他们所做的很多的人体的实验

其实

不是为了医学的目的

可能是为了战争

甚至可能是一些惨无人道的

灭绝人性的

这样的实验 他有其他

更不可告人的目的

在这个时候

我们就要去分析他

同样

日本所实行的731部队

它的细菌的实验

所谓对与我们传染病

流行病的一个防治的一个

需求性的实验

首先我们要说这个实验是不对的

其次我们要说的是这个实验是

本身也不是为了医学的目的

他制造出来的一些鼠疫啊 伤寒啊

等等的这些细菌 其实是要

投放到

在当时的中国战场甚至是

其他东南亚的战场上

目的是为了战争的需求

在这个时候 他们就完全违背了

医学科研当中

人体实验的一个基本原则

在这个时候

我们要强调的是

医学目的

是要服从在

维护受试者的利益的这个

原则基础之上的

如果说你的这个实验违背了

受试者利益的保护

那么它是不被接收的

那么我们说的第三个原则比较简析

同样第四个原则就是科学的原则

任何一个人体的实验

必须是科学性的

例如当多利绵阳出现的时候

就有一些科学家出来质疑

伍德你的实验是不能具备

可重复性的

因为我们要求你的实验

符合科学

其他的科学家应用你的办法

能够重复得到你的

实验的结果

在这个时候 我们为了保障

科学的这种有效性

例如对于临床药物的实验的时候我们会用

对照组的实验

同样安慰剂

对照组可以是曾经有效的药物

和新药物的对比

同样对照组也可以是

我们的安慰剂的使用

在这个时候安慰剂

你既然只可能是一个

注射用水

或者说是其他的一个药物

它没有治疗的效果

为什么还能被伦理所接受

比如说在我们的医学科学当中

为什么还能被接受

原因

很简单 我们看到安慰剂

确实没有医疗的效果

但是同样我们也证明

安慰剂在实施的过程中

会给患者带来

心理上的促进作用

而这种作用

对于治疗

和康复

是有一定效果的

同样

为了保证我们科学的这种

严谨性 保证其成果的可信性

对于实验者来说 我们还会用盲法

这种盲法包括

单盲 双盲 甚至是三盲

单盲法可以避免

受试者

自身的原因它的影响

受试的结果

而双盲

则可以避免

我们实验者和受试者

双方可能对实验结果的影响

特别是双盲

在这个时候就能够避免

我们的实验人员

为了取得好的效果

可能在分配

我们的受试对象时

就有了主观性的

对于受试者的这种分配

造成可能实验结果的假象

还有一个就是要求更严

避免了这种偶然因素更多的

就是三盲法

今天我们安慰剂

盲法实验是在

医学生命研究当中

在人体实验研究当中

被普遍应用和接受的

也是一个科学结果

能够被接受的

原则之一