第二节 颜值派商业模式与实力派人工智能在线视频

大家好

欢迎大家再次来到人工智能与创业智慧

在上一节我们已经开始了这样一个主题

人工智能与商业模式

我们了解到原来商业模式画布背后

有一张脸的轮廓

眼睛 鼻子和嘴巴

这背后有一个价值逻辑

在这一节我们将要关注的颜值派的商业模式

与实力派的人工智能的关系

在上一节我们提到商业模式的时候

相信大家在课下已经注意到

在技术创新的时代

以人工智能这样的前沿技术为例

很多人认为创业创新的路上要以技术为王道

不能玩模式

那么的确商业模式与技术创新

经常被对立起来进行比较

有人说商业模式拼的是颜值 好看 好玩

而技术创新拼的是实力 基本功

那类似这样把二者对立的看法不在少数

所以呢技术创业者

咱们人工智能领域的创新创业的行动派们

也特别希望自己的企业能够内外兼修

内外兼修不止是看着客户和自己流程

而是说内外既有模式的好颜值

更重要的是实力的双丰收

但是就像咱们老百姓和电视机前的观众

经常感受到的说 这流量小生真不少

那实力派演员难寻

其实这在咱们人工智能的创业领域

似乎也有这样一个规律

2018年的7月

中国工程院院士 香港中文大学（深圳）

校长徐扬生在一次活动中提到这样一个观点

他说深圳龙岗有很多的创新企业

但是商业模式创新比较多

而技术创新比较少

当时同场的其他科学家和创业者也都在提醒

说商业模式创新的时代已经过去了

科技创新才是长青的风口

大家看支持科技创新似乎在提醒

不要过于强调商业模式创新

就在同一个月2018年的7月

小米在香港主板敲钟

当时社会上也有一些人

对小米上市存在一些争议

比如说搞不清小米

是硬件公司还是互联网公司

面对这样的质疑

雷军 小米的创始人很快的回应到

不要纠结到底是互联网公司还是硬件公司

小米是唯一一家具备全方位能力的企业

是独一无二的新物种公司

注意这个“新物种全方位”

其实当时有些人不太了解

小米已经开始布局人工智能的IOT

Internet of Things

物联网的这种模式

就像很多创业者包括雷军在内

大家跟科学家的观点相似

都在提醒仅仅凭借商业模式

在人工智能时代似乎是行不通或走不远的

或者说颜值派看脸的商业模式要让位于实力派

看基本功的技术创新了

回答这个问题最成功的“画脸”大师达芬奇

或许能给我们一个解决思路

大家都知道达芬奇《蒙娜丽莎》

这个伟大作品的作者了

是一位伟大的艺术家

在绘画 音乐和雕刻领域极具盛名

那名画《蒙娜丽莎》的神秘微笑之脸

就是达芬奇的杰作之一

但同时要注意达芬奇也是伟大的科学家

在数学 建筑学 生物学 天文学 地理学

此处再省去一些领域

积累了上万页的宝贵手稿

科学成果卓著

爱因斯坦甚至说

达芬奇的手稿如果当时得以发表

那人类的科技水平可以提前半个世纪

这就是达芬奇

他是具有科学素养的艺术家

但我们也可以把他称之为

具有艺术素养的科学家

有这么一个观点

科学性与艺术性是管理的一体两面

达芬奇为这样的观点提供了佐证

更为我们在人工智能时代

反思商业模式与技术创新的关系

做了这样一个很重要的提醒

实力派的技术创新

并非在打压颜值派的商业模式

二者的关系就向德鲁克提到的

艺术性与科学性的关系一样

是人工智能创业的一体两面

那么这张图呢我们来看

把当代的商业模式画布之脸

与十六世纪达芬奇的《蒙娜丽莎》

神秘微笑的脸放在了一起

从这张图上我们可以看出

我们尝试为人工智能创业的商业模式

提供一个微笑版的图像

什么样的图像呢

没错就像《蒙娜丽莎》这张脸一样

既有颜值又有实力

而且经得起时间的考验

所以希望我们这张图给大家一些启发

当然就像这幅名画并不多见一样

商业模式与技术创新的融合

也并不简单不是轻而易举的

要知道面对《蒙娜丽莎》这幅画

多少的艺术家孜孜以求

去探求这张脸的完美之道

还有多少的科学家用X光这样的技术

来不懈的探索挖掘

这张脸背后的神秘的科学之处

但是他们都没有找到

至少到现在都没有得到最终的标准答案

不过呢这幅画历经了五百余年

被千人千面的进行了解读

但也启发了我们什么呢

商业模式与技术创新

人工智能技术创新的这个融合价值

并不局限于融合的一个静态的结果

比如说我们选一个模式

或者我画出来设计出来这个模式

就好比达芬奇有一天说

这幅画完成了那一刻不在于此

这价值蕴藏在哪里

蕴藏在融合的动态过程中

这个融合就是一个模式的创新的演变过程

就像这幅画一样

这么多年了虽然完成了那一刻似乎很重要

更重要的是他经历了这么多年

依然让我们感受到新鲜的神秘的力量

在商业模式与技术创新的融合路上

进行不断探索的

就包括咱们中国人工智能的很多企业

中国人工智能创新创业特别强调AI+N

看人工智能的AI技术+N

这个“+”后面就有模式的问题

特别强调这个融合体系

一方面在基础研究上

聚焦人工智能基础理论和关键技术

同时也特别支持

对人工智能交叉学科研究的自由探索

这是一方面

另一方面都说人工智能的创新创业

要关注应用场景应用理念

这里也有我们中国创业者的探索

他们关注人工智能在智能制造

智能农业 智能的物流 智能的医疗

还有智能的养老等等诸多领域的重要作用

这两个方面一综合我们可以看出

人工智能创业都在将

传统产业的这种商业模式的已有的轮廓

与人工智能创新的技术

二者之间进行 plus 融合

从而使得很基础的底层的研究成果

和能够覆盖广泛领域的这种模式得以融合

从而最大化的到社会当中进行应用

那我们也发现

在人工智能创业企业的评价体系当中

这个颜值派的商业模式问题

与实力派的商业模式的这个技术的融合问题

也是评价的关键点

就拿最为知名的全球的创投研究机构之一

CB Insights为例了

这个机构每年发布

人工智能初创企业的百强榜单

这个榜单TOP级的榜单

那进去的企业是不是都是最好看的商业模式

或者说是不是都是最前沿的人工智能技术啊

我们来看看他的评价依据呀

的确包括技术专利活动

你没实力那是不行的

但你去用它行不行呢

注意他的评价指标体系

不仅限于技术专利活动

同时还包括投资者的概况

市场发展的潜力

伙伴的合作关系

注意啊这是不是商业模式画布

当时我们提到的很重要的因素之一呢

这个评价体系还包括竞争的格局

团队的实力以及像产品的应用性新颖性等等

与商业模式颜值加实力相关的一些问题

那由此可见经过我们上述的梳理

人工智能技术

在尚未完成完善成熟发展的过程当中

与商业模式的交汇他是不可能一蹴而就的

为此就需要人工智能的创新创业者

要绘制出创造性的

将人工智能的商业模式之脸

和技术创新之实力融合

可以说怎么能够美颜的同时还强实力呢

可能就需要创业者边走边画边变化

那这一节我们是这样的一个思路

首先先从二者的对立关系入手

后来我们发现需要融合

但最终发现虽然《蒙娜丽莎》是融合的不错

达芬奇也许是一个传奇人物

那是不是真的到了这个时代是很难呢

我们的梳理发现并不难

因为我们追求的不是一刻

最终那样一个融合的结果

因为我们探寻的是人工智能技术

与商业模式动态融合的结果

而这个时候就需要创业者

在二者之间进行探索 边走边画边变化

这个变化就使得这张脸

不是一个生硬的静态的五官

他就有了背后的生动的价值

也是我们下一节将要探索的

怎么能够实现二者的融合

以及现实当中可能面临的一些问题

不知道经过这样的梳理

你们认为颜值和实力

是不是可以共同的来担当呢

也欢迎大家在讨论区留言

也期待下一次我们共同来学习新的问题

谢谢大家