Video在线视频

同学们 大家好

我来为大家介绍刑法中的

紧急避险制度

根据刑法第21条第1款的规定

“为了使国家 公共利益

本人或者他人的人身 财产和

其他权利免受正在发生的危险

不得已采取的紧急避险行为

造成损害的 不负刑事责任”

正当防卫与紧急避险最根本的

区别在于 正当防卫是合法权益

与不法权益之间的冲突

紧急避险则是两个合法权益

之间的冲突

是“两害相权取其轻”的问题

正当防卫打击的是非法利益

紧急避险损害的

则是第三者的合法利益

紧急避险之所以不负刑事责任

是因为从主观上看

实行紧急避险的目的

是为了使国家 公共利益 本人

或者他人的人身 财产和

其他权利免受正在发生的危险

从客观上看

它是在处于紧急危险的状态下

不得已采取的以损害较小的

合法权益来保全较大的

合法权益的行为

因此 紧急避险行为不具备犯罪构成

从总体上说 它不仅没有社会危害性

而且是有利于社会的行为

紧急避险是采用损害一种

合法权益的方法以保全

另一种合法权益因此

必须符合法定条件才能排除

其社会危害性

真正成为对社会有利的行为

这些条件是

一 避险起因

避险起因是指只有存在着

对国家 公共利益 本人或者

他人的人身 财产和其他权利的危险

才能实行紧急避险

不存在一定的危险

也就无所谓避险可言

一般来说 造成危险的原因

是以下这些

首先是人的行为

而且必须是危害社会的违法行为

其次是自然界的力量

例如火灾 洪水 狂风

大浪 山崩 地震等

第三是来自动物的侵袭

例如牛马践踏 猛兽追扑等

在以上原因对国家 公共利益和

其他合法权利造成危险的情况下

可以实行紧急避险

二 避险对象

紧急避险是采取损害一种合法权益的

方法保全另一种合法权益

因此 紧急避险所损害的客体是

第三者的合法权益

明确这一点 对于区分紧急避险和

正当防卫具有重大的意义

在行为人的不法侵害造成对

国家 公共利益和其他合法权利的

危险的情况下 如果通过损害

不法侵害人的利益的方法来

保护合法权益 那就是正当防卫

如果通过损害第三者的合法权益的

方法来保护合法权益 就是紧急避险

三 避险意图

避险意图是指行为人实行紧急避险

的目的在于使国家 公共利益 本人

或者他人的人身 财产和其他权利

免受正在发生的危险

因此 行为人实行紧急避险

必须是为了保护合法利益

为了保护非法利益

不允许实行紧急避险

例如 脱逃犯为了逃避公安人员的

追捕而侵入他人的住宅

不能认为是紧急避险

仍应负非法侵入他人住宅罪的刑事责任

四 避险时间 紧急避险的时间条件

是指正在发生的危险必须是迫在眉睫

对国家 公共利益和其他合法权利

已直接构成了威胁

对于尚未到来或已经过去的危险

都不能实行紧急避险

否则就是避险不适时

例如 海上大风已过

已经不存在对航行的威胁

船长这时命令把货物扔下海去

这就是避险不适时

船长对由此而造成的重大损害

应负刑事责任

五 避险可行性

紧急避险的可行性条件

是指只有在不得已即没有其他方法

可以避免危险时 才允许实行紧急避险

这也是紧急避险和正当防卫的

重要区别之一

因为紧急避险是通过损害一个

合法权益而保全另一合法权益

所以对于紧急避险的可行性

不能不加以严格限制

只有当紧急避险成为唯一可以

免遭危险的方法时 才允许实行

刑法第21条第3款规定

关于避免本人危险的规定

不适用于职务上 业务上负有

特定责任的人

这是因为在发生紧急危险的情况下

这些负有特定责任的人应积极

参加抢险救灾 履行其特定义务

而不允许他们以紧急避险为

由临阵脱逃 玩忽职守

六 避险限度

紧急避险的限度条件

是指紧急避险行为不能超过其必要限度

造成不应有的损害

那么 以什么标准来衡量紧急避险是否

超过必要限度造成不应有的损害呢

对此 法律没有明文规定

我们认为 紧急避险所保全的权益

必须明显大于紧急避险所损害的权益

那么 在司法实践中如何衡量权益的大小呢

我们认为 在衡量权益的大小时

应该明确以下几点

首先 在一般情况下

人身权利大于财产权利

所以 不允许牺牲他人的生命以

保全本人的财产

即使这种财产的价值再大

其次 在人身权利中

生命权是最高的权利

不容许为了保护一个人的健康

而牺牲另一个人的生命

更不容许牺牲别人的生命来

保全自己的生命

最后 在财产权益中

应该用财产的价格进行比较

不容许为了保护一个较小的财产权益

而牺牲另一个较大的财产权益

尤其不允许牺牲较大的国家 公共利益

以保全本人较小的财产权益

三 避险过当的处罚

刑法第21条第2款规定

紧急避险超过必要限度造成

不应有的损害的

应当负刑事责任

但是应当减轻或者免除外罚

接下来我们来看一个示例

甲遭乙追杀

情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑

丙被摔骨折 乙开车继续追杀

甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林

丙一万元的摩托车被毁

关于甲行为的说法

下列哪选项是正确的

A 属于正当防卫

B 属于紧急避险

C 构成抢夺罪

D 构成故意伤害罪 故意毁坏财物罪

【答案】B

甲的行为是在遭受生命危险场合

将风险转移给第三方

不可能成立正当防卫

只能成立紧急避险

甲为了保全命损害他人的

身体健康权 财产权

避险行为在法律许可的限度以内

不成立犯罪

好 同学们

紧急避险法律的内容就讲到这里

谢谢大家的聆听